Эта категория охватывает все споры, связанные с принудительным изъятием жилых помещений из оборота. Здесь рассматриваются различные способы изъятия — от выкупа и выплаты компенсации до изъятия в интересах муниципалитета или при признании дома аварийным. Также сюда относятся вопросы определения справедливой стоимости имущества и процедуры его последующей реализации, например, через публичные торги.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, признании права муниципальной собственности, выселении
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение <адрес> площадью 19,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Ростова-на-Дону – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, просила не рассматривать требования
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, поскольку многоквартирный дом, в котором
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> в муниципальную собственность объект недвижимого имущества - жилое помещение <адрес>, площадью 19,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, по цене равной 1
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, признании права муниципальной собственности, выселении
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, признании права муниципальной собственности, выселении, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Ростова-на-Дону – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что истцом не оспариваются
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению в соответствии с выводами проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> в муниципальную собственность объект недвижимого имущества - жилую комнату <адрес> площадью 17,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, по цене равной 2 233
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, признании права муниципальной собственности, выселении
Вводная часть
Истец Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит жилая комната № в жилом помещении № в квартире №, площадью 17,7 кв.м
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Ростова-на-Дону <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что <ФИО> на протяжении всего периода судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростов-на-Дону об изъятии жилого помещения путем выкупа, признании права муниципальной
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, признании права муниципальной собственности, выселении
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение жилая комната №4-4а в жилом помещении № 28 в квартире № 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Ростова-на-Дону – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика <ФИО> в порядке ст.233 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> (№ жилую комнату №4-4а в жилом помещении № 28 в квартире № 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 площадью 9 кв.м., с кадастровым номером № расположенное в многоквартирном доме по адресу:
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, признании права муниципальной собственности, выселении
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение № 21 в квартире № 17-22, площадью 17,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Ростова-на-Дону – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика <ФИО> в порядке ст.233 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> в муниципальную собственность объект недвижимого имущества - жилое помещение № 21 в квартире № 17-22, площадью 17,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, по цене
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, признании права муниципальной собственности, выселении
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском к Бедоидзе <ФИО>, третьи лица: Бедоидзе <ФИО>, Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, об изъятии жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> в судебном заседании просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что многоквартирный дом
Резолютивная часть
1. Изъять у Бедоидзе <ФИО> в муниципальную собственность объект недвижимого имущества – <адрес>, площадью 54 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную на 1-ом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес> по цене
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора найма служебного жилого помещения по адресу: ..., выселении, требования обосновывая тем, что жилое помещение находится у истца на праве оперативного управления, жилое
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца доводы иска поддержала частично, указав, что долг за указанный в иске период погашен, возник новый долг за 2 месяца, тем не менее ответчик фактически нарушает права и законные интересы
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Учитывая, что стороной истца меры для доказывания основания выселения - нарушение прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Главное управления МЧС России по Республике Коми №... к <ФИО> №... о расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении – оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении
Вводная часть
ФГУП «ГХК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности от 28.03.2022г. №4160), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал исходя из доводов, изложенных в исковом заявлении. Помощник прокурора ЗАТО Железногорск
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца, подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия "Горно-химический комбинат" удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об изъятии жилого помещения путем его выкупа с прекращением права собственности, выплате возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности. Свои
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (т. 1 л.д. 13), в судебном заседании просила исковые требования с учетом уточнения удовлетворить. Представитель администрации города Прокопьевска –
Мотивировочная часть
Кроме того, положения Жилищного кодекса Российской Федерации, определяющие назначение, основания и порядок предоставления жилых помещений маневренного фонда, не свидетельствуют о возможности принудительного переселения в такое жилое
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Прокопьевска в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, возмещение за принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение – <адрес>
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении договора найма служебного жилого помещения, признании утратившим пользования служебным жилым помещением, выселении
Вводная часть
ПАО «Россети Центра и Приволжье» обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении договора найма служебного жилого помещения, признании утратившим пользования служебным
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что свою позицию в исковом заявлении изложили в полном объеме. Просит прекратить договор найма служебного жилого помещения
Мотивировочная часть
Заместитель Шахунского городского прокурора Лашова М.Н. считает исковые требования ПАО «Россети Центра и Приволжья о прекращении договора найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: * * * (кадастровый * * *) между ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Россети Центра и Приволжье» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении договора найма служебного жилого помещения, признании утратившим пользования служебным жилым помещением, выселении –
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О продаже с публичных торгов самовольно переустроенного и (или) перепланируемого жилого помещения
Вводная часть
Комитет городского хозяйства и строительства администрации городского округа «Город Калининград» обратился в суд Ленинградского района г. Калининграда с иском к <ФИО> о продаже с публичных торгов самовольно переустроенного и (или)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом пояснила, что ответчику выдано решение о согласовании переустройства и (или) перепланировки
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с частью 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Комитета городского хозяйства и строительства администрации городского округа « Город Калининград» к <ФИО> о продаже самовольно переустроенного и (или) перепланируемого жилого помещения с публичных торгов –
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об изъятии жилого помещения путем его выкупа с прекращением права собственности, выплате выкупной цены за изымаемое жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Березники об изъятии жилого помещения путем его выкупа с прекращением права собственности, выплате выкупной цены за изымаемое жилое помещение, взыскании судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных положений действующего законодательства РФ, суд полагает, что истец правомерно обратился в суд с исковыми требованиями об определении возмещения за жилое помещение - жилого ....., общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «город Березники» в лице администрации города Березники об изъятии жилого помещения путем его выкупа с прекращением права собственности, выплате выкупной цены за изымаемое жилое
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась с настоящим иском в суд, указав на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, площадью 58,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная на первом этаже многоквартирного
Описательная часть
Представитель администрации <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании, давая заключение по делу, полагала, что решение
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2014), утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО>, удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в лице законного представителя об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности, выселении, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> общей площадью , расположенная по адресу <адрес>, на праве собственности принадлежит <ФИО> При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате юридических
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте «з» пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО> в лице законного представителя, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками по 1/3 доли жилого помещения площадью 41.9 кв.м., этаж 1 по адресу: г. <адрес>, <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Представитель прокуратуры Ленинского района г. Ростова-на-Дону <ФИО>, действующая на основании удостоверения в судебном заседании полагала заявленные по первоначальному иску уточненные требования подлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в основу определения размера выкупной цены спорного нежилого помещения должно быть положено заключение ООО «ЦСЭ «Прайм» от <дата> №-С, как наиболее полное, составленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Администрация г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа и признании права муниципальной собственности, обязании предоставить банковские реквизиты, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что жилые комнаты № площадью 37,4 кв.м. в жилом помещении № в квартире №, расположенные по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте «з» пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону к <ФИО>, 3-и лица Департамент координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону, Администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону, об изъятии жилого
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась с настоящим иском в суд, указав на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, площадью 44,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная на первом этаже многоквартирного
Описательная часть
Представитель администрации <адрес> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика, опекун <ФИО> в судебном заседании пояснил, что согласны с предлагаемой администрацией
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2014), утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа и признании права муниципальной собственности, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилая комната № в <адрес>,<адрес>, площадью 27,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная на втором этаже многоквартирного
Описательная часть
Представитель прокуратуры Ленинского района г. Ростова-на-Дону <ФИО>, действующая на основании удостоверения в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащим удовлетворению. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в основу определения размера выкупной цены спорного нежилого помещения должно быть положено Заключения ООО «Первая оценочная компания», как наиболее полное, составленное
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Ростова-на-Дону – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону (далее также истец) обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований, указав следующее
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца П.А.Н., действующий на основании доверенности, который требования иска поддержал и настаивал на их удовлетворении. Против вынесения заочного решения не возражал. Представитель
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Департамента координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону по доверенности К.Н.И. в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Ростова-на-Дону – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель администрации г. Ростова-на-Дону обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит , площадью 27,3 кв.м., расположенная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Изъять путем выкупа у <ФИО> в муниципальную собственность объект недвижимого имущества – площадью 27,3 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: , расположенную в многоквартирном доме по адресу: по цене равной 1 932 448 руб
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа и признании права муниципальной собственности, встречному иску администрации <адрес> к <ФИО> третье лицо: Департамент
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд, указав на то, что ему на праве собственности принадлежит <адрес> площадью 62,6 кв.м., кадастровый №, расположенная на 1 этаже дома по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель администрации <адрес> в судебном заседании поддержала встречные исковые требования. Помощник прокурора
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2014), утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить; исковые требования администрации <адрес> к <ФИО>, удовлетворить в части
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · Об изъятии путем выкупа жилых помещений
Вводная часть
22 июля 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Углегорского городского округа Сахалинской области об изъятии жилых помещений путем выкупа. В обоснование иска указано, что истец <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования, с учетом увеличения, поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включён в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Углегорского городского округа Сахалинской области об изъятии путем выкупа жилых помещений, – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М.Н.В., об изъятии жилого помещения путем выкупа, государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО>, на праве общей собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора Терских Е.В., полагавшую иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М.Н.В., об изъятии жилого помещения путем выкупа, государственной
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, о регистрации перехода права собственности к муниципальному образованию , о выселении из жилого помещения без предоставления другого
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, о регистрации перехода права собственности к муниципальному образованию , о выселении из жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: , с <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь изложенными выше нормами законодательства, Положением об Управлении жилищного фонда Администрации , суд считает при изложенных выше обстоятельствах требования истца о признании подлежащим государственной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации , удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Чернушинского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
Представитель истца администрации Чернушинского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Чернушинского муниципального округа удовлетворить
