Эта категория охватывает все споры, связанные с принудительным изъятием жилых помещений из оборота. Здесь рассматриваются различные способы изъятия — от выкупа и выплаты компенсации до изъятия в интересах муниципалитета или при признании дома аварийным. Также сюда относятся вопросы определения справедливой стоимости имущества и процедуры его последующей реализации, например, через публичные торги.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О внесении изменений в договор о передаче жилья в собственность, определении долей собственников, включении доли в праве собственности на жилое помещение в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Бийский городской суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к Администрации города Бийска, в котором просят внести изменения в договор
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Вместе с тем, как в договоре приватизации, так и в регистрационном
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа с прекращением права собственности, взыскании выкупной цены
Вводная часть
Д. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ о возложении обязанности изъять для муниципальных нужд жилое помещение – квартиру №
Описательная часть
Представитель истца О., действующая на основании нотариальной доверенности № от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Рассмотрев заключение судебной экспертизы № от <дата>, выполненное АНО «Томский центр экспертиз», суд считает возможным основывать свои выводы на данном заключении. При таких обстоятельствах, размер выкупной
Резолютивная часть
Исковые требования Д. к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа с прекращением права собственности, взыскании выкупной цены - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа с прекращением права собственности, взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице опекуна <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о возложении обязанности изъять для муниципальных нужд жилое помещение –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются общими долевыми собственниками
Мотивировочная часть
Рассмотрев отчет об оценке № от <дата>, выполненный АНО «Томский экспертный центр», суд считает возможным основывать свои выводы на данном заключении, поскольку оно содержит механизм расчета действительной рыночной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Т,А., <ФИО>, <ФИО> в лице опекуна <ФИО>, к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об изъятии жилья жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми об установлении выкупной стоимости жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с условным
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики
Мотивировочная часть
Согласно разъяснению, содержащемуся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 10 декабря 2015 года, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении предоставить сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось в суд с иском к Местной общественной организации содействия социально-культурному развитию в МО <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> «Радуга» (далее – МОО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик МОО «Радуга» зарегистрировано в ГУ – ОПФР по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию под регистрационным номером 004-002-012739
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской
Резолютивная часть
Иск ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к Местной общественной организации содействия социально-культурному развитию в МО <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> «Радуга» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обязании предоставить сведения для ведения индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать ООО «Урал» представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сведения, необходимые для ведения индивидуального
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд с учетом мнения сторон определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ООО «Урал» об обязании страхователя представить сведения
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «Урал» об обязании предоставить сведения для ведения индивидуального
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обязании предоставить сведения для ведения индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать ИП <ФИО> Ё.А., <дата> года рождения представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области сведения, необходимые для ведения
Описательная часть
Судом установлено, что в силу положений подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ИП <ФИО> является страхователем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Фонда подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обязании предоставить сведения для ведения индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать ООО «Международная аудиторская компания «Оренбуржье» представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области сведения, необходимые для ведения
Описательная часть
Судом установлено, что в силу положений подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО «Международная аудиторская компания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Фонда подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обязании предоставить сведения для ведения индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать ООО Межотраслевое научно- производственное предприятие «Экология» представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области сведения, необходимые
Описательная часть
Судом установлено, что в силу положений подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО Межотраслевое научно- производственное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Фонда подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обязании предоставить сведения для ведения индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать ООО «СК Оренстрой» представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области сведения, необходимые для ведения индивидуального
Описательная часть
Судом установлено, что в силу положений подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО «СК Оренстрой» является страхователем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Фонда подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области -удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора найма служебного жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
ФБУ Центр реабилитации Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации «Волгоград» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора найма служебного жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили расторгнуть договор найма служебного жилого помещения № от <ДАТА>, заключенный между ФБУ Центр реабилитации Фонда пенсионного и социального страхования РФ «Волгоград»
Мотивировочная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО>, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ФБУ Центр реабилитации Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации «Волгоград» к <ФИО> о расторжении договора найма служебного жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании представить сведения для индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МБОУ «Школа № 15 им. Н.А. Хардиной» г. Самара об обязании представить сведения для индивидуального (персонифицированного) учета
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа с выплатой денежного возмещения
Вводная часть
Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Добрянского городского округа (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа с выплатой денежного
Описательная часть
Представитель истца - Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Добрянского городского округа Кадыров Г.Ф., действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.69), в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Добрянского городского округа к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа с выплатой денежного возмещения, - удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа с выплатой денежного возмещения
Вводная часть
Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Добрянского городского округа обратилось в Добрянский районный суд Пермского края с иском, с учетом уточненного иска, к несовершеннолетнему <ФИО>, в лице
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом уточнения. Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Добрянского муниципального округа удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа с выплатой денежного возмещения
Вводная часть
Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Добрянского муниципального округа обратилось с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа с выплатой денежного возмещения, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Добрянского муниципального округа к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа с выплатой денежного возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности, встречному исковому заявлению прокурора города Красноярска в интересах
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик-истец <ФИО> свои исковые требования поддержала по обстоятельствам указанным в заявление. Исковые требования первоначального истца признала частично в части изъятия жилого помещения
Мотивировочная часть
Указанное жилое помещение является единственным жильем <ФИО>, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановление Конституционного Суда РФ N 20-Пт от 25.04.2023, в их взаимосвязи
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности, встречному исковому заявлению прокурора города Красноярска в интересах
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд 22/64 доли в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца-ответчика муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска, третьего лица МКУ г. Красноярска «УКС» <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном
Мотивировочная часть
Указанное жилое помещение является единственным жильем <ФИО>, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановление Конституционного Суда РФ N 20-Пт от 25.04.2023, в их взаимосвязи
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к муниципальному
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд квартиры <адрес>, определив размер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> за <ФИО>, <ФИО> зарегистрировано право совместной собственности на <адрес> Таким образом, судом установлено, что жилой дом, в котором находится принадлежащее
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, который считал, что требования МО город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска подлежат частичному удовлетворению в части изъятия
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование <адрес> в лице департамента градостроительства администрации <адрес> обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> О.Н., <ФИО> А.Н. об изъятии жилого
Описательная часть
Ответчики <ФИО> А.Н. и <ФИО> О.Н., ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признали в части изъятия жилого помещения, с суммой возмещения, предложенной истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом фактически установленных обстоятельств дела, имеются законные основания для изъятия у ответчиков спорных объектов недвижимого имущества, принадлежащих им на праве долевой
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования <адрес> в лице департамента градостроительства администрации <адрес> к <ФИО> Ольге Николаевне, <ФИО> Александру Николаевичу об изъятии жилого помещения, прекращении права
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности, встречному исковому заявлению прокурора Советского района г. Красноярска
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд <адрес>, определив
Описательная часть
Ответчик–истец <ФИО> в судебном заседании требования муниципального образования признала частично. Не признала требования в части определения размера возмещения. Встречные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также, что <адрес> включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора найма служебного жилого помещения и выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора найма служебного жилого помещения и выселении, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение (комната) <адрес> общей площадью 18,2 кв.м., расположенная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия по доверенности), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора найма служебного жилого помещения и выселении
Вводная часть
ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора найма служебного жилого помещения от 16.08.2019 № 380 с <ФИО> и выселении <ФИО> и членов ее семьи из служебного
Описательная часть
В нарушение условий договора найма и действующего законодательства на требование освободить служебное помещение ответчица ответила отказом, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском. <ФИО> на учете лиц
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора и представителя управления по вопросам семьи и детства администрации МО Динской, полагавших иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Иск ГУ МВД России по Краснодарскому краю к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора найма служебного жилого помещения и выселении – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа с прекращением права собственности, установлении выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), о возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав заключение судебной эксперта от <дата> №, выполненное ООО «Бюро оценки «ТОККО», суд считает возможным основывать свои выводы на данном заключении. Вместе с тем, при решении вопроса о включении
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа с прекращением права собственности, установлении выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возложении обязанности изъять для муниципальных нужд жилое помещение общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав заключение от <дата> №, выполненное ООО «Бюро оценки «ТОККО», суд считает возможным основывать свои выводы на данном заключении. Оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделано на основе
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об изъятии путем выкупа жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности за городским округом «Город Белгород»
Вводная часть
Администрация г. Белгорода обратилась в суд с исковым заявлением, в котором окончательно просит изъять для муниципальных нужд городского округа «Город Белгород» путем выкупа у <ФИО> принадлежащего ему на праве собственности жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Белгорода - <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их увеличения. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Белгорода к <ФИО> () об изъятии путем выкупа жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности за городским округом «Город Белгород» удовлетворить
