Эта категория охватывает все споры, связанные с принудительным изъятием жилых помещений из оборота. Здесь рассматриваются различные способы изъятия — от выкупа и выплаты компенсации до изъятия в интересах муниципалитета или при признании дома аварийным. Также сюда относятся вопросы определения справедливой стоимости имущества и процедуры его последующей реализации, например, через публичные торги.
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, регистрации перехода права собственности на жилое помещение и выселении
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что жилое помещение, расположенное по <адрес> принадлежит на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по <адрес> находится в общей собственности <ФИО>, 23.07.2005 г.рождения, <ФИО>, которым принадлежит по 3/8 доли в праве на жилое помещение, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая, многоквартирный дом № 31 по улице Московская в г.Норильске в установленном законом порядке признан аварийным и подлежащим сносу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, регистрации перехода права собственности на жилое помещение и выселении
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации <адрес> обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2022-224419047 от <дата>. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая, многоквартирный <адрес> в <адрес> в установленном законом порядке признан аварийным и подлежащим сносу, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации <адрес> удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, регистрации перехода права собственности на жилое помещение и выселении
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что она согласна с выкупной ценой жилого помещения, определенной ООО "Практик Комфорт", последствия признания иска
Мотивировочная часть
Поскольку истец при подаче искового заявления на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, основания для освобождения ответчика <ФИО> от уплаты государственной пошлины отсутствуют, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, регистрации перехода права собственности на жилое помещение и выселении
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с исковым заявлением к РКП об изъятии жилого помещения путем выкупа, регистрации перехода права собственности на жилое помещение и выселении, снятии запрета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> РКП, ВЕА и СМП приобрели по 1/3 доли каждый жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что РКП приобрел 2/3 доли спорного жилого помещения по договору купли-продажи от <дата>, то есть после введения в действие части 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации и после признания дома аварийным
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к РКП об изъятии жилого помещения путем выкупа, регистрации перехода права собственности на жилое помещение, выселении из жилого помещения, снятии запрета
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, по встречному исковому заявления <ФИО> к администрации г. Красноярска
Вводная часть
Муниципальное образование <адрес> в лице департамента градостроительства администрации <адрес> обратилось в суд с данными требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просили изъять для муниципальных нужд у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Муниципального образования <адрес> в лице департамента градостроительства администрации <адрес>, третьего лица МКУ <адрес> «Управление
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные сторонами доказательства, анализируя положения ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: <адрес>, признан в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования г. Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО>, <ФИО>, Дехконову Фаризу Ниёзмамадовичу об изъятии жилого помещения, прекращении права
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, встречному исковому заявлению заместителя прокурора г. Красноярска
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска, в лице своего представителя <ФИО> (полномочия подтверждены) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик (по первоначальному иску) <ФИО>, представитель ответчиков/истцов <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения первоначальных исковых требований, поскольку не согласны с суммой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом фактически установленных обстоятельств дела <ФИО> выбрали способ обеспечения своих жилищных прав в виде предоставления им жилого помещения, равнозначного по общей площади
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования г. Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к Муниципальному образованию г.Красноярск в лице
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении, признании права
Описательная часть
Представитель истца по первоначальным требованиям Департамента градостроительства администрации г. Красноярска, третьего лица МКУ г.Красноярска «УКС» <ФИО> действующий на основании доверенностей, настаивал на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в соответствии с приведенными выше положениями закона, ввиду признания жилого дома № <адрес> аварийным и подлежащим сносу, и непринятия
Резолютивная часть
Отказать Муниципальному образованию г.Красноярск в лице Департамента градостроительства в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об изъятии жилого помещения с определением размера возмещения в виде денежной суммы 2 221 795 руб
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, встречному иску прокурора Центрального района г.Красноярска в интересах
Вводная часть
Истец Муниципальное образования город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации города Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности
Описательная часть
Процессуальный истец по встречному исковому заявлению помощник прокурора Центрального района г.Красноярска Гутарева Е.А. в судебном заседании просила удовлетворить требования встречные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в соответствии с приведенными выше положениями закона, ввиду признания жилого дома № 118 по ул. Гагарина аварийным и подлежащим сносу, и непринятия
Резолютивная часть
Отказать Муниципальному образованию г.Красноярск в лице Департамента градостроительства в удовлетворении исковых требований к Кованенко <ФИО>, Бизерт <ФИО> об изъятии жилого помещения с определением размера возмещения в виде
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, встречному иску прокурора Советского района г. Красноярска в интересах
Вводная часть
МО г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Пуль Я.А., Пуль Е.А
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, поддержала встречные исковые требования, частично признала первоначальные исковые требования. Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включён в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Встречные исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах <ФИО> <ФИО> к муниципальному образованию город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности и по встречному исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего
Вводная часть
Муниципальное образование <адрес> в лице департамента градостроительства администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> Н.С., в лице законного <ФИО> <ФИО> А.А., <ФИО> А.В., <ФИО> Н.Н
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное имущество представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 47,8 кв.м., кадастровый №, принадлежащую на праве собственности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования об изъятии для муниципальных нужд спорного жилого помещения, суд учитывает, что размер возмещения, предлагаемый истцом по первоначальному иску в сумме 2 599 290 руб., явно не позволит
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования <адрес> в лице департамента градостроительства администрации <адрес> к <ФИО> Никите Сергеевичу, в лице законного <ФИО> <ФИО> Анастасии Анатольевны, <ФИО>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска обратилось в суд с иском к ответчикам об изъятии для муниципальных нужд квартиры по ул. определив размер возмещения ответчику
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями в части прекращения права собственности и выселении согласился, в части определения выкупной цены в сумме, установленной досудебной
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, заключение прокурора Макарова В.И., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении, признании
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование в лице департамента градостроительства администрации обратилось в суд с иском к <ФИО> М.С., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> В.М., <ФИО> С.М., <ФИО> И.М
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> М.С. исковые требования муниципального образования в лице департамента градостроительства администрации признал частично, пояснив, что согласен на выкуп, но не согласен с размером выкупа в сумме
Мотивировочная часть
Так как стороны не смогли достигнуть соглашения, суд приходит к выводу, что квартира, принадлежащая на праве собственности <ФИО> М.С., подлежит принудительному изъятию для муниципальных нужд, после выплаты возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования МО в лице департамента градостроительства администрации удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск в лице исполнительного органа департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось с иском к ответчику об изъятии у <ФИО> для муниципальных нужд квартиры, расположенной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями в части прекращения права собственности, определённого судебным актом размером выкупной цены и выселении согласилась. Также пояснила, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора Ковалевой С.Н., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении, признании права
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности
Вводная часть
МО г.Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска обратилось в суд с иском к действующему в своих интересах и интересах об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении, признании
Описательная часть
Представитель истца МО г.Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска, третьего лица МКУ г.Красноярска «УКС» <ФИО>, действующая на основании доверенностей (доверенности в материалах дела), в
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: , подлежит изъятию для муниципальных нужд с признанием права собственности на нее
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд квартиру, расположенную по адресу: , у <ФИО>, <ФИО>, определив размер возмещения за изымаемый объект в размере 3937510 рублей
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, встречному иску прокурора Центрального района г.Красноярска к Муниципальному
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении, признании права
Описательная часть
Процессуальный истец по встречному исковому заявлению помощник прокурора Центрального района г.Красноярска Толмачева Н.В. в судебном заседании просила удовлетворить требования встречные исковые требования <ФИО>, возложить
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в соответствии с приведенными выше положениями закона, ввиду признания жилого <адрес> аварийным и подлежащим сносу, и непринятия
Резолютивная часть
Отказать Муниципальному образованию г.Красноярск в лице Департамента градостроительства в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об изъятии жилого помещения с определением размера возмещения в виде денежной суммы 2 363 000 руб
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к МО Город Красноярск в лице департамента
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования об изъятии жилого помещения за выкупную стоимость в размере 700 000 рублей не признал, пояснил, что за указанную стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшей первоначально заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, в удовлетворении исковых требований <ФИО> необходим отказать, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд у <ФИО>, жилое помещение по адресу: после выплаты возмещения в размере 700 000 рублей
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании предоставления корректирующих индивидуальных сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 об обязании представить сведения, необходимые для ведения индивидуального
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО>2 включен в Единый государственный реестр юридических лиц. Согласно выписке <номер> от <дата> Единого государственного реестра юридических лиц, дата постановки на учет ИП
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени требование не исполнено, оно влечет нарушение пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц, анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 об обязании предоставления корректирующих индивидуальных сведений, необходимых для ведения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании предоставления корректирующих индивидуальных сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>3 об обязании представить сведения, необходимые для ведения индивидуального
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО>3 включен в Единый государственный реестр юридических лиц. Согласно выписке №ИЭ<номер> от <дата> Единого государственного реестра юридических лиц, дата постановки на учет ИП
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени требование не исполнено, оно влечет нарушение пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц, анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>3 об обязании предоставления корректирующих индивидуальных сведений, необходимых для ведения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании предоставления корректирующих индивидуальных сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Частная охранная организация «Паритет-М» об обязании представить сведения, необходимые для ведения
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Частная охранная организация «Паритет-М» включено в Единый государственный реестр юридических лиц. Согласно выписке №ЮЭ99665-22-80920036 от 14 апреля 2022 года Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени требование не исполнено, оно влечет нарушение пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц, анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Частная охранная организация «Паритет-М» об обязании предоставления корректирующих индивидуальных сведений
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании предоставления корректирующих индивидуальных сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Ахтубинская Мельница ЛТД» об обязании представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Ахтубинская Мельница ЛТД» включено в Единый государственный реестр юридических лиц. Согласно выписке № ЮЭ<номер> Единого государственного реестра юридических лиц, дата постановки на учет ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени требование не исполнено, оно влечет нарушение пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц, анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Ахтубинская Мельница ЛТД» об обязании предоставления корректирующих индивидуальных сведений
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об изъятии путем выкупа жилого помещения (квартиры), прекращении права собственности на жилое помещение, признании право муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
МКУ города Гуково обратилось в Гуковский городской суд с иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что ответчик является правообладателем жилого помещения (квартиры) № многоквартирного жилого <адрес> на основании свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКУ «Управление КС и ЖКХ» МО «Город Гуково» <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии с п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», выкупная цена изымаемого жилого
Резолютивная часть
Принять признание уточненного иска ответчиком <ФИО>
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об изъятии путем выкупа жилого помещения (квартиры), прекращении права собственности на жилое помещение, признании право муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
МКУ «Управление КС и ЖКХ» МО «Город Гуково» обратилось в Гуковский городской суд Ростовской области с иском, который в процессе рассмотрения дела был уточнен, в обоснование требований, ссылаясь на то, что МКУ «Управление КС и ЖКХ» МО «Город
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКУ «Управление КС и ЖКХ» МО «Город Гуково» <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования МКУ «Управление КС и ЖКХ» МО «Город Гуково» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.20 постановления Пленума
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования МКУ "Управление КС и ЖКХ" МО "Город Гуково" удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа с выплатой возмещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа с выплатой возмещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.о. <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Также пояснила, что решение об изъятии жилого помещения, земельного участка
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа с выплатой возмещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении предоставить уточненные сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ООО «ЖИТО» о понуждении предоставить уточненные сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ЖИТО» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.03.2011 года, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к ООО «ЖИТО» о понуждении предоставить уточненные сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности предоставить сведения необходимые для ведения индивидуального (персонофицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
ОСФР по Омской области обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЗАБОТА» о возложении обязанности предоставить сведения необходимые для ведения индивидуального (персонофицированного) учета
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЗАБОТА» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом по известному месту его нахождения. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЗАБОТА» не предоставило в ОСФР по Омской области сведения о страховом стаже застрахованных лиц за календарный 2022 год, в связи с чем, страхователю 07.04.2023 было направлено извещение №
Резолютивная часть
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЗАБОТА» ИНН , зарегистрированное по адресу: , предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области сведения
