Эта категория охватывает все споры, связанные с принудительным изъятием жилых помещений из оборота. Здесь рассматриваются различные способы изъятия — от выкупа и выплаты компенсации до изъятия в интересах муниципалитета или при признании дома аварийным. Также сюда относятся вопросы определения справедливой стоимости имущества и процедуры его последующей реализации, например, через публичные торги.
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд с выплатой денежной компенсации, прекращении права пользования, выселении, исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельными отношениям администрации г. Магнитогорска (КУИиЗО администрации г.Магнитогорска) обратился в суд с иском к <ФИО> и просил изъять для муниципальных нужд г. Магнитогорска жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУИиЗО администрации г.Магнитогорска, третьего лица администрации г.Магнитогорска <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 10.05.2023, от 15.05.2023, поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению, учитывая признание ответчиком <ФИО> заявленных требований в полном объеме. Не находит оснований для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа и встречному иску <ФИО> к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского
Вводная часть
Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся <дата>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, уточнила исковые требования в части размера возмещения за изымаемое жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком
Резолютивная часть
Исковые требования Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об изъятии путем выкупа аварийного жилого помещения и взыскании денежной выплаты взамен изымаемого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Шахты, третье лицо Министерство строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области об изъятии путем выкупа аварийного жилого помещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением Администрации г.Шахты Ростовской области №3684 от 22.11.2021г., многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.232 ЖК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности заключить соглашение об изъятии жилого помещения, взыскании денежной компенсации за жилое помещение
Вводная часть
17 мая 2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский» (КУМИиЭ МО ГО «Охинский») о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, настаивал на праве получения выкупной стоимости в размере расходов, понесенных на приобретение жилого помещения. Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание что право собственности на спорное нежилое помещение приобретено истцом по договору купли-продажи после признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, в также после вступления в силу положений части 8.2
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский», Финансовому управлению муниципального образования городской округ «Охинский» о возложении
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.п. 1 ст. 166, п. 1 ст. 167, ст. 177, 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с доводами истца о том, что в момент совершения оспариваемой сделки (дата) <ФИО> С.А. находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий, <ФИО> В.С. категорически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, (дата) года рождения, к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности на жилое помещение
Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на жилое помещение, взыскании неустойки
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований истица указала, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что представленная ответчиком копия расписки
Мотивировочная часть
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата>, признании права собственности на квартиру, взыскании неустойки
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным расчета возмещении стоимости жилого помещения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ППК «Фонд развития территорий» о признании недействительным расчета возмещении стоимости жилого помещения, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным расчет возмещения стоимости жилого помещения, подлежащий выплате <ФИО>, рассчитанный ППК «Фонд развития территорий», исходя из рыночной стоимости 1 кв.м
Мотивировочная часть
На основании ст.204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании недействительным расчета возмещении стоимости жилого помещения, взыскании денежных средств – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд с выплатой возмещения, прекращения права собственности на жилое помещение и признании за городским округом права
Вводная часть
Истец Департамент муниципальной собственности Администрации г. Ханты – Мансийска обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд с выплатой возмещения, прекращения права
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) Департамента муниципальной собственности Администрации г.Ханты-Мансийска – <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, не признав встречный иск, поддержав
Мотивировочная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО>, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, на рассмотрении дела не явилась, о причинах его неявки суд не известила. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Департамента муниципальной собственности Администрации г. Ханты – Мансийска к <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд с выплатой возмещения, прекращения права собственности
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О предоставлении жилого помещения, по встречному иску Администрации г.Н.Новгорода к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о предоставлении жилого помещения, в обосновании иска указав, что истцы являются собственниками на праве общей долевой собственности по жилого помещения расположенное
Описательная часть
Представитель ответчиков - истца Администрации г.Н.Новгорода, администрации *** г. Н. Новгорода по доверенности, исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п.3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении выкупной стоимости доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик (по 1/2 доли) являются сособственниками жилого помещения (квартиры) общей площадью 41,0 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО>, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении выкупной стоимости доли квартиры, удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем его выкупа и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего
Вводная часть
Истец Администрация г. о. Сызрань обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, в котором просит изъять
Описательная часть
Представитель истца - Администрации г. о. Сызрань (ответчика по встречному иску) и третьего лица КСиА Администрации г. о. Сызрань по доверенностям <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, против
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора г. Сызрани Самарской области, который полагал, что заявленные требования Администрации г. о. Сызрань подлежат частичному удовлетворению, а встречные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. о. Сызрань удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О внесении изменений в договор на продажу квартир (домов) в собственность граждан, определении долей, включении имущества в состав наследства, факта принятия наследства и признании
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в договор на продажу квартир (домов) в собственность граждан, определении долей, включении имущества в состав
Описательная часть
Судом установлено, что в приватизации жилой квартиры по адресу: <адрес> принимали участие <ФИО>, <ФИО> Как видно из материалов дела, стороны не определяли свои доли в общем имуществе. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что идентификационные сведения по личности в полном объеме кроме неверно указания фамилии
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О снятии с кадастрового учета квартиры, нежилого помещения, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нерехтский районный суд с иском к администрации муниципального образования городское поседение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о снятии с кадастрового учета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, учитывая позицию ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации муниципального образования городское поседение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области , ОГРН ) о снятии с кадастрового учета квартиры
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, регистрации перехода права собственности на жилое помещении к муниципальному образованию город Норильск, и выселении из жилого помещения
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, регистрации перехода права собственности на жилое помещении к муниципальному
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: , принадлежит на праве единоличной собственности <ФИО>, <дата>.р., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости за №
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, заслушав мнение прокурора, полагавшего обоснованными исковые требования и подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Управления жилищного фонда Администрации города Норильска, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности и признании права муниципальной адрес***
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности адрес*** на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца - комитета имущественных отношений города Мурманска <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что другие долевые собственники заключили соглашения об изъятии
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Проанализировав установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности адрес*** на жилое помещение
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру, о признании право муниципальной собственности на изымаемую квартиру, о возложении
Вводная часть
Администрация г. Юрги (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Ш., к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту- ответчик), к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту - УКС
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков и представителей УКС Администрации г. Юрги
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Юрги к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги, <ФИО>, <ФИО> об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру, о признании право
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру, о признании право муниципальной собственности на изымаемую квартиру, о возложении
Вводная часть
Администрация г. Юрги (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту- ответчик), к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту - УКС Администрации г. Юрги)
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителей УКС Администрации г. Юрги и ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Юрги к <ФИО> об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру, о признании право муниципальной собственности на изымаемую квартиру, о возложении обязанности
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру, о признании право муниципальной собственности на изымаемую квартиру, о возложении
Вводная часть
Администрация г. Юрги (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту- ответчик), к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту - УКС Администрации г. Юрги)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, представителя ответчика УКС
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Юрги к <ФИО> об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру, о признании право муниципальной собственности на изымаемую квартиру, о возложении обязанности
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании сделок недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Ф.И.О. о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении и признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований указала на то, что с мая 2018 по май 2022 она сожительствовала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Гаджиев З.Р. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, считал что необходимо признать договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.166,167,177 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при подписании договора
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи квартиры от 07.10.2020г ничтожным
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выделении доли из права общей долевой собственности, прекращении права собственности на дом в связи с уничтожением объекта, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивируя своим требования тем, чтона основании свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> <ФИО> 14.02.2002г.№ ей принадлежит 6/25 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца не явилась, просила исковые требования удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N
Мотивировочная часть
Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Прекратить право обще-долевой собственности <ФИО> на долю в праве 81/600, <ФИО> на доля в праве 27/200, <ФИО> на долю в праве 9/100, <ФИО> на долю в праве 4/25 доли в праве общей долевой собственности на домовладение
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении и признании права собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
МО г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска («департамент») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) департамент градостроительства администрации г. Красноярска своего представителя в судебное заседание не направил, извещён надлежащим образом, что следует из почтового
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные сторонами в исковых заявлениях, выслушав ответчика, заключение прокурора, исследовав истребованные и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре части земельного участка, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что ему и ответчику на основании Определения Левобережного суда от 04.10.2017 принадлежат на праве общей долевой собственности по ? доле каждому: земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования с учетом уточнений поддержал. Из материалов дела следует, что земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 661 кв.м., категории земель земли населенных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в силу статьи 252 ГК РФ истцу подлежит присуждению компенсация другим участником долевой собственности <ФИО> в пользовании которого фактически находится жилой дом и хозяйственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре части земельного участка, признании права собственности, взыскании денежной компенсации удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании платы за содержание жилого помещения, об установлении порядка и размера участия в оплате за содержание жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО «РЭУ-7» о взыскании платы за содержание жилого помещения, об установлении порядка и размера участия в оплате за содержание жилого помещения. Требования мотивирует тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу ... находится в общей долевой собственности: <ФИО> принадлежит 2/3 доли в праве собственности; <ФИО> – 1/3 доли в праве собственности; что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом норм права, суд считает подлежащими удовлетворению требования <ФИО> об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: г. ... между
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, о прекращении права собственности, выселении и встречному исковому заявлению <ФИО> к Муниципальному
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении
Описательная часть
Ответчик - истец по встречным исковым требованиям <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании свои заявленные требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении первоначальных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, с учетом фактически установленных обстоятельств дела, что <ФИО> выбрала способ обеспечения своих жилищных прав в виде предоставления ей жилого помещения, равнозначного по общей
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, о прекращении права собственности, выселении, признании права муниципальной
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, а также по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования
Вводная часть
Администрация МО «Город Ахтубинск» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения путем заключения договора мены. В иске указано, что на основании заключения межведомственной комиссии
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленный встречный иск поддержали. Пояснили, что из заключения судебной экспертизы следует, что стоимость изъятого имущества выше стоимости
Мотивировочная часть
По смыслу части 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику жилого помещения другое жилое помещение взамен изымаемого должно предоставляться на праве собственности. Вместе с тем, не исключена возможность
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> <ФИО> () об изъятии жилого
