Эта категория охватывает все споры, связанные с принудительным изъятием жилых помещений из оборота. Здесь рассматриваются различные способы изъятия — от выкупа и выплаты компенсации до изъятия в интересах муниципалитета или при признании дома аварийным. Также сюда относятся вопросы определения справедливой стоимости имущества и процедуры его последующей реализации, например, через публичные торги.
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по заключению соглашения и передаче
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд городского округа город-герой Волгоград жилого помещения (комнаты) номер, расположенного по адресу: адрес со встречным предоставлением
Описательная часть
Представитель истца администрации Волгограда – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, пояснив, что принадлежащее истцу жилое помещение не пригодно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца законны и не нарушают прав ответчика, обозрев фотоматериал представленный ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по заключению соглашения и передаче жилого
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О продаже с публичных торгов самовольно переустроенного жилого помещение, и встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Комитету городского хозяйства и строительства Администрации
Вводная часть
Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что ответчики <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >. Собственниками были выполнены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> с произведенной перепланировкой с учетом представленных доказательств не возражала, возражала относительно возведенного оконного проема. Как было
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что законом установлена ответственность собственника за самовольную перепланировку или переустройство принадлежащей ему квартиры, однако, продажа квартиры с торгов является крайней мерой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета городского хозяйства и строительства Администрации городского округа «Город Калининград» к <ФИО>, <ФИО> о продаже с публичных торгов самовольно переустроенного жилого помещение –
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, выселении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, иск поддержал, просил его удовлетворить. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению судебной экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями Закона РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности» и Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара - удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О выделении доли жилого дома, о признании право собственности на самовольно возведенную постройку, о прекращении права общей долевой собственности, и встречное исковое заявление
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли жилого дома, о признании право собственности на самовольно возведенную постройку, о прекращении права общей долевой собственности, в обосновании указав, является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель истца по встречному исковому заявлению <ФИО> судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиками исковых требований в полном объеме и того, что им понятны положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиками иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии жилого помещения путем его выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, признания права собственности за муниципальным округом, выселении из жилого
Вводная часть
Администрация муниципального округа «Ухта» Республики Коми обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: .... принадлежащего на праве собственности <ФИО>, путем возмещения выкупной цены
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, площадью 17,5 кв.м, расположенной по адресу: расположенной по адресу: .... на основании договора передачи помещений, находящихся
Мотивировочная часть
Давая оценку, представленному заключению эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу, что оно является полным, ясным и обоснованным, выполнено в соответствии с законодательством об экспертной и оценочной деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, а также встречное исковое заявление <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения, признании муниципальной собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, по встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в своих
Вводная часть
Истец администрация г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об изъятии жилого помещения, признании муниципальной
Описательная часть
В нарушение п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ семья <ФИО> до настоящего времени благоустроенным жилым помещением не обеспечена и вынуждена проживать в жилом помещении в аварийном доме. В судебное заседание явился представитель
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, выполненной экспертами ООО «Экспертиза «ЮФОСЭО», экспертное исследование проведено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Ростова-на-Дону – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения, признании муниципальной собственности, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения, признании муниципальной собственности, выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения повторной судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения, признании муниципальной собственности, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения, признании муниципальной собственности, выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Давая оценку представленному ООО «ЦЭО «ЮГ-ЭКСПЕРТ» экспертному заключению № от 30.01.2025суд находит его обоснованным, в достаточной степени аргументированным, экспертное заключение содержит ответы на поставленные судом вопросы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения, признании муниципальной собственности, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация ... обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения, признании муниципальной собственности, выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Давая оценку представленному ООО «ЦЭО «ЮГ-ЭКСПЕРТ» экспертному заключению № от 30.01.2025 суд находит его обоснованным, в достаточной степени аргументированным, экспертное заключение содержит ответы на поставленные судом вопросы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О внесении изменений в договор, обязании передать объект недвижимости, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с иском к ООО «Невский луч», требуя возложить на ответчика обязанность устранить недостатки, в приобретенной по договору № от 21.02.2008 года квартире №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании считали иск не основанным на законе и подлежащим отклонению в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве (л.д. 172-177). Материалами дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, исходя из того, что истец не доказал наличия одновременно всех условий, предусмотренных п. 2 ст. 451 ГК РФ для понуждения внести изменения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Невский Луч», поданных в защиту прав потребителя, о внесении изменений в договор, обязании передать объект недвижимости, компенсации морального вреда, - отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, выселении, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании выкупной цены
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> при участии прокуратуры Центрального административного округа г. Краснодара об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, выселении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Ответчик в судебном заседании согласился с предъявленными исковыми требованиями. Как
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение эксперта допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> при участии прокуратуры Центрального административного округа г. Краснодара об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, выселении, прекращении права собственности, признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, возложении обязанности выплатить денежное возмещение, прекращении права общей долевой собственности, освобождении
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства <адрес> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> края с иском В., Ч., Ч., Ч. об установлении размера возмещения за изымаемые 5/9 долей жилого помещения по адресу: <адрес>:
Описательная часть
Представитель истца КЖКХ <адрес> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчики: В., Ч. в судебном заседании не возражали против иска с учетом сумм, указанных в заключении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку дом признан аварийным, проживание в нем граждан является
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства <адрес> к В. , Ч. , Ч. , Ч. об установлении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, возложении обязанности выплатить денежное возмещение, установлении размера
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О внесении изменений в договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Уральский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о внесении изменений в договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по договору приватизации от <дата> <ФИО> и <ФИО> передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Как видно из материалов дела, стороны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Уральский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о внесении изменений в договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изъятии жилого помещения в жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о принудительном изъятии недвижимого имущества – <адрес>, <адрес>: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и представителя третьего лица МБУ «Служба расселения» ГО г.Уфа РБ <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Показала, что
Мотивировочная часть
Исходя из того, что спорное жилое помещение расположено в аварийном многоквартирном доме, суд приходит к выводу, что исковые требования о принудительном изъятии недвижимого имущества подлежат удовлетворению с возложением
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> ича, <ФИО> об изъятии жилого помещения в жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО>, адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, возмещении материального и морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о возмещении с собственника квартиры <адрес> суммы материального ущерба в размере 350 000 руб.; прекращении права пользования <ФИО> квартирой <адрес> и расторжении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела следует и судом установлено, что собственником жилого помещения, квартиры <адрес>, является
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Перми (с учетом уточнения требований) о возложении обязанности принять решение об изъятии у истца жилого помещения – комнаты, общей площадью ....... кв. м, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Дополнительно пояснил, что истец <ФИО> в спорном жилом помещении не проживает, имеет на праве собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего. Вместе с тем, администрацией города Перми решение об изъятии земельного участка
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации города Перми о возложении обязанности принять решение об изъятии у истца жилого помещения – комнаты, общей площадью ....... кв. м, расположенной по <адрес>; о взыскании выкупной цены за изымаемое
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об изъятии жилого помещения, понуждении предоставить жилое помещения взамен изымаемого
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд к Администрации городского округа «Город Архангельск» об изъятии
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, .... По данному адресу зарегистрированы несовершеннолетние
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» об изъятии
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности, путем выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, оставлении за ним
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (далее – Комитет, истец) с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик)
Описательная часть
Представитель истца, по встречному требованию ответчика в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, суду пояснила, что возник спор по стоимости изымаемого жилого помещения. На сегодняшний день
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, по встречному требованию ответчика, заключение прокурора, приняв во внимание позицию сторон, обозрев материалы гражданского дела №, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа о прекращении права собственности на аварийное жилое помещение с выплатой возмещения – удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об определении выкупной цены изымаемого жилого помещения, об изъятии жилого помещения, выплате возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» об определении выкупной цены изымаемого жилого помещения – двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, в размере 2 527 293,40
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> просила удовлетворить измененные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации МР
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О внесении изменения в договор на передачу квартиры в собственность граждан, определении долей в праве общей долевой собственности, признание права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Хх.хх.хххх между Лесозаводским Советом народных депутатов в лице В. и Ч., <ФИО> заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, по условиям которого, последним передана в совместную собственность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы: <ФИО> (после заключения брака хх.хх.хххх присвоена фамилия <ФИО>, свидетельство о заключении брака № хх, выдано хх.хх.хххх Отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, согласно сообщению № хх от хх.хх.хххх начальника производственного участка по Лесозаводскому городскому округу отделение в п. Кавалерово АО
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое для муниципальных нужд жилое помещение и долю земельного участка, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением администрации МО «Городской округ город Астрахань», Управлению муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань», третьему лицу Финансово-казначейскому
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 13 июля 2006 года, является собственником <адрес>, общей площадью 42,70 кв.м., и 31/250 доли земельного участка по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к вывод об удовлетворении требований <ФИО> частично и взыскании в ее пользу выкупной стоимости жилого помещения - квартиры № 4, общей площадью 42,70 кв.м., и 31/250 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Городской округ город Астрахань», Управлению муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань», третьему лицу Финансово-казначейскому управлению администрации МО
Хасынский районный суд (Магаданская область) · Об изъятии жилого помещения, земельного участка, понуждении к заключению договора об изъятии жилого помещения путем выкупа, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Управление жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель истца, третьего лица заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные документы, суд приходит к выводу о соблюдении органом местного самоуправления процедуры признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. Вместе с тем в силу ч. 8.2 ст. 32 ЖК
Резолютивная часть
Исковые требования управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области к <ФИО> об изъятии жилого помещения, земельного участка
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об изъятии жилых помещений для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении права собственности, обязании принять возмещение и предоставить банковские реквизиты, признании права
Вводная часть
Истец администрация г.Пензы обратился в суд с вышеназванным иском и просил: 1) изъять для нужд муниципального образования <адрес> общей площадью 44,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> в равных долях (по 1/2) являются собственниками (общая долевая собственность) квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, что
Мотивировочная часть
Подпунктом «з» пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что выкупная
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Пензы к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилых помещений для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении права собственности, обязании принять возмещение и предоставить банковские реквизиты, признании
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путём выкупа, исковому заявлению (встречному) администрации МО «Улаганский район» к <ФИО> об изъятии жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действуя в лице представителей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации МО «Улаганский район», в окончательной редакции (Т-2, л.д. 242-244) просила обязать ответчика изъять для муниципальных нужд жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель первоначального истца, действующая на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, указанным в исковом заявлении дополнила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Сведений о направлении (вручении) <ФИО> предусмотренного ч. 10 ст. 32 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Улаганский район» удовлетворить полностью
