Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Подосиновский районный суд (Кировская область) · Об устранении нарушений законодательства (обязании совершить определенные действия)
Вводная часть
В обоснование исковых требований изложены следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на заявленных требованиях настаивал, полагал, что обязанность Министерства здравоохранения Кировской области, как ответчика, организовать указанные в исковом заявлении мероприятия заключаются
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О понуждении обеспечить <ФИО> тест-полосками для глюкометра, иглами для шприц ручек в соответствии с имеющейся потребностью, -
Вводная часть
Прокурор Башмаковского района Пензенской области 15.07.2025 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что при проведении проверки по факту отсутствия обеспечения тест
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Башмаковского района Пензенской области Дуданов К.А. исковые требования поддержал, в обоснование заявленных требований указал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах и на основании вышеприведенного законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Башмаковского района Пензенской области удовлетворить
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О понуждении обеспечить <ФИО> тест-полосками для глюкометра, иглами для шприц ручек в соответствии с имеющейся потребностью, -
Вводная часть
Прокурор Башмаковского района Пензенской области 15.07.2025 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что при проведении проверки по факту отсутствия обеспечения тест
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Башмаковского района Пензенской области Дуданов К.А. исковые требования поддержал, в обоснование заявленных требований указал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах и на основании вышеприведенного законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Башмаковского района Пензенской области удовлетворить
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О понуждении обеспечить <ФИО> тест-полосками для глюкометра, иглами для шприц ручек в соответствии с имеющейся потребностью, -
Вводная часть
Прокурор Башмаковского района Пензенской области 06.02.2025 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что при проведении проверки по факту отсутствия обеспечения тест
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Башмаковского района Пензенской области Герасимов В.А. исковые требования поддержал, в обоснование заявленных требований указал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах и на основании вышеприведенного законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Башмаковского района Пензенской области удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании пояснила, что стороны в соответствии с дополнительным соглашением продлили срок выполнения мероприятий по технологическому мероприятию
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети» Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> №, осуществив технологическое присоединение земельного
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании пояснила, что, действительно, последний день срока исполнения обязательств сетевой организацией явилось <дата>, однако <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети» Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Представитель истца Мухин А.С. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ и взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети» Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> № №, осуществив технологическое присоединение земельного
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании просила увеличить срок исполнения договора до <дата>. Заявленный размер компенсации морального вреда полагала завышенным. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт нарушения прав истца ответчиком установлен, с учетом длительности периода нарушения, характера нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети» Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ и взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети» Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании не оспаривала право истца на взыскание неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети» Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети» Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Пояснила, что со стороны истца технические условия исполнены
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор между сторонами не расторгался и действовал, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети» Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети» Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить обязательство по технологическому присоединению, взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.07.2023 между <ФИО> и АО «ИЭСК» был заключен Договор № 3154/23-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств. Объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении установленного срока, подключение так и не было осуществлено. Вместе с тем по истечении установленного срока, подключение так и не было осуществлено. Рассматривая требования истца
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для проведения проверки
Вводная часть
Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области (далее также – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес > должностным лицам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, просил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд исходит из доказанности того факта, что доступ в квартиру должностным лицам Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области для осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области к <ФИО> – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для проведения проверки
Вводная часть
Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области (далее также – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес > должностным лицам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, просил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд исходит из доказанности того факта, что доступ в квартиру должностным лицам Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области для осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области к <ФИО> – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушений требований законодательства об антитеррористической и пожарной безопасности
Вводная часть
Георгиевский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, в котором просит обязать собственника здания, расположенного по адресу:
Описательная часть
В ходе проверки установлены следующие нарушения противопожарного законодательства в гостинице «Визит» расположенной по адресу: : автоматическая пожарная сигнализация неисправна, чем нарушены требования п. 54 Постановления № 1479
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Георгиевского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> являются законными и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Георгиевского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО> об устранении нарушений требований законодательства об антитеррористической
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О понуждении к подписанию договора
Вводная часть
Истец Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о понуждении к подписанию договора, мотивируя свои требования тем, что департаментом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером …………….. и долевым собственником помещений с кадастровыми номерами: …………, …………, ….., расположенных на земельном участке
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчик является собственником нежилых помещений в нежилом здании с кадастровым номером ……………., вместе с тем, уклоняется от исполнения обязанности по подписанию соглашения к договору
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (………………..) вступить в качестве соарендатора в договор аренды земельного участка №………….., путем заключения и государственной регистрации соглашения, следующего содержания: "Департамент имущественных отношений
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О понуждении к подписанию договора
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с названным иском, указав, что на земельный участок с кадастровым номером (далее - участок), расположенный по адресу: <адрес>, заключен договор аренды №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик участие не принимала, извещена надлежаще о времени и месте судебного разбирательства. Из материалов дела следует, что на земельный участок с кадастровым номером (далее - участок)
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственником помещения, расположенного на участке с кадастровым номером , ответчик в настоящее время не является, суд полагает возможным требования истца удовлетворить, обязать <ФИО> подписать соглашение
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения (), подписать соглашение о расторжении договора аренды земельного участка на следующих условиях
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации за моральный вред и возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ РД «Дирекция по развитию жилищного строительства в <адрес>», третьи лица: Администрация ГОсВД «<адрес>», МКУ Управление архитектуры и градостроительства <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ», <ФИО> и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому участники Программы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает момент исполнения обязательств, который с учетом разумных ожиданий покупателя, а также содержания заключенного между сторонами договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ РД «Дирекция по развитию жилищного строительства в <адрес>», третьи лица: Администрация ГОсВД «<адрес>», МКУ Управление архитектуры и градостроительства <адрес>, Министерство
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении предоставить доступ в жилое помещение к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «Наш общий дом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении предоставить доступ в жилое помещение к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела ООО «Наш общий дом» является управляющей организацией многоквартирного <адрес>. Данное обстоятельство подтверждено договором управления многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно подп. «а», «в» п. 85 Правил исполнитель направляет потребителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Наш общий дом» к <ФИО>, <ФИО> о понуждении предоставить доступ в жилое помещение к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ –
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении предоставить доступ в жилое помещение к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «Наш общий дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении предоставить доступ в жилое помещение к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ. В обоснование иска указано, что ООО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела ООО «Наш общий дом» является управляющей организацией многоквартирного дома <адрес>. Данное обстоятельство подтверждено договором управления многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно подп. «а», «в» п. 85 Правил исполнитель направляет потребителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Наш общий дом» к <ФИО> о понуждении предоставить доступ в жилое помещение к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении предоставить доступ в жилое помещение к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «Наш общий дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении предоставить доступ в жилое помещение к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ. В обоснование иска указано, что ООО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела ООО «Наш общий дом» является управляющей организацией многоквартирного дома <адрес>. Данное обстоятельство подтверждено договором управления многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно подп. «а», «в» п. 85 Правил исполнитель направляет потребителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Наш общий дом» к <ФИО>, о понуждении предоставить доступ в жилое помещение к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении исполнить условия по договору, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «НЕО КАРС МОСКВА» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ООО «НЕО КАРС МОСКВА» был заключен договор №, согласно которому последний
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Принимая во внимание, что участие в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НЕО КАРС МОСКВА» о понуждении исполнить условия по договору, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению допущенных нарушений и компенсации вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о понуждении к устранению допущенных нарушений и компенсации вреда здоровью. В обоснование исковых требований указано, что 17 декабря 2023 г. <ФИО> в зале торгового центра
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о понуждении к устранению допущенных нарушений и компенсации вреда здоровью – отказать
