Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О понуждении заключить договор аренды
Вводная часть
Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 08.12.2022 <ФИО> принадлежат на праве собственности объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами: №; №; №; №; №; №; №
Мотивировочная часть
<дата> письмом № ответчику направлена претензия о необходимости заключения договора аренды или договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 64295 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О понуждении заключить договор аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать КИЗО Мэрии г.Грозного заключить с ней договор аренды на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0359001:949, кадастровый квартал 20:17:0359001, расположенный
Описательная часть
При обращении в КИЗО Мэрии г. Грозного для заключения с нею договора аренды земельного участка без проведения торгов ей было отказано, как она полагает незаконно, в нарушение пп.15 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя КИЗО Мэрии г. Грозного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> по следующим основаниям. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ХабиляевойЗинапВагаповны к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии г. Грозного – удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О понуждении заключить договор аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КИЗО Мэрии <адрес>, в котором просит обязать КИЗО Мэрии <адрес> заключить с ней договор аренды на земельный участок площадью 600 кв.м. в кадастровом квартале 20:17:0154001, расположенный
Описательная часть
<ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. В заявлении просила удовлетворить ее исковые требования в полном объеме, дело рассмотреть без её участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> – удовлетворить полностью
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О понуждении заключить договор аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КИЗО Мэрии <адрес>, в котором просит обязать КИЗО Мэрии <адрес> заключить с ним договор аренды на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 20:17:0154001:5999, расположенный
Описательная часть
<ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. В заявлении просил удовлетворить его исковые требования в полном объеме, дело рассмотреть без его участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> – удовлетворить полностью
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О понуждении заключить договор аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, в котором просит обязать КИЗО Мэрии <адрес> заключить с ним договор аренды без проведения торгов на объекты недвижимости:
Описательная часть
В судебном заседании надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец <ФИО> отсутствовал. В заявлении поддержал свои исковые требования в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> – удовлетворить в полном объеме
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О понуждении к продаже с торгов доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
обратился в суд с иском к Н.Л. о понуждении к продаже с торгов доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, указав, что ответчик является собственником 19,8 га без выдела в натуре земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик является гражданкой Российской Федерации, сведений о наличии иного гражданства, вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на постоянное проживание на территории иностранного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Н.Л. о понуждении к продаже с торгов доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, отказать
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О понуждении к продаже с торгов доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
обратился в суд с иском к Н.Ф. о понуждении к продаже с торгов доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, указав, что ответчик является собственником 19,8 га без выдела в натуре земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик является гражданином Российской Федерации, сведений о наличии иного гражданства, вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на постоянное проживание на территории иностранного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Н.Ф. о понуждении к продаже с торгов доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, отказать
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О понуждении к заключению многостороннего договора аренды земельного участка
Вводная часть
ООО «Шарыповский АПК» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, А.В.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. При этом суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Шарыповский Агропромышленный комплекс» к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ()
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О понуждении к заключению многостороннего договора аренды земельного участка
Вводная часть
ООО «Шарыповский АПК» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, участие которой обеспечено посредством видеоконференц-связи на базе Емельяновского районного суда Красноярского края, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Фортуна Агро» - <ФИО>, ранее действующий на основании доверенности № от 10 января 2022 года, - в судебное заседание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Шарыповский Агропромышленный комплекс» к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ()
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О понуждении к заключению многостороннего договора аренды земельного участка
Вводная часть
ООО «Шарыповский АПК» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, участие которой обеспечено посредством видеоконференц-связи на базе , в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, при объявленной явке участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Шарыповский Агропромышленный комплекс» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О понуждении к заключению многостороннего договора аренды земельного участка
Вводная часть
ООО «Шарыповский АПК» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, М.А.В., М.А.Е., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, К.К.Н., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Р.В.С
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, участие которой обеспечено посредством видеоконференц-связи на базе Емельяновского районного суда Красноярского края, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Из содержания отзыва следует, что свои обязательства по выплате арендной платы ООО «Шарыповский АПК» надлежащим образом не исполнял, в 2019 году арендная плата не была выплачена, собственникам земельного участка не был возмещен земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Шарыповский Агропромышленный комплекс» к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ()
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О понуждении к заключению многостороннего договора аренды земельного участка
Вводная часть
ООО «Шарыповский АПК» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению многостороннего договора аренды земельного участка с , на тех же условиях, что и в договоре
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ответчики <ФИО>, <ФИО> наряду с истцом в настоящее время являются сособственниками в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Из содержания отзывов следует, что свои обязательства по выплате арендной платы ООО «Шарыповский АПК» надлежащим образом не исполнял, в 2019 году арендная плата не была выплачена, собственникам земельного участка не был возмещен земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Шарыповский Агропромышленный комплекс» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о понуждении к заключению многостороннего договора аренды земельного участка
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О понуждении к заключению многостороннего договора аренды земельного участка
Вводная часть
ООО «Шарыповский АПК» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению многостороннего договора аренды
Описательная часть
Конкурсный управляющий ООО «Шарыповский АПК» - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основания, уточнил, что он действует в интересах ООО «Шарыповский АПК», заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, при объявленной явке участников процесса. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Шарыповский Агропромышленный комплекс» <идентификатор> к <ФИО> <идентификатор>, <ФИО> <идентификатор>, <ФИО>
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О понуждении к заключению многостороннего договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец - ООО «Шарыповский АПК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, участие которой обеспечено посредством видеоконференц-связи на базе Центрального районного суда города Красноярска, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: АО «Россельхозбанк» (привлеченного к участию в деле определением суда от 20 февраля 2023 года, занесенным в протокол
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Шарыповский Агропромышленный комплекс» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О понуждении к заключению многостороннего договора аренды земельного участка
Вводная часть
ООО «Шарыповский АПК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению многостороннего договора аренды земельного участка , на срок до <дата>, как с преимущественным арендатором, на прежних
Описательная часть
Конкурсный управляющий ООО «Шарыповский АПК» - <ФИО>, участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи на базе Емельяновского районного суда Красноярского края, в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из буквального толкования условий договора с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств, принимая во внимание положения п. 1 ст. 621 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Шарыповский Агропромышленный комплекс» к <ФИО> ), <ФИО> о понуждении к заключению многостороннего договора аренды земельного участка отказать
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий, компенсации морального вреда, предоставлении технической документации, встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Ижморская
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ижморская ТСК» об обязании (понуждении) согласовать демонтаж отопительных приборов части нежилого помещения, прекращения договора теплоснабжения, свое требование, мотивируя тем, что в нежилом
Описательная часть
Тем самым, п. 4.2.8. договора ничтожен, как противоречащий нормам ГК РФ и в силу ч. 1 ст. 166 ГК РФ не требует признания таковым судом. В редакции ТСО договор заключен с ответчиком <ФИО> как с физическим лицом для бытового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования встречного иска обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым указать на приведение в соответствие тепловые установки, а не помещение в целом как указано истцом, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата>, паспорт № отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О понуждении к выполнению ремонтных работ
Вводная часть
Камышинский городской прокурор Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Камышинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации городского округа – город Камышин Волгоградской
Описательная часть
В судебном заседании помощник Камышинского городского прокурора Кузнецов А.Е. исковые требования с учетом их изменений поддержал в полном объеме. Представитель ответчика МБУ «Благоустройство» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Камышинского городского прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области, МБУ г. Камышина «Благоустройство» о понуждении
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к выполнению ремонтных работ
Вводная часть
Заместитель прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в порядке статьи 45 ГПК РФ в суд с названным выше иском. В обоснование указывает, что проведенной прокуратурой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства при содержании общедомового имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Исходя из характера заявленных требований, с учетом необходимости обеспечения соблюдения баланса интересов, сторон
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к выполнению ремонтных работ
Вводная часть
Заместитель прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в порядке статьи 45 ГПК РФ в суд с названным выше иском. В обоснование указывает, что проведенной прокуратурой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства при содержании общедомового имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Исходя из характера заявленных требований, с учетом необходимости обеспечения соблюдения баланса интересов, сторон
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» о понуждении к заключению договора социального найма. Требования истца мотивированы тем, что она
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является нанимателем муниципальной квартиры <адрес>, площадью 32,8 кв.м (л.д. 8-13, 16-17, 18-23) и зарегистрирована в ней с <дата> (л.д. 14, 24, 25-26). Так как судом
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым обязать администрацию Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» заключить с <ФИО> договор найма <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» ( о понуждении к заключению договора социального найма, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к КИО адрес*** о понуждении к заключению договора социального найма. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Вместе с тем, основания для признания приведенных истцами доводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к КИО адрес*** о понуждении к заключению договора социального найма– оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Заводского района муниципального образования (далее – МО) «Город Саратов» о понуждении к заключению договора социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что жилое помещение было предоставлено ее отцу <ФИО> в <Дата> году на основании ордера как работнику Саратовского
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом их надлежащего извещения о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Нерюнгринской городской администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Саха (Якутия) указав, что на основании выписки из распоряжения главы города №-р от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании выписки из распоряжения Главы города №-р от <дата> «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма» от <дата> №, <ФИО> предоставлено жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем к судебному заседанию стороной ответчика не представлен договор социального найма жилого помещения заключенный с истцом <ФИО> При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Нерюнгринской городской администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Саха (Якутия) о понуждении к заключению договора социального найма удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о понуждении к заключению договора социального найма. Свои требования истец мотивирует тем, что зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>. Жилое
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в иске отказать, поскольку ответчик не нарушал права истца, кроме того, в нарушении административного регламента, истец не предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о понуждении к заключению договора социального найма удовлетвтрить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
Истец обратился к администрации Ленинского района МО «Город Саратов» о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения на жилое помещения – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» о понуждении к заключению договора социального найма удовлетворить
