Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении оборудовать место накопления твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Прокурор Бежицкого района г. Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Бежицкого района г. Брянска была проведена проверка исполнения законодательства об отходах производства и потребления на территории
Описательная часть
В ходе выездной проверки, прокуратурой района установлено, что в нарушение п. 2.2.2.1 и п. 2.2.2.3, постановления Правительства Брянской области от 03.07.2017 года № 302-п «Об утверждении порядка сбора твердых коммунальных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд считает необходимым отметить, что формирование реестра мест сбора ТКО на территории г.Брянска не должно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бежицкого района г. Брянска - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации *** г.Н.Новгорода, администрации г.Н.Новгорода о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* <ФИО> вселен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сЧЧ*ММ*ГГ*, то есть в том числе и на момент смерти <ФИО>, <ФИО> был зарегистрирован по спорному адресу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец фактически принял наследство после смерти <ФИО>, суд считает возможным признать за ним право собственности на ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ***, Администрации *** о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных доводов прокурор указал следующее. В ходе прокурорской проверки
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Мальцев А.В. поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в состав автомобильных дорог общего
Мотивировочная часть
С учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Обязать администрацию городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области устранить повреждения дорожного покрытия проезжей части автомобильной дороги (идентификационный номер 42 206501 ОП МГ-036) в районе
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание помощник прокурора Филиппова Е.А. в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась и просила
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, предъявленных в защиту интересов неопределенного круга лиц
Резолютивная часть
Обязать МКУ «УЖКХ Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» на игровой площадки по адресу: <адрес>, устранить выявленные нарушения проведения общего планового осмотра на предмет выявления несоответствий ее состояния требованиям
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения в деятельности
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес> протяженностью 1100 м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес> протяженностью 1100 м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования «Лутенское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения в деятельности
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью 1400м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью 1400м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования «Лутенское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области в лице представителя <ФИО> Исковые требования прокурора Клетнянского района Брянской
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Володарского района г.Брянска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Домоуправление ЖСК» о понуждении к совершению действий, ссылаясь на то, что при проведении прокуратурой Володарского района г
Описательная часть
Заместитель прокурора Володарского района г.Брянска Рожков С.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку детские площадки относятся к элементам благоустройства, содержание в надлежащем состоянии которых относится к обязанности управляющей компании, суд приходит к выводу о том, что спорная детская площадка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Володарского района г. Брянска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Домоуправление ЖСК» о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения в деятельности
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью 1000м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью 1000м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования «Лутенское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области в лице представителя <ФИО> Исковые требования прокурора Клетнянского района Брянской
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения в деятельности
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес> протяженностью 1000 м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес> протяженностью 1000 м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования «Лутенское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О понуждении к освобождению земельного участка
Вводная часть
Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельным ресурсам администрации Балаковского муниципального района обратился в суд и просит с учетом уточнения от <дата> обязать <ФИО> освободить часть земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненной, после заключения судебной экспертизы, редакции от <дата>. Судом установлено, что <ФИО>, являясь членом ДТ «Приморье»
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение ответчиком норм земельного законодательства, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению и <ФИО> следует обязать освободить
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по распоряжению муниципальной собственностью и исковые требования комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельным ресурсам администрации Балаковского муниципального района к <ФИО>
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения в деятельности
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес> протяженностью 425 м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес> протяженностью 425 м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования «Лутенское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения в деятельности
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес> протяженностью 300 м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес> протяженностью 300 м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования «Лутенское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Ольховатского района Воронежской области обратился в суд с указанным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Лисичанского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области
Описательная часть
Установлено, что на <адрес> выявлена утрата дорожного знака 3.24 «ограничение максимальной скорости», в нарушении п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; на <адрес>, выявлен дефект сборно-разборной искусственной неровности, в нарушении
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела и заявление представителя ответчика о признании иска, исследовав и оценив доказательства, суд считает, что исковые требования прокурора Ольховатского района Воронежской
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ольховатского района Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Лисичанского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о понуждении
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
Администрации Волгограда обратилась с иском в суд к <ФИО> о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. В обоснование заявленных требований указав, жилое
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать нанимателя <ФИО>, проживающую по адресу: Волгоград, тер. <адрес>, в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заключение договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного оборудования, установленного по адресу: <адрес>, является для <ФИО> обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Волгограда к <ФИО> о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор города Топки обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> и неопределенного круга лиц с иском к Администрации Топкинского муниципального округа о понуждении к совершению действий. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, в нарушение указанных норм закона органом местного самоуправления Топкинского муниципального округа не организовано теплоснабжение граждан, проживающих в многоквартирном доме <адрес>, что также повлекло
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о том, что у администрации отсутствовали основания для осуществления мероприятий по организации централизованного теплоснабжения спорного дома, в виду того что собственниками указанного дома до <дата>
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Администрации Топкинского муниципального округа в части невыполнения работ по организации возможности централизованного теплоснабжения – технологического присоединения к централизованным сетям теплоснабжения
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор Малосердобинского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, в котором с учетом уточненных исковых требований просит обязать МБОУ СОШ с. Старое Славкино в срок до 1 сентября
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Малосердобинского района Демин А.А. уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, обязать МБОУ СОШ с. Старое Славкино в срок до 1 сентября 2026 года принять меры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в Учреждении образования отсутствует полный перечень средств обучения и воспитания, установленных подразделом 23 Перечня. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Малосердобинского района Пензенской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ с. Старое Славкино о понуждении к совершению определенных действий удовлетворить
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения в деятельности
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью 700м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью 700м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования «Лутенское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области в лице представителя <ФИО> Исковые требования прокурора Клетнянского района Брянской
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
Администрации Волгограда обратилась с иском в суд к <ФИО> о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. В обоснование заявленных требований указав, жилое
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать нанимателя <ФИО>, Г.С. проживающую по адресу: Волгоград, <адрес>, в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заключение договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного оборудования, установленного по адресу: <адрес>, является для <ФИО> обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Волгограда к <ФИО> о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования удовлетворить
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения в деятельности
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью 2800м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью 2800м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования «Лутенское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области в лице представителя <ФИО> Исковые требования прокурора Клетнянского района Брянской
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор Малосердобинского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, в котором с учетом уточненных исковых требований просит обязать МБОУ ООШ с. Марьевка в срок до 1 сентября 2026 года
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Малосердобинского района Демин А.А. уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, обязать МБОУ ООШ с. Марьевка в срок до 1 сентября 2026 года принять меры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в Учреждении образования отсутствует полный перечень средств обучения и воспитания, установленных подразделом 23 Перечня. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Малосердобинского района Пензенской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к МБОУ ООШ с. Марьевка о понуждении к совершению определенных действий удовлетворить
Севский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Севского района Брянской области обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Севский муниципальный район», отделу образования администрации Севского муниципального района, МБОУ Голышинская ООШ о понуждении
Описательная часть
Проведенной проверкой установлено, что в МБОУ Голышинская ООШ имеется 25 оконных блоков, из них в кабинете биологии -5, в кабинете русского языка – 2, в кабинете русского языка (2) – 2, в кабинете немецкого языка -2, в кабинете истории – 2
Мотивировочная часть
По результатам проверки прокуратурой района директору МБОУ Голышинская ООШ 21.02.2023г. внесено представление об устранении нарушений законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних при осуществлении образовательного
Резолютивная часть
Обязать МБОУ Голышинская ООШ оснастить 25 оконных блока замками безопасности, подлежащими установке в нижний брусок створки со стороны ручки и обеспечивающими блокировку поворотного (распашного) открывания створки, но позволяющими
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор Малосердобинского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, в котором с учетом уточненных исковых требований просит обязать МБОУ СОШ с. Чунаки в срок до 1 сентября 2026 года
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Малосердобинского района Демин А.А. уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, обязать МБОУ СОШ с. Чунаки в срок до 1 сентября 2026 года принять меры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в Учреждении образования отсутствует полный перечень средств обучения и воспитания, установленных подразделом 23 Перечня. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Малосердобинского района Пензенской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ с. Чунаки о понуждении к совершению определенных действий удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении к выполнению определенных действий
Вводная часть
10.02.2023 года заместитель прокурора Центрального района г. Симферополя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о понуждении
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с 10.02.2022
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Анализируя правомерность действий ответчика, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Центрального района г. Симферополя – удовлетворить частично
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения в деятельности
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, «Лутна-Роща» (через д. Пестраковка), протяженностью 6000м. Указанные
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, «Лутна-Роща» (через д. Пестраковка), протяженностью 6000м. Указанные
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования «Лутенское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области в лице представителя <ФИО> Исковые требования прокурора Клетнянского района Брянской
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения в деятельности
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью 300м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью 300м. Указанные недостатки противоречат требованиям
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования «Лутенское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области в лице представителя <ФИО> Исковые требования прокурора Клетнянского района Брянской
