Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Динской районный суд (Краснодарский край) · О понуждении пройти профилактический медицинский осмотр
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> <ФИО>, действуя в интересах РФ и социальных прав граждан, обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> поддержал заявленные требования по доводам искового заявления, настаивал на их удовлетворении. в судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> <ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации и социальных прав граждан, к <ФИО> о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр - удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О понуждении к совершению действий по соблюдению законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов
Вводная часть
Прокурор Каширского района Воронежской области обратился в суд с настоящим иском к Администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению действий, указав, что во
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит обязать администрацию Колодезянского сельского поселения Каширскогомуниципального района в течении 6 месяцев принять необходимые меры по устранению нарушений требований
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о нарушении Администрацией Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области требований законодательства о социальной защите и социальном
Резолютивная часть
Обязать администрацию Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в течение 6 месяцев принять необходимые меры по устранению нарушений требований законодательства о социальной защите и социальном
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ООО УО «РСУ-12» с требованием о понуждении к совершению действий. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, обосновав их доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени выявленные проверкой недостатки ответчиком не устранены. С учетом изложенного, суд считает, что имеет место наличие указанных нарушений закона, что свидетельствует о ненадлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределённого круга лиц к ООО УО «РСУ-12» о понуждении к совершению действий – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ООО «Жилищник» с требованием о понуждении к совершению действий. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, обосновав их доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени выявленные проверкой недостатки ответчиком не устранены. С учетом изложенного, суд считает, что имеет место наличие указанных нарушений закона, что свидетельствует о ненадлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Жилищник» о понуждении к совершению действий – удовлетворить
Покровский районный суд (Орловская область) · О понуждении к выполнению мероприятий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в п. Верховье обратился в суд с иском с учетом уточнения к муниципальному унитарному предприятию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Вместе с тем учредителем и собственником имущества, переданного на праве хозяйственного ведения МУП Покровского района «Пассажирские автоперевозки» является Администрация Покровского района Орловской области
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в п. Верховье к муниципальному унитарному предприятию Покровского района
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению действующего санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Представитель ответчика МАОУ СОШ № им. А.А. <ФИО> ст. <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований, пояснив, что в настоящее время администрацией школы предприняты все
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Стороной ответчика суду не представлено доказательств исполнения требований СП <дата>-20
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах, действующим
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (далее – Администрация)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Ковалева С.И. заявленные требования уточнила в части принятия мер к разработке и утверждению паспортно-схемной документации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о понуждении к совершению
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ООО УО «РСУ-12» с требованием о понуждении к совершению действий. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, обосновав их доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени выявленные проверкой недостатки ответчиком не устранены. С учетом изложенного, суд считает, что имеет место наличие указанных нарушений закона, что свидетельствует о ненадлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределённого круга лиц к ООО УО «РСУ-12» о понуждении к совершению действий – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ООО УО «РСУ-58» с требованием о понуждении к совершению действий. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Бабкина П.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, обосновав их доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени выявленные проверкой недостатки ответчиком не устранены. С учетом изложенного, суд считает, что имеет место наличие указанных нарушений закона, что свидетельствует о ненадлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределённого круга лиц к ООО УО «РСУ-58» о понуждении к совершению действий – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О понуждении к исполнению законодательства Российской Федерации
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту Управление Роспотребнадзора по ХМАО-Югре) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре – <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении требований, поддержав доводы искового заявления. Представитель ответчика ООО «Альфа-М» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение ответчиком требований действующего законодательства, направленного на ограничение курения табака несовершеннолетними, влечёт за собой нарушение прав населения на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН № к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа - М»
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Рудничного района города Кемерово обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о понуждении к совершению действий. Требования мотивирует тем, что прокуратурой Рудничного района города Кемерово
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Рудничного района г. Кемерово – Яковлева А.В., поддержала уточенные исковые требования, просила суд обязать ответчика <ФИО> обеспечить устранение выявленных нарушений
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, помещение автостоянки является самостоятельным нежилым помещением в многоквартирном жилом доме, расположенные в нем проемы
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Поповой <ФИО> о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ООО «Региональный центр управления многоквартирным жилым фондом» с требованием о понуждении к совершению действий. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, обосновав их доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени выявленные проверкой недостатки ответчиком не устранены. С учетом изложенного, суд считает, что имеет место наличие указанных нарушений закона, что свидетельствует о ненадлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Региональный центр управления многоквартирным жилым фондом» о понуждении к совершению действий – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ООО УО «Согласие» с требованием о понуждении к совершению действий. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, обосновав их доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени выявленные проверкой недостатки ответчиком не устранены. С учетом изложенного, суд считает, что имеет место наличие указанных нарушений закона, что свидетельствует о ненадлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределённого круга лиц к ООО УО «Согласие» о понуждении к совершению действий – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (далее – Администрация)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Ковалева С.И. заявленные требования уточнила в части принятия мер к разработке и утверждению паспортно-схемной документации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о понуждении к совершению
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (далее – Администрация)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Ковалева С.И. заявленные требования уточнила в части принятия мер к разработке и утверждению паспортно-схемной документации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о понуждении к совершению
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О понуждении к приведению жилого помещения в прежнее состояние и встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Иваново о сохранении жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Иваново обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о понуждении к приведению жилого помещения в прежнее состояние. Требования обоснованы тем, что <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Администрация г. Иваново по доверенности <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, решение по встречным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Иваново к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о понуждении к приведению жилого помещения в прежнее состояние отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ООО «Жилищник» с требованием о понуждении к совершению действий. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону <ФИО>. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, обосновав их доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени выявленные проверкой недостатки ответчиком не устранены. С учетом изложенного, суд считает, что имеет место наличие указанных нарушений закона, что свидетельствует о ненадлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Жилищник» о понуждении к совершению действий – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении поставить на учет объект недвижимости в качестве бесхозяйного
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения законодательства выявлены нарушения в части непринятия мер по постановке на учет в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, проведенной прокуратурой проверкой исполнения законодательства
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации по доверенности <ФИО> полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат. В материалах дела имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Советского района г. Брянска к Брянской городской администрации о понуждении поставить на учет объект недвижимости в качестве бесхозяйного - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Дома образцового содержания (далее ООО «ДОС») о понуждении к устранению нарушений жилищного
Описательная часть
Исковые требования обосновывает тем, что на придомовой территории по адресу: <адрес> расположена детская игровая площадка. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «ДОС». В нарушение ГОСТ Р 52169-2012
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Так как в иске срок исполнения обязанности ответчиком не указан, ответчик ходатайство о предоставлении срока на устранение выявленных недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Дома образцового содержания» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства –
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ООО «Жилищник» с требованием о понуждении к совершению действий. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, обосновав их доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени выявленные проверкой недостатки ответчиком не устранены. С учетом изложенного, суд считает, что имеет место наличие указанных нарушений закона, что свидетельствует о ненадлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Жилищник» о понуждении к совершению действий – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Кемеровский межрайонный прокурор по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" (ПАО "Южный Кузбасс") о понуждении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Кемеровский межрайонный прокурор по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли <ФИО>, действующий на основании служебного удостоверения (л.д. 44), на удовлетворении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обязания ПАО "Южный Кузбасс" в срок до 31.12.2023 года оборудовать горные выработки «Шахты «Сибиргинская» филиала «Управление
Резолютивная часть
Исковые требования Кемеровского межрайонного прокурора по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли к ПАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» о понуждении к совершению действий удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Рудничного района города Кемерово обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о понуждении к совершению действий. Требования мотивирует тем, что прокуратурой Рудничного района города Кемерово
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Рудничного района г. Кемерово – Яковлева А.В., действующая на основании поручения (л.д.114), поддержала уточенные исковые требования, просила суд обязать ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, помещение автостоянки является самостоятельным нежилым помещением в многоквартирном жилом доме, расположенные в нем проемы
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Кемерово в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО> о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель прокурора Фокинского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Брянска проведена проверка по обращению жителей СНТ «Автодорожник» по вопросу технического обслуживания, ремонта
Описательная часть
В судебном заседании представитель административного истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить, пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Брянской городской администрацией до настоящего времени меры по выделению денежных средств на выполнение указанных работ не приняты, договор на техническое обслуживание, ремонт и текущее содержание линий
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Фокинского района г. Брянска в защиту в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Брянской городской администрации, Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокуратурой Подгоренского района Воронежской области проведена проверка соблюдения администрацией Скорорыбского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области бюджетного законодательства, в том числе в части
Описательная часть
По результатам проверки установлено, что в нарушение действующего законодательства до настоящего времени не опубликованы и не размещены на официальном сайте органа местного самоуправлениям сведения об исполнении бюджета за 4
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, письменное заявление представителя ответчика о признании иска, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Подгоренского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Скорорыбского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению действий –
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка и по встречному иску администрации Новосибирского района Новосибирской области к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просил обязать администрацию Новосибирского района Новосибирской области заключить с ним договор купли-продажи земельного участка по адресу: Новосибирская
Описательная часть
В обоснование встречного иска истец указал, что согласно акту полевого обследования от <дата>, составленному кадастровым инженером <ФИО> земельный участок огорожен и используется. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность приведенных доказательств, учитывая, что истец является собственником жилого дома, расположенного на испрашиваемом им земельном участке, использует земельный участок в соответствии с его целевым
