Эта категория охватывает все споры, связанные с возвратом земельного участка в законное пользование или прекращением обременений на нем. Здесь рассматриваются случаи, когда участок освобождается от ареста, прекращается договор аренды, или когда необходимо устранить незаконные постройки — будь то самовольные строения, некапитальные объекты или торговые точки. Также сюда относятся вопросы освобождения участков общего пользования и прекращения чужого незаконного владения.
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в суд с иском к <ФИО>2, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 570 кв.метров, расположенного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>2 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 570 +/-8.32 кв.метров, кадастровый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку указанная часть территории, относящейся к землям, государственная
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Иркутска к <ФИО>9 об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки - удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении территории общего пользования из состава земель, государственная собственность на которую не разграничена
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, отсутствия возражений стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, учитывая, что спорное строение – ограждение и гараж являются
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города Пятигорска обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Как установлено в судебном заседании, <дата> между МУ «Управление имущественных отношений администрации
Мотивировочная часть
Кроме того, при проведении осмотра спорного земельного участка было выявлено, что других капитальных и незавершенных строительством объектов на участке не имеется. Вместе с тем, согласно информации, содержащейся в сведениях
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Пятигорска (место нахождения , ОГРН ИНН ) к <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: <адрес> <адрес>, CНИJIC № №), <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: <адрес>
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в суд с иском к <ФИО>2, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1212 кв.метров
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Иркутска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку земельный участок с кадастровым номером <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Иркутска к <ФИО>2 об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация <адрес обезличен> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, кадастровый , месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен>, общей площадью
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. С учетом заявления представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес обезличен> к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки, – удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – истец, департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истца – департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска, в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, учитывая характер спора и требований, на исполнении которых настаивает истец, характер обязательства, исполнение которого возложено на ответчика, суд полагает, что размер неустойки в сумме 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города Пятигорска обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации, действующая основании доверенности <ФИО> пояснила, что в соответствии с заданием от <дата> специалистами Отдела муниципального контроля администрации города
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) к НА, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Иркутска <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, НА заключил с администрацией г. Иркутска соглашение о перераспределении земельных участков, в результате чего площадь и границы самовольного занятия изменились. После
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Иркутска к НА об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки - удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО «Эвольвента» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки по тем основаниям, что <дата> между ООО «Эвольвента» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор)
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения. Наличие задолженности ответчиком не оспорено. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эвольвента» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
(адрес) в лице администрации (адрес) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки, указывая на то, что администрация (адрес) наделена правом на управление
Описательная часть
Представитель истца (адрес) в лице администрации (адрес) в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Ответчики Г.А.Г., <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись по месту регистрации, вместе с тем, направленные в его адрес почтовые конверты с судебным
Резолютивная часть
Исковые требования городского округа (адрес) в лице администрации (адрес) – удовлетворить частично
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация ТМР обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором просило возложить обязанность на ответчика освободить земельный участок общей площадью 2500 км.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка от чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец администрация <адрес обезличен> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, документов, подтверждающих предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес обезличен> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка от чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец администрация г. Иркутска обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в ходе изучения сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ ответчики не получают судебные извещения без уважительных причин
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, документов, подтверждающих предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Иркутска удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила обязать ответчика за свой счет освободить незаконно занятый земельный участок из состава земель, государственная
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации городского округа <адрес> <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая представленные доказательства, установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, путем демонтажа самовольно возведенной строительной конструкции
Вводная часть
Администрация Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование которого указывает, что <ФИО> на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
В возражениях <ФИО> указывает, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи гаража с земельным участком кадастровый № по адресу <адрес> Со слов продавца <ФИО> и из содержания
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края к <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об освобождении земельного участка площадью 234 кв.м, государственная собственность на который не разграничена, расположенный по адресному ориентиру: <адрес>, в координатах согласно схемы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН земельный
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об освобождении земельного участка площадью 132 кв.м., государственная собственность на который не разграничена, расположенный по адресному ориентиру: <адрес>, в координатах согласно схемы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН земельный
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила обязать <ФИО> за свой счет освободить незаконно занятый земельный участок площадью 204 кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации городского округа <адрес> <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что после проведения судебной
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая представленные доказательства, установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит обязать <ФИО> за свой счет освободить незаконно занятый земельный участок из состава земель, государственная
Описательная часть
Представитель Администрации городского округа <адрес> <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил удовлетворить. Как усматривается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая представленные доказательства, выводы судебной экспертизы, установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена
Вводная часть
Истец Администрация г.о. <адрес> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием об обязании ответчика за свой счет освободить незаконно занятый земельный участок общей
Описательная часть
Представитель истца Администрация г.о. <адрес> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала и просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд, выслушав и изучив доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <адрес> - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена
Вводная часть
Истец Администрация г.о. <адрес>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием об обязании ответчика за свой счет освободить незаконно занятый земельный участок площадью
Описательная часть
Представитель истца Администрация г.о. <адрес> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала и просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд, выслушав и изучив доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <адрес> - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена
Вводная часть
Истец Администрация г.о. <адрес>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием об обязании ответчика за свой счет освободить незаконно занятый земельный участок площадью
Описательная часть
Представитель истца Администрация г.о. <адрес> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала и просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд, выслушав и изучив доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <адрес> - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена
Вводная часть
Истец Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском ответчику <ФИО> с требованием обязать ответчика за свой счет освободить незаконно занятый земельный участок площадью 137 кв.м., государственная собственность на который
Описательная часть
Представитель истца Администрация г.о. <адрес> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Суд, выслушав и изучив доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. <адрес> к <ФИО> Ахмеду <ФИО> об освобождении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена – отказать в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об обязании <ФИО> за свой счет освободить незаконно занятый земельный участок площадью 182 кв.м., государственная собственность
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал первоначально заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не допущены нарушения земельного законодательства, а истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.о. <адрес> об обязании <ФИО> за свой счет освободить незаконно занятый земельный участок площадью 182 кв.м., государственная собственность на который не разграничена
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена
Вводная часть
Истец Администрация г.о. <адрес> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием обязать ответчика за свой счет освободить незаконно занятый земельный участок из состава земель
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.о. <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <адрес> - удовлетворить
