Эта категория охватывает все споры, связанные с возвратом земельного участка в законное пользование или прекращением обременений на нем. Здесь рассматриваются случаи, когда участок освобождается от ареста, прекращается договор аренды, или когда необходимо устранить незаконные постройки — будь то самовольные строения, некапитальные объекты или торговые точки. Также сюда относятся вопросы освобождения участков общего пользования и прекращения чужого незаконного владения.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 №-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика <ФИО>, вынести по делу заочное решение. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика <ФИО>, вынести по делу заочное решение. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, распоряжением правительства Хабаровского края от 28.02.2025 № 119-рп «Об утверждении мастер-планов Хабаровской городской
Описательная часть
Вышеуказанными материалами дела подтверждено, что до настоящего времени нарушения не устранены, вынесенное ответчику требование освободить самовольно занятую территорию земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом к <ФИО> о возложении обязанности об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального объекта - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности освободить самовольно занятую территорию, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
Комитет администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> в ДМС от АО «Газпром газораспределение дальний Восток» поступило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица иск поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ранее ответчик объяснил свою позицию тем, что если ему будет отказано в признании права собственности
Мотивировочная часть
С учетом принципов справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца в случае неисполнения настоящего решения суда в течение месяца после вступления решения в законную силу судебной
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка путем сноса (демонтажа) незаконно установленного временного строения (сооружения)
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что Постановлением Администрации города Ростова-на-Дону от 28.01.2022 № 70 «Об утверждении порядка выявления, демонтажа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, по адресному ориентиру: , квартал, ограниченный , с видом разрешенного использования: земли населенных пунктов – внутриквартальная территория
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, поскольку материалами дела достоверно подтверждается самовольное, в отсутствие законных оснований занятие <ФИО> части муниципального земельного участка с кадастровым номером кадастровым
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> за счет собственных средств освободить часть муниципального земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: , путем сноса (демонтажа) незаконно установленного временного строения (сооружения) - металлического
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от некапитального объекта (гаража), судебной неустойки
Вводная часть
Комитет администрации города Хабаровска по управлению Железнодорожным районом г.Хабаровска (далее также истец, администрация г. Хабаровска, Комитет) обратился в суд с указанным исковым заявлением в обоснование указав, что в Комитет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что приобрел гараж по договору
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, представителя третьего лица, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Хабаровска (Комитет по управлению Железнодорожным районом) к <ФИО> об освобождении земельного участка от некапитального объекта (железобетонного гаража), взыскании судебной неустойки удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка путем демонтажа гаража
Вводная часть
Истец Администрация г. Тюмени обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка путем демонтажа гаража. Исковые требования мотивированы тем, что на земельном участке в районе дома
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.Тюмени <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражает, не оспаривая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует возложить на ответчика обязанность по освобождению земельного участка в районе дома <адрес> путем демонтажа металлического гаража серебристого цвета
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Тюмени удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возвращении части земельного участка из чужого незаконного пользования, возложении обязанности по демонтажу ограждения, взыскании судебной неустойки, неосновательного обогащения
Вводная часть
ФГУП Издательство «Известия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать ответчиков возвратить часть земельного участка, площадью 11 кв.м от земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель третьего лица: <ФИО> в судебном заседании исковые требования ФГУП
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд довод представителя ответчика о том, что геодезические измерения на местности проводились помощником <ФИО>, который не предупреждался об уголовной ответственности и которому не поручалось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГУП Издательство «Известия» к <ФИО>, <ФИО> о возвращении части земельного участка из чужого незаконного пользования, возложении обязанности по демонтажу ограждения, взыскании судебной
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка сносе самовольных построек
Вводная часть
Администрация Соль-Илецкого городского округа обратилась с вышеуказанным иском в суд к <ФИО>. В обоснование своих требований указала, что <дата> комиссией, созданной распоряжением администрации муниципального образования, Соль
Описательная часть
Представитель истца администрации МО Соль-Илецкий городской округ <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержала и по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками и находит исковые требования администрации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка сносе самовольных построек
Вводная часть
Администрация Соль-Илецкого городского округа обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указала, что <дата> комиссией, созданной распоряжением администрации муниципального образования, Соль-Илецкий
Описательная часть
Представитель истца администрации МО Соль-Илецкий городской округ <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержала и по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии ареста земельного участка №
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО ГОсВД «<адрес>», третьему лицу Управлению Росреестра по <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство от <дата> №-ИП. Как следует из материалов дела, Администрация <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО ГОсВД «<адрес>», третьим лицам Управлению Росреестра по <адрес>, <ФИО> приставу
Хасанский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности освобождения неразграниченной территории
Вводная часть
Администрация Хасанского муниципального округа Приморского края обратилось с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 18.05.2022 в администрацию Хасанского муниципального округа от <ФИО> поступило заявление
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 18.05.2022 в администрацию Хасанского муниципального округа от <ФИО> поступило заявление об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения о судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Хасанского муниципального округа Приморского края к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в связи с изъятием земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации городского округа ..., Управлению по строительству дороги и искусственных сооружений Администрации городского округа ..., которым просят
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика УСУРДИС – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив содержание заключения экспертизы, проверив выводы экспертизы об итоговой рыночной стоимости обследованных объектов сопоставив эти выводы с иными письменными доказательствами по делу, заслушав доводы и возражения сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О сносе самовольно возведенных хозяйственной постройки и забора, освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Рассвет-Плюс» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, по следующим основаниям
Описательная часть
В своем исковом заявлении <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 188 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), являющийся частью земельного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон, исследованные доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), в удовлетворении исковых требований к ТСЖ «Рассвет-Плюс», ОГРН , о признании за <ФИО>
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об отмене ареста на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к ответчикам Департаменту земельных отношений администрации г.Перми, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Как установлено ранее, истец на основании договора купли-продажи от <дата> приобрела в собственность у <ФИО> земельный участок по <Адрес>, вместе с тем, причастность <ФИО> к преступлению не установлена
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, <ФИО>
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении земельного участка от ограничений
Вводная часть
Российская Федерация в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ о принудительном изъятии земельного участка для государственных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить, при этом пояснил, что в настоящее время все запреты на регистрационные действия
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 212 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя истца об обращении решения суда в части изъятия спорного участка к немедленному исполнению. Наряду
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к <ФИО>, <ФИО>, ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд Российской
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, путем демонтажа забора, шлагбаумов, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Игелек-2» с иском о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, путем демонтажа шлагбаумов
Описательная часть
В судебном заседании представитель исполнительного комитета муниципального образования г. Казани <ФИО> исковое заявление поддержала, требования просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что после вступления решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о доказанности доводов истца о самовольности занятия ответчиком земельного участка, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 200
Резолютивная часть
Иск исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (<номер изъят>) к товариществу собственников жилья "Игелек-2" <номер изъят>) об обязании ответчика освободить самовольно занятый земельный участок
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа нестационарного объекта, суд
Вводная часть
Администрация г. Ачинска обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка путем демонтажа нестационарного объекта, мотивируя свои требования тем, что в реестре муниципальной собственности г.Ачинска находятся
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <адрес>,<адрес>, общей площадью 166,3 кв.м., расположенные по адресу: г.Ачинск, микрорайон <адрес>, <адрес>, числятся в реестре муниципальной собственности города Ачинска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Администрации г. Ачинска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласие собственников помещений в доме на использование части
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ачинска удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением у ответчика права пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением у ответчика права пользования земельным участком. Просит обязать ответчика <ФИО> освободить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить от своего имущества принадлежащий <ФИО> на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером 54:07:047412:1998, общей площадью 5000+/-7 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем временного объекта - погреба
Вводная часть
Истец Администрация г. Тюмени в лице управы Ленинского административного округа обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем временного объекта - погреба. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что в результате проведенной управой Ленинского АО Администрации г. Тюмени проверки было установлено, что на земельном участке, расположенном в районе многоквартирного <адрес>, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Тюмени – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О перераспеделении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам, в котором просит суд произвести перераспределение принадлежащего ей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>1, и земельного участка ответчиков, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 507 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления границ образуемых земельных участков в соответствии с межевым планом от 23.05.2022, подготовленным кадастровым инженером <ФИО>
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении от ареста земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Администрации МО «поселок Тюбе» об освобождении от ареста земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд полагает обоснованным требование истца об освобождении от ареста указанного земельного участка, так как право <ФИО> на данный участок признано недействительным (ничтожным). Таким образом
