Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> 07 августа
Мотивировочная часть
Вместе с тем невыполнение надлежащим образом работодателем (в настоящее время ликвидированным) возложенных на него обязанностей по ведению трудовых книжек не может влиять на приобретение работником пенсионных прав. Несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, стаж
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном возражении на иск, текст которых приобщен
Мотивировочная часть
С данным решением суд не может согласиться по следующим основаниям
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
По состоянию на дату обращения (17 июля 2020 года) стаж истца на соответствующих видах работ с учетом спорных периодов составил 7 лет 5 мес. 26 дней, страховой стаж более 25 лет, суд приходит к выводу о том, что ответчика
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчика надлежит обязать назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, то есть с 22 октября 2021 года. На основании изложенного, руководствуясь
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчика надлежит обязать назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 19 мая 2022 года.На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном возражении на иск, текст
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 (далее – Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия Филиала № 8 ОСФР по адрес и адрес в прекращении выплаты назначенной с 06.02.2020 пенсии, обязать Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес включить в специальный страховой стаж период
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для обязания ответчика включить в специальный страховой стаж истца периоды работы с 01.12.1992 по 13.02.1993, с 28.09.1992 по 30.11.1992, с 06.02.1995 по 25.01.1996, с 04.04.2017 по 31.12.2019
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 включить в специальный страховой стаж <ФИО> , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 (далее – Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия Филиала № 8 ОСФР по адрес и адрес в прекращении выплаты назначенной с 06.02.2020 пенсии, обязать Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес включить в специальный страховой стаж период
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для обязания ответчика включить в специальный страховой стаж истца периоды работы с 01.12.1992 по 13.02.1993, с 28.09.1992 по 30.11.1992, с 06.02.1995 по 25.01.1996, с 04.04.2017 по 31.12.2019
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 включить в специальный страховой стаж <ФИО> , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что 28.02.2022
Мотивировочная часть
Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств того, что он в периоды с 15.06.1993 по 19.11.1997, с 22.11.1997 по 30.04.2002 в течение полного рабочего дня (не мене 80% рабочего времени)
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы с 15.06.1993 по 19.11.1997, с 22.11.1997 по 30.04.2002
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы, обучения и службы по призыву в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/, в котором с учетом увеличения исковых требований просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их увеличения по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах работа в должностях электрогазосварщика, и газоэлектросварщика в период до /________/ в соответствии с названным списком подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на государственную пенсию
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности включения периодов обучения в трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Омской области о возложении обязанности включения периодов обучения в трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. На период обучения за истцом сохранялось рабочее место, заработная плата. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая характер и специфику, условия осуществляемой истцом работы, выполняемых ею функциональных обязанностей по занимаемым должностям, суд
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на льготное исчисление выслуги лет и выплате пенсии с учетом льготного периода выслуги лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что она проходила службу в отделе МВД России «Буденновский» ГУ МВД России по Ставропольскому краю с 02 октября 2001 года по 26 июня 2023 года. Приказом начальника Отдела МВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам указанным в заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчиков Отдела Министерства Внутренних дел России «Буденновский»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца <ФИО>, представителя отдела Министерства Внутренних дел России «Буденновский» и ГУ МВД России по Ставропольскому краю <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу Министерства Внутренних дел России «Буденновский», Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении периода работы в специальный стаж, дающий
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы, период нахождения на курсах повышения квалификации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по Воронежской области о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы, период нахождения на курсах повышения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, адвокат Морозова Г.А. в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области включить в специальный стаж работы <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении в специальный трудовой стаж периодов работы, об обязании назначить досрочную страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным заявлением, обосновав тем, что < Дата > он обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что < Дата > <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Суд считает, что, разъяснения Минтруда Российской Федерации от 11 мая 1993 года N 6 изданы уполномоченным органом и в пределах предоставленной ему компетенции, согласованы с Министерством социальной защиты населения Российской
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О перерасчете выслуги лет в зачете периодов службы в льготном исчислении
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что старший сержант полиции в отставке Б.А.С, бывший полицейский (кинолог) группы охраны и конвоирование подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания ОМВД России по Новооскольскому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать необоснованными и отказать в удовлетворении заявленных требований Б.А.С к УМВД России по Белгородской области и ОМВД России по Новоскольскому городскому округу Белгородской области о перерасчете выслуги лет в зачете периодов службы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, установлении подтвержденного педагогического стажа, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 21.02.2022г. решением комиссии Отделения Пенсионного фонда по Ростовской области не были включены в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратилась в ОПФР по Ростовской областис заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Из материалов
Мотивировочная часть
По мнению истца, при указанных обстоятельствах указанный период подлежал включению в стаж работы по специальности. На основании тщательного анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Генеральская Л.В (СНИЛС № - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области, в котором просит обязать ответчика засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика иск не признала по основаниям, указанным в решении
Мотивировочная часть
Учитывая, что по своей организационно-правовой форме фельдшерский пункт, где истица работала истец, входит в структуру районной больницы, относится к учреждениям системы здравоохранения, поименованным в Списках, работа в которых дает право
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, предоставляющий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, применении при расчете величины
Вводная часть
Прокурор города Муравленко, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению СФР по ЯНАО о включении периодов работы в специальный страховой стаж, предоставляющий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенный в судебном заседании от 23 декабря 2024 года, пояснил, что с 1996 года работал в должности «Охотник-рыбак» в Сугмутско-Пякутинской общине, фактически в его должностные обязанности входила
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Муравленко, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении периодов работы
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О понуждении к включению в стаж периодов работы, установлении специального стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что согласно решению Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области от 12.07.2023 г. в специальный стаж засчитаны следующие периоды работы Истца:
Описательная часть
Истец <ФИО> неоднократно уточняла исковые требования, в судебном заседании, состоявшимся 11.12.2023 г. <ФИО> уточнила исковые требования, просила суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период работы <ФИО> с 01.09.1994 по 31.08.1995 в должности учителя русского языка в средней школе № 227 г. Заречного Пензенской области подлежит зачету в ее специальный стаж. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о понуждении к включению в стаж периодов работы, установление специального стажа удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обязании включения периодов работы в специальный и страховой стаж, обязании назначить пенсию с момента возникновения права на нее
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что им подано заявление в ГУ ОПФ РФ по РО от <дата> № о назначении страховой пенсии досрочно, в соответствии с п.18 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ГУ ОПФ РФ по РО с заявлением от <дата> № о назначении страховой пенсии досрочно в соответствии с п.18 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ "О страховых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, принадлежность трудовой книжки ответчиком не оспаривается, предыдущие периоды работы включены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Государственному учреждению-отделению пенсионного фонда РФ по Ростовской области , третье лицо: Главное управление МЧС России по Ростовской области об обязании включения периодов работы в специальный
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уточненного иска поддержала, просила удовлетворить, включить спорные периоды в специальный стаж. Судом установлено, что <ФИО> <дата> принята в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено, что, выполняя работу в лечебно-профилактическом учреждении - <адрес>, а в последующем в <адрес> истец занимала должность среднего медицинского персонала, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, произведении перерасчета, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, указав, что с 28 декабря 2004 г. является получателем страховой пенсии по старости, однако размер выплачиваемой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам отзыва на исковые требования. Также из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования с учетом оценки представленных в дело доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для обязания ответчика произвести перерасчет назначенной истцу пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, произведении перерасчета, взыскании компенсации морального вреда- отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании включения в страховой стаж периода учебы, пересчете страхового стажа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ГУ ОПФР
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является застрахованным лицом в соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Вместе с тем, в соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» в той же редакции, при исчислении страхового стажа лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении требовании <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской об обязании включения в страховой стаж периода учебы, пересчете страхового стажа
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в льготном исчеслении, об обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в льготном исчислении, об обязании назначить досрочную пенсию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 22.12.2022 года <ФИО> обратилась в Филиал № 3 Отделения Фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обязании Филиала № 3 ОСФР по адрес и адрес назначить <ФИО> досрочную трудовую пенсию по старости с 28.12.2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в льготном исчислении, об обязании назначить досрочную пенсию, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О включении периода работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с иском, в котором, с учетом уточнений от <дата> (л.д.175-176) просил
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представили
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
