Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> и просит признать незаконным решение № от <дата> об отказе в назначении ему досрочной страховой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> истец обратился в филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> с просьбой
Мотивировочная часть
Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с <дд.мм.гг>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика ОСФР по Мурманской области <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области, ИНН , о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, перерасчете
Измайловский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты ее назначения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании включить в общий трудовой стаж
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. С учетом изложенного выше, исковые требования подлежат
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вологодский городской суд с иском к пенсионному органу об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии. В обоснование иска указал, что 14.07.2021 года ГУ – Управление
Описательная часть
Просит признать данное решение недействительным, обязать ответчика засчитать в его специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы в должности дефектоскописта рентгено-гаммаграфирования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области, акционерному обществу «Транснефть–Север» об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включить периоды работы в страховой стаж, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил: обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Учитывая сведения, указанные в трудовой книжке, а также представленные в материалы дела справки уточняющего характера, архивные справки, суд полагает возможным включить в страховой стаж истца периоды работы истца с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к ГУ – Отделению ПФР по Камчатскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера, внести в лицевой счет застрахованного лица данные о ее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказалась от исковых требований в части понуждения ответчика внести ее в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведения о заработной плате за период с июня по июль 1988 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности по включению в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, спорных периодов работы и назначении пенсии с даты обращения и с даты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что решением УПФР по Сахалинской области от 10.10.2022 ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием
Описательная часть
В судебном заседании от 16 октября 2023 года <ФИО> представил заявление, согласно которому просил включить в льготный стаж, помимо вышеуказанных периодов, периоды работы с 14 апреля 2001 года по 25 июля 2001 года, 14
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по * о возложении обязанности по включению в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, спорных периодов
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в стаж в районах Крайнего Севера и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес*** о включении периодов работы в стаж в районах Крайнего Севера и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по МО <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск, указав, что спорные периоды работы истца включены в стаж РКС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное судно фактически базируется в порту Мурманск, откуда регулярно и многократно выходило в рейсы в моря Северного Ледовитого океана, что подтверждается справками о плавании на судне. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес*** о включении периодов работы в стаж в районах Крайнего Севера и назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в стаж в районах Крайнего Севера и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в стаж в районах Крайнего Севера
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, по доводам изложенным в письменных возражениях. Указав, что дата регистрации <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное судно фактически базируется в порту Мурманск, откуда регулярно и многократно выходило в рейсы в Баренцево и Северное моря, что подтверждается справками о плавании на судне. Оценив в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в стаж в районах Крайнего Севера и назначении досрочной страховой пенсии
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в стаж в районах Крайнего Севера и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес*** (далее – ГУ – ОПФ РФ по адрес***) о включении периодов работы в стаж, дающий право для назначения досрочной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему, указав, что истец в настоящее время является получателем пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное судно фактически базируется в порту Мурманск, откуда регулярно и многократно выходило в рейсы в Баренцево и Северное моря, что подтверждается справками о плавании на судне. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес*** о включении периодов работы в стаж в районах Крайнего Севера и назначении досрочной страховой пенсии по старости –
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении в выслугу лет периодов службы, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она с 23 марта 2023 года является получателем пенсии по выслуге лет, назначенной в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверяя доводы истца в части правильности расчета выслуги лет для назначения пенсии, судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Климовской <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области о включении в выслугу лет периодов службы, перерасчете пенсии, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, о признании права на назначение страховой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить и выплачивать
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Воронежской области о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости. Требования мотивированы тем, что 12.02.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании после перерыва уточненное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Исследовав все представленные доказательства в подтверждение периодов работы, в том числе трудовую книжку, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в страховой стаж <ФИО> в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании включить в стаж периоды трудовой деятельности и произвести перерасчет пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Главное Управление Пенсионного <ФИО> Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> об обязании включить в стаж периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, которая исковые требования поддержал. Между тем, из материалов дела не следует, что истец обращался к <ФИО> с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах поданное истцом обращение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> об обязании включить в стаж периоды трудовой деятельности и произвести перерасчет пенсии по старости
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта трудовой деятельности, включении спорных периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии и возложении обязанности назначить страховою
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования по <адрес> об установлении факта трудовой деятельности, включении спорных периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске и пояснениях основаниям (л.д.133-134). Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что являясь главой крестьянского фермерского хозяйства, то есть лицом, самостоятельно обеспечивающим себя работой, как глава фермерского хозяйства, должен был производить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>., <дата> года рождения удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы и периода обучения по специальности в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по [Адрес] о включении периодов работы и периода обучения по специальности в специальный стаж для назначения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика – ГУ ОПФ РФ по [Адрес] <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в решении пенсионного органа. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, вынося решение, пенсионный фонд не учел следующее. Однако, суд
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности учета сведений о заработной плате, признании права на досрочную страховую пенсию по старости и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ОСФР по Воронежской области о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности учета сведения о заработной плате за период с 1996 по 2000 г. при определении размера
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Задорожняя Е.В. уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом, 19.08.2024 <ФИО> обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Воронежской области о включении периодов работы в стаж, возложении обязанности учета сведений о заработной плате, признании права на досрочную
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О включении в страховой стаж периодов работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту – Отделение)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период учебы <ФИО> в УПК г. Архангельска с <дата> по <дата> обоснованно не включен в трудовой стаж ее работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку данный
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в страховой стаж периодов работы в районах Крайнего Севера
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении спорные периоды в страховой стаж, о перерасчете трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении спорные периоды в страховой стаж, о перерасчете трудовой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, требования законодательства, регулирующего спорное правоотношение, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан (ИНН № об обязании пересчитать трудовую пенсию по старости с учетом включения в общий трудовой стаж всех
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, в страховой стаж, признании права на назначение страховой пенсии досрочно
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, признании права
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Ф3 от <дата> №- ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». Включить <ФИО> в специальный
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> Г.Е.В., действующая по доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что документально не подтверждено
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта осуществления трудовой деятельности, включении периодов работы в общий и специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ОСФР по Краснодарскому краю, пенсионный орган), в обоснование которого указал
Описательная часть
Представитель истца Березкина А.А. в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила установить факт осуществления <ФИО> в период с 1 сентября 2001 года по 30 сентября 2003 года трудовой деятельности
Мотивировочная часть
Представитель ОСФР по Краснодарскому краю в судебное заседание, о месте и времени которого извещен в установленном порядке, не явился. К дате рассмотрения дела от ответчика поступило ходатайство с просьбой провести разбирательство без его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об установлении факта осуществления трудовой деятельности, включении периода работы в общий и специальный
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О включении периода в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Вводная часть
Иск заявлен по следующим основаниям. В период с 27.06.1995 по 30.12.1995 истец работала в должности продавца-кассира в магазине №2 ТОО «Ника». Данный факт подтверждается записями в трудовой книжке: запись №11 от 27.06.1995 – о приеме
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленное требование поддержали по изложенным в иске основаниям; уточнили, что просят зачесть указанный в иске период работы как в общий страховой стаж, так и в стаж работы
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доводы истца о работе в указанной организации в спорные периоды на территории г. Сортавала Республики
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов нахождения в командировках, взыскании расходов по оплате государственной
Вводная часть
12.04.2023 истец <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от Федерального закона от 28.12.2013 №
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2023 истец <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения в командировках, как периоды
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении в страховой и специальный стаж периодов службы в Армии, перерасчете страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к о включении в страховой и специальный стаж периодов службы в Армии, перерасчете страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования с учетом уточнений подлежащими удовлетворению, указав, что иного вида службы в период СССР не имелось. Из материалов
Мотивировочная часть
Представитель ОСФР по Омской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку воинскую службу <ФИО> проходил на территории Р. Казахстан
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначении страховой пенсии с даты первоначального обращения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначении страховой пенсии с даты первоначального обращения. Свои
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от <дата> №, обязании ответчика включить
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, пенсионный орган указывает, что в страховой стаж и стаж работы в местности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным и отмене решения от <дата> №
Увельский районный суд (Челябинская область) · О включении спорного периода в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о включении спорных периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии. В обоснование требований указал, что 08.10.2024г. обратился с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением ОСФР по Челябинской области от 31.10.2024г. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения от 31 октября 2024 года № 710616/24, включении
