Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в страховой стаж,, назначении пенсии, понуждении произвести расчета стажа для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> просит обязать ответчика включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости: с <дата> по <дата> в должности главного бухгалтера ООО «Компания Купец», длительностью 06 месяцев что
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов
Братский городской суд (Иркутская область) · О включении периода работы в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Отделение ПФР), в котором просит возложить обязанность на Отделение ПФР включить период
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что согласно трудовой книжке серии АТ-III ***, датой заполнения <дата>, выданной на имя истца, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в силу вышеизложенных норм материального права, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, суд считает, что спорные периоды подлежат
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ГУ ОПФР по АО и НАО), мотивируя его тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании от 21.12.2022 дополнительно пояснил, что до обращения
Мотивировочная часть
Проверяя корректирующие сведения, суд приходит к выводу о правомерности действий пенсионного органа и зачете в льготный стаж истца лишь тех периодов, в отношении которых имелись письменные подтверждения. Оснований для включения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов учебы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о включении периодов учебы в страховой стаж для назначения страховой
Описательная часть
Судом установлено, что истец обучалась период обучения в Донецком музыкальном училище с <дата> по <дата>.г. и с <дата> по <дата>.г. в Славянском государственном педагогическом институте, которая просит
Мотивировочная часть
Таким образом, установленные Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий требования в отношении спорного периода обучения истца в Донецком музыкальном училище с <дата> по <дата>.г. и с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о включении периодов учебы в страховой стаж для назначения страховой пенсии
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении пенсии, признании права на ежемесячную выплату
Вводная часть
<ФИО> ПИ. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области (ОПФР по Брянской области) о включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Как следует из предоставленных материалов дела, <ФИО>, родившийся <дата> года, 26 июля 2022 года обратился
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика по следующим основаниям. Таким образом, на основании установленных обстоятельств дела и приведенных норм права, суд считает, что факт трудовой деятельности истца в ТОО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете периодов работы в стаж, дающий право на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела то, что истец полагая о наличии права на досрочное пенсионное обеспечение 30.12.2021 г. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что согласно архивной справке БУ ХМАО-Югры «Радужнинская городская больница» от 25.04.2022 г. на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о зачете периодов работы в стаж, дающий право на пенсию - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании включении в стаж периодов для назначения пенсии, обязании произвести перерасчет оценки пенсионных прав истца, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (до реорганизации – Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме. Указанные фактические обстоятельства дела не оспаривались сторонами и подтверждаются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 статьи 30 указанного Закона в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об обязании включении в стаж периодов для назначения пенсии, обязании про извести перерасчет оценки
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании включении в стаж периодов для назначения пенсии, обязании произвести перерасчет оценки пенсионных прав истца, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (до реорганизации – Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме. Указанные фактические обстоятельства дела не оспаривались сторонами и подтверждаются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 статьи 30 указанного Закона в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об обязании включении в стаж периодов для назначения пенсии, обязании про извести перерасчет оценки
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что в сентябре <дата> г. он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> для оформления досрочной страховой пенсии. Специалистом пенсионного фонда ему была дана устная консультация
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2020г. <ФИО> обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для рассмотрения требования об установления тождественности выполняемых истцом функций в период работы в совхозе <ФИО> в должности мастер-строитель с 12.07.1988г. по 31.01.1989г
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды: - с 08.09.1986г. по 31.10.1986г
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, внесении корректирующих сведений о периоде работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Представитель истца по доверенности – <ФИО> (том 1 л.д. 92) в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет физической культуры и спорта» о включении периода работы
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж и изменении даты назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, отдельных периодов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, а также гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-6138/2023, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж и изменении даты назначения пенсии отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в стаж в районах Крайнего Севера, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> < Дата > обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» за работу в районах
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы иска, просила удовлетворить. Просила провести судебное заседание без ее участия. Указанные обстоятельства дают суду основание для включения периодов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Суд не может согласиться с данной позицией ответчика и полагает, что период работы истца составляет с < Дата > по < Дата >. Суд принимает
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периода работы в страховой стаж и перерасчёте размера пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее так же Истец) обратилась в суд с указанным иском, просила обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее так же <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её предстатель адвокат Варюхина Е.П., действующая на основании ордера №212 от 27 января 2023 года, полностью поддержали исковые требования, изложив доводы, соответствующие исковому
Мотивировочная часть
Ответчик полагает, что при таких обстоятельствах основания для удовлетворения требования о включении периода работы с 02.08.1988 по 10.10.1992 в страховой стаж истца <ФИО> отсутствуют в связи с отсутствием документального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре о включении периода работы в страховой стаж и перерасчёте размера пенсии
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права па страховую пенсию по старости, обязании включения периодов работы в страховой стаж, а также в стаж на соответствующих видах работ, обязании назначения досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес... и адрес о признании права па страховую пенсию по старости, обязании включения периодов работы в страховой стаж, а также в стаж на соответствующих видах работ, обязании назначения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.06.2023 <ФИО> обратился в ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес... и адрес с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что отсутствие по вине работодателя в сведениях, представленных в Пенсионный фонд по коду льготы в спорные периоды работы истца, не влечет для него неблагоприятных последствий в виде отказа во
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в специальный стаж, обязании произвести расчет и назначить пенсию
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать периоды работы с <дата> по <дата> в должности сварщик ТОО «Строитель», с <дата> по <дата> в должности сварщик ручной сварки ООО «"данные изъяты" »
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорные периоды работы истца в должности сварщика, электросварщика не могут быть зачтены в льготный стаж, поскольку характер работы истца в данные периоды кроме его пояснений ничем не подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что 6,5 лет он отработал мастером, прорабом по строительству в полевых
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе, записи в трудовой книжке истца, принимая во внимание, что в период с 14.08.1989 г. до 01.01.1992 г. истец <ФИО> работал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании недействительным решения №548059/22 от 23.08.2022 года об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что с учетом спорного периода специальный стаж истца для назначения пенсии
Мотивировочная часть
Суд считает решение ответчика №548059/22 от 23.08.2022 года незаконным и данный вывод делает исходя из следующего. Вместе с тем, совокупностью представленных доказательств – записями трудовой книжки, архивными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, с 17 мая 2013 года <ФИО>, зарегистрированный в системе государственного пенсионного страхования 29 марта 2000 года, является получателем пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, записи в трудовой книжке полностью соответствуют предъявленным к ним требования, имеются печати, подписи должностных лиц, ссылки на основания приёма и увольнения, в связи с чем, у ответчика не имелось достаточных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О включении периодов работы и обучения в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) о включения периодов работы и обучения в страховой стаж, назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истцом является <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка
Осинский районный суд (Пермский край) · О включении в специальный и общий стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ОСФР по Пермскому краю в Еловском районе о включении в специальный и общий стаж периодов работы, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что в Пенсионный фонд с требованиями о включении в общий стаж периодов работы в детском возрасте в колхозе имени Кирова
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Из представленных доказательств, в частности справки СПК
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, о признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области (ОСФР) о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, суду пояснил, что обратился за назначением пенсии по достижении возраста 57 лет, считает, что у него достаточно стажа на работах по Списку №2
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав пояснения свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Суд считает, что отсутствуют основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области, Обществу с ограниченной ответственностью «ОСК» о включении периодов работы в специальный стаж, о признании права
Манский районный суд (Красноярский край) · О включении в стаж периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточнения, к ОСФР по Красноярскому краю (далее - ОСФР) о включении в стаж периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости
Описательная часть
<дата> в судебном заседании: 1) истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в суд не явились, подали заявления, в которых просят провести рассмотрение гражданского дела в их отсутствие, настаивают на полном
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. ОСФР относимых и допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, имеющему ИНН
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периода работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, обязании осуществить перерасчет пенсии, выплатить недополученный размер пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о включении периода работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, обязании осуществить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8 ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсии Российской Федерации», бессрочно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, представленных истцом справок, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области включить <ФИО> (<дата> рождения) в страховой стаж, период работы с <дата> года
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, о перерасчете размера пенсии, об обязании произвести доплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) об обязании
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление, представитель ответчика ОСФР по Челябинской области считает иск не подлежащим удовлетворению в связи с тем, что в спорные периоды истец осуществляла трудовую деятельность на территории
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права на досрочную страховую пенсию, включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - Отделение), в котором просил включить в специальный страховой стаж по Списку № 2 период работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась
