Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении просила
Мотивировочная часть
Анализируя представленные документы относительно спорного периода службы в органах внутренних дел с <дата> по <дата>, суд приходит к выводу о его частичном включении в стаж, дающий право на назначении страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости –
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
АМИ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении страховой
Описательная часть
Истец АМИ в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. Представитель истца ГКА, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, в частности характер выявленных недостатков при оформлении трудовой книжки истца, поступившие в материалы дела архивные данные
Озерский городской суд (Челябинская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, пересмотре размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области), просила суд обязать включить в страховой стаж периоды
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с поступлением ответа на формуляр за период с 13 марта 1992 по 31 декабря 1997 года, истцу 02 июня 2025 года произведен перерасчет пенсии, с даты установления- 01 апреля 2023 года. (л.д. 32-34)
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав содержание трудовой книжки истицы в совокупности со справками относительно ее трудовой деятельности, суд считает доказанным факт осуществления <ФИО> работы в период - с 01 января 1998 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о включении в страховой стаж периодов работы, пересмотре размера страховой пенсии по старости – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
10 марта 2023г. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором она просила суд обязать включить в страховой стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд полагает подлежащими удовлетворению требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к ОПФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором она после уточнения исковых требований просила суд обязать ответчика включить в её страховой стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Ввиду того, что согласно решению пенсионного органа спорные периоды были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
26 сентября 2022г. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ОПФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором она просила суд обязать ответчика включить в её страховой стаж, дающий ей право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, указала, что Академия «Солнечный город» является общеобразовательным учреждением, фактически с 31.12.2015г. истец работает
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Ввиду того, что согласно решению пенсионного органа спорный период с 2010
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
У.Л.АА. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором просит возложить на ответчика обязанность включить в ее специальный стаж, дающий право
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО> Последняя в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (истец) с учетом уточнений обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (ответчик) о включении периода работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с заявленными исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, указав, что спорные периоды работы происходили на территории Республики
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт работы истца в период с <дата> по <дата> в Самаркандском СРМЦ треста «Узхладоторгмонтаж»; с <дата> по <дата> в ПМК-173 треста Самаркандградсрой; с <дата> по <дата> в УПТК
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названными исковыми требованиями к Государственному учреждению — Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан. Исковые требования мотивированы тем, что решением ОПФ № 32
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению — Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии и обязании ГУ – Отделение
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждению включения периода работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
С указанным решением представитель истца <ФИО> не согласен, считает что исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку в нарушение установленного порядка в ее трудовую книжку
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом принимается в доказательство принятое ранее судебное решение от 28.11.2016г. Краснокаменским городским
Муромцевский районный суд (Омская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право для назначения льготной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее - ОПФР по Омской области) с исковыми требованиями о включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании 12.05.2022 истец <ФИО> заявленные исковые требования уточнил, просил суд установить факт трудовой деятельности и включить в страховой стаж периоды с 01.06.1978 по 31.07.1978, с 01.06.1979
Мотивировочная часть
Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что период работы <ФИО> с 22.04.1980 по 11.09.1980 в качестве рулевого-моториста транспортного буксирного теплохода «БТ-237»
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области уточненные исковые требования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что 30.12.2021 она обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области для назначения досрочной пенсии в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Улыбина О.А. иск поддержали. Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области <ФИО> иск не признала. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области о включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности, назначении досрочной пенсии оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес изъят> (далее ОПФР, ответчик) о включении в стаж работы, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что истец имеет медицинский стаж работы по осуществлению медицинской деятельности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца и ее представителя, руководствуясь нижеприведенными нормами законодательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Ростовской области
Описательная часть
На основании изложенного выше, руководствуясь статьей 30 Федерального закона № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013, подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 73-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Ростовской области
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд ........ с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по ........ (далее по тексту ОСФР по ........, ответчик, пенсионный орган) о включении периодов работы
Описательная часть
В данном заявлении истцом указано на то, что при указании периодов работы, которые, по его мнению, подлежат включению в стаж для досрочного выхода на пенсию, он руководствовался решением ОСФР, в котором на стр. 3, второй абзац имеется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных <ФИО> в части, исходя из следующего. По смыслу приведенных нормативных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ........ удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чухломский районный суд Костромской области с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы в стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнила, окончательно сформулировав их следующим образом: просила обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды с 09
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм пенсионного законодательства, оснований для включения периода учебы с 01.09.1981 года по 03.07.1984 года (2 года 10 месяцев 2 дня) в стаж, дающий право на досрочное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта, о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области об установлении факта, о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что в справке от *** ***, выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства Обороны РФ» содержатся данные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца об установлении принадлежности <ФИО> <ФИО>, *** года рождения архивной справки от *** *** выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства Обороны РФ», суд приходит к выводу об их
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право для назначения трудовой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право для назначения трудовой пенсии досрочно. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что в ООО «ЮвентаСтрой» работал в пос. Пангоды, участок находился в промзоне. Занимались монтажными работами, ремонтом трассы, газовых труб
Мотивировочная часть
В указанной связи суд не находит оснований для включения в специальный стаж, дающий право на назначение истцу досрочной страховой пенсии периода работы в ООО «ЮвентаСтрой» с *дата* по *дата*
Резолютивная часть
Включить период работы <ФИО> с *дата* по *дата* в ООО «Ныдинское» по профессии электрогазосварщика в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от *дата* №
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периодов работы в страховой (трудовой) стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указала, что <дата> обратилась в отдел установления пенсий № Отделения СФР по Курской области с заявлением об установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в уточненном исковом заявлении доводам и основаниям. Истец <ФИО> пояснила, что ею получено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет пенсии <ФИО> ответчиком произведен обоснованно, по наиболее выгодному варианту, с учетом вышеперечисленных положений закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периодов работы в страховой (трудовой) стаж для назначения пенсии по старости
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О включении периодов работы в общий трудовой стаж, возложении обязанности по перерасчету пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) о включении периодов работы в общий трудовой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования к ОСФР по Саратовской области в полном объеме, пояснив. что расчет пенсии истца ответчиком произведен неверно, всего не включены в стаж истца 10
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 10 Закона № 350-ФЗ гражданам, которые указаны в ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ и которые в период с <дата> по <дата> достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж, возложении обязанности по перерасчету
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальной стаж и назначении пенсии, к ООО «Рыбные мануфактуры Мурманск», ООО «Русская треска» об обязании внести и направить корректировку сведений
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части периодов, подлежащих включению уточнил, просил включить в Список №2 периоды работы истца с <дата> по <дата>, а также с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ОСФР по Мурманской области необоснованно пришел к выводу, что работы в тяжелых условиях <ФИО> стала выполнять лишь с <дата>. Разрешая заявленные требования по существу, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области о включении периодов работы в специальной стаж и назначении пенсии, к ООО «Рыбные мануфактуры Мурманск», ООО «Русская треска»
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в страховой стаж периодов обучения и признании права на получение фиксированной выплаты к страховой пенсии в повышенном размере
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указывая, что является получателем страховой пенсии по старости. Ранее пенсия выплачивалась ОПФР по <адрес>, при этом, фиксированная выплата к пенсии выплачивалась в повышенном размере в связи
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> поддержала доводы, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные доводы истца не основаны на законе и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Ссылки истца на ранее действующее законодательство, в частности закон РФ от 20.11.1990 №340-I «О государственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по Воронежской области о включении в страховой стаж периодов обучения и признании права на получение фиксированной выплаты к страховой пенсии в повышенном размере оставить без удовлетворения
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О включении периода работы в общий трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее по тексту ОСФР по Республике Хакасия) о включении периода работы в общий трудовой стаж. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту ГПК), исковые требования уточнил, указал, что просит включить период работы в ООО ЧОП «Х» с 20
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, показания свидетеля, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленной выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении периода работы в общий трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению-отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в общий трудовой стаж, В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Государственного учреждения – отделения
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд приходит к выводу о возможности частичного подтверждения общего трудового стажа истца свидетельскими показаниями. Следовательно, период работы истца с <дата> по <дата> в должности электрика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в общий трудовой стаж, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении периода работы в общий трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ему при подсчете общего трудового стажа не был включен период его работы в ПК «Степные Зори» с дата по дата. По мнению истца, данный период подлежит включению в общий трудовой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, <ФИО> назначена страховая пенсия по старости в соответствии
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик ГУ ОПФ РФ по , надлежащим образом уведомлённые о месте и времени его проведения, не явились. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (дата года рождения, паспорт ) к ГУ ОПФ РФ по городу Ставрополю о включении периода работы с дата по дата в общий трудовой стаж, обязании назначить пенсию по старости с учетом данного периода
