Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и обязании назначить трудовую пенсию
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РК от 02.07.2021 № 308 истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что он работал на железной дороге помощником машиниста тепловоза и выработал необходимый стаж
Мотивировочная часть
Кроме того, период работы с 01.03.1985 г. по 22.05.1992 г. учтен ответчиком как обычные условия в соответствии со ст. 8 Закона 400-ФЗ и как работа в районах Крайнего Севера. Вместе с тем, указанный период он работал в качестве
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> 1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... и ... (далее по тексту - ОСФР по г. Москве и Московской области) о признании права на досрочное назначение страховой
Описательная часть
В пункте постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы, указанные представителями ответчика в решении и возражениях, о том, что истцом не выработана педагогическая или преподавательская нагрузка, так как работа в должности заместителя директора по воспитательной работе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в длительный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, в том числе, ранее достижения возраста; свои исковые требования в ходе
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю <ФИО> (на основании доверенности) в судебном заседании пояснила, что относительно стажа истца <ФИО> в Республике Армения получено подтверждение о трудовом стаже
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, учитывая свидетельские показания <ФИО>, исследовав и оценив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о включении периодов работы в длительный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, признании права на назначение пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 03.06.2024г. № признать незаконным в части не включения в стаж для досрочной страховой пенсии по старости периодов работы: -с
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в общий и специальный страховой стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ с учетом уточненного иска с требованиями о включении в страховой и специальный стаж его работы периода прохождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, за исключением требования о включении в страховой стаж периода работы в МП Трест в качестве подсобного рабочего с 02dd/mm/yy и в ТООО М.К.П
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом требования о включении в специальный стаж указанных в уточненном иске периодов работы заявлены не по п.9 ч.1 ст.30 ФЗ №400-Фз, а по п.2 ч.1 ст. 30 указанного Федерального закона с применением Списка №2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о включении периодов работы в общий и специальный страховой стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы и о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Просил о разрешении вопроса о назначении пенсии истцу с момента возникновения права. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель третьего лица на вопросы суда пояснил, что сведения персонифицированного учета в отношении истца действительно поданы без указания соответствующего кода, поскольку в противном случае иные сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ОПФР по Тамбовской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы и о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Указывала, что в «Росиночке» работала без заключения трудового договора, несколько часов в неделю, в трудовой книжке записи нет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, она не согласна с решением ответчика, поскольку на момент обращения у нее имелись все условия для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по Тамбовской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы и о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем, что <дата> и <дата> обращался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обращался в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении страховой пенсии на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Учитывая представленные суду сведения, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении досрочной
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОПФР по Мурманской области) о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что пенсионным органом неправомерно заявленные периоды не приняты к зачету при исчислении страхового стажа и стажа работы истца в районах Крайнего Севера. Указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера и назначении досрочной
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом его уточнений) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о включении периодов осуществления предпринимательской деятельности в страховой стаж, назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, полагая, что для включения в страховой стаж спорных периодов достаточно материалов дела. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая в данном случае спор о праве, суд полагает, что в деле имеются объективные, относимые и допустимые доказательства осуществления истцом предпринимательской деятельности в качестве главы КФХ как до, так и после его
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · Об обязании включения периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ответчиком отказано в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, поскольку у него отсутствует льготный стаж. Считает отказ незаконным, представленные документы
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. При рассмотрении дела 15.02.2023 истец пояснял, что сначала работал водителем автомобилей всех марок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пунктах 108, 109 ГОСТ 17461-84 «Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения» определено, что под вывозкой древесины понимается перемещение транспортным средством деревьев, хлыстов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, признании права на назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
08.07.2021ФИО1 обратился в Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также истец просит включить в страховой стаж период обучения в Западно-Казахстанском сельскохозяйственном институте с 25.08.1980 по 25.12.1982
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в общий трудовой и страховой стаж <ФИО> периоды работы с 04.02.1982г. по 25.12.1984г. - служба в органах внутренних дел
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит включить в ее
Описательная часть
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором просила возложить обязанность по включению в стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснив, что специальная оценка труда не подтверждает фактическое изменение условий труда истца, основания для изменения категории
Мотивировочная часть
Разрешая доводы истца о неправомерности исключения данного периода работы из стажа на соответствующих видах работ, суд учитывает следующее. Вместе с тем, согласно действующим на момент перевода истца на должность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на назначение
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Росиийской Федерации по <адрес> о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы, указав
Описательная часть
Истица в судебном заседании иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Как следует из материалов дела решением ответчика № в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера и возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и Социального страхования РФ по РК (далее по тексту Отделение, ОСФР по РК) по тем основаниям, что он является получателем пенсии за выслугу лет работы в таможенных органах
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец уточнил исковые требования. Просит суд обязать ответчика включить в его страховой стаж в полуторном исчислении, а также в местностях, приравненных к Районам Крайнего Севера, период его
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы отказных пенсионных дел, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее - ОПФР по Кабардино-Балкарской Республике), в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить, что за не обеспечение выполнения работодателями обязанностей по надлежащему оформлению трудовых книжек и хранению всех необходимых кадровых и иных документов, подтверждающих работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии , к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в страховой стаж периода прохождения военной службы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области (далее ГУ – ОПФР по Тамбовской области) о включении периода прохождения военной службы в страховой стаж в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ – ОПФР по Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд проверяет законность действий пенсионного органа на момент обращения гражданина за назначением пенсии и законность отказа в ее назначении. При этом суд не вправе подменять собой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении в страховой стаж периода прохождения военной службы, назначении досрочной страховой пенсии
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОФПС РФ по *** о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что решением ответчика истцу отказано в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 «О практике
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии –
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении в специальный и страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях с учетом их уточнений настаивал, просил удовлетворить. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
В трудовой книжке истца отсутствуют записи о работе <ФИО> в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в АО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева» в должности оператора ЭВМ в период производственной практики. Вместе с тем
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О включении периода работы в специальный стаж, а также понуждении в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Республике Дагестан о включении периода работы в специальный стаж, а также понуждении в назначении пенсии. В обоснование своих требований указала, что истец обратилась за назначением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в ОПФР по РД с заявлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные истицей доказательства, подтверждающие спорные периоды работы, суд не усматривает оснований сомневаться в их подлинности и достоверности. При таких обстоятельствах исковые требования следует
Измайловский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (правопреемнику ГУ – ГУ ПФР №7 по адрес и адрес) об обязании зачесть в специальный трудовой
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в отзыве. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области, в котором обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования о включении в стаж периодов работы до 2003 года, остальные требования не поддержал, ссылаясь на результаты экспертизы условий труда. Из материалов
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ –Отделению Пенсионного фонда по Костромской области удовлетворить частично
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О включении в специальный стаж периодов работы дающих право на назначение пенсии, назначении трудовой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту в т.ч. ОСФР по РК) о включении в специальный стаж периодов работы дающих
Описательная часть
Впоследствии истец увеличил и уменьшил исковые требования, окончательно истец просит суд признать решение ОСФР по РК от <дата> № в части исключения льготного (специального) стажа работы незаконным, отменить, обязать ОСФР
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении в стаж работы с тяжелыми условиями труда периода работы истца с <дата> по <дата> машинистом котельной 1 разряда в Муезерском УМП «Комбинат ЖКХ» на угле, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы дающих право на назначение пенсии, назначении трудовой пенсии
