Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, согласно которому просит выделить ей в пользование комнату
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что спорным жилым помещением является квартира по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01 июля 1996 года невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил определить порядок пользования жилым помещением – квартирой по <адрес>: <ФИО> передать в пользование комнаты площадью 11,7 кв.м. и 10,7 кв.м., ответчику <ФИО> - комнату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, материалы дела освидетельствования в Бюро МСЭ в отношении истца <ФИО>, материалы инвентарного дела в отношении жилого дома
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
МЛР обратилась в суд с иском к ЗЛМ об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец МЛР и ее представитель адвокат АГН исковые требования поддержали. Ответчик ЗЛМ в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратились в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что в спорная двухкомнатная квартира
Мотивировочная часть
При этом учитывая вышеизложенные нормы законодательства, согласно которым определение порядка пользования спорной муниципальной квартирой с выделением в пользование сторонам соответствующих комнат в этой квартире повлечет за собой изменение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования общим имуществом, взыскании затрат на содержание жилья
Вводная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом, взыскании затрат на содержание жилья. В обоснование указано, что является собственником ? доли жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела истец и ответчик являются равнодолевыми (по ? доле) собственниками спорной квартиры. В спорной квартире, как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что <ФИО> в настоящее время единолично пользуется квартирой, никакого соглашения между сторонами в отношении пользования спорной квартирой быть не может по причине конфликтных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом, взыскании затрат на содержание жилья – удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>. является собственником 1/4 доли <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> адвокат Краснопрошин В.Г. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время собственником ? доли <адрес> является <ФИО>, который приобрел её на основании договора купли-продажи от <дата>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об: -определении следующего порядка пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 49,8 кв.м., жилой площадью 26,5 кв.м
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявление требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и уточнении к нему, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об определении порядка пользования земельным участком, суд принимает во внимание, что в силу статьи 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ ) к <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ ), <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ ), <ФИО>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником 2/5 доли в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в остальной части, просил определить порядок пользования спорным жилым помещением, взыскать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>. В.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Б.Д.А., Б.А.А об определении порядка пользования земельным участком, в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующая на основании ордера от 5 июня 2023 г., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, ранее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд считает возможным на основании статей 167, 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Б.Д.А., Б,А.А., об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель отказались от иска в части определения порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес> уточненные исковые требования поддержали в части определения порядка
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ № 6 и Постановления Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.96 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ"
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором с учётом уточнений заявленных требований (том 1, л.д.223) просит установить порядок владения и пользования между
Описательная часть
По устному ходатайству ответчика к участию в деле в качестве представителя ответчика допущен <ФИО>, который в судебном заседании, заявленные требования не признал. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования истца об определении порядка пользования жилым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд определить следующий порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Владимир, <адрес>, передав в пользование <ФИО> комнату №, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске, дав аналогичные
Мотивировочная часть
Из п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении требования об определении порядка
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и разделе финансового счета для оплаты жилого помещения и коммунальных платежей. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представляет собой четырехкомнатную квартиру общей площадью 82,1 кв.м., состоящую из четырех изолированных жилых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из имеющегося в материалах дела поэтажного плана следует, что лоджия площадью 5,2 кв.м., является вспомогательным помещением, смежным с комнатой 12,5 кв.м., выделенной <ФИО>, а балкон площадью 3,0 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> предъявила к своему отчиму <ФИО> иск о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - <адрес> <адрес> в <адрес> в виде изолированной комнаты, площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> изложила материально-правовые притязания к <ФИО> следующим образом: просила определить порядок пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>, предоставив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить: определить порядок пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>, предоставив в пользование <ФИО> комнату
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит определить порядок пользования жилым помещением: выделить истцу в пользование одну из изолированных комнат, находящуюся при входе в жилье прямо перед входной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании принимала участие адвокат Глузман М.Р., которая просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> об определении порядка пользования жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, не основаны на законе и удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещение, расположенным по адресу: ***********, отказать
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Г.Н.С. обратилась в суд с иском к М.О.И., третье лицо – орган опеки и попечительства городского округа Истра, об определении порядка пользования квартирой, ссылаясь на то, что в зарегистрированном браке стороны не состоят, имеют общего
Описательная часть
М.О.И. и его представитель по доверенности В.В.Д. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного иска, указав, что стороны в браке не состояли, имеют общего несовершеннолетнего ребенка – М.А.О., <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленный Г.Н.С. иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Г.Н.С. к М.О.И. о сохранении права временного пользования квартирой по адресу: <адрес> и об определении порядка пользования квартирой – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
К.Е.А. обратилась в суд с иском к К.В.А., третье лицо – орган опеки и попечительства городского округа Истра, об определении порядка пользования квартирой, ссылаясь на то, что К.Е.А. и К.В.А. состояли в браке, брак расторгнут дата, бывшие
Описательная часть
Представитель ответчика К.В.А. адвокат Щ.Г.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного иска, указав, что К.Е.А. и К.В.А. состояли в браке, брак расторгнут дата, бывшие супруги имеют общего
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленный К.Е.А. иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска К.Е.А. к К.В.А. о сохранении права временного пользования квартирой по адресу: -.....-, и об определении порядка пользования квартирой – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования
Вводная часть
Спорными являются жилые помещения в виде жилого <адрес> молодежи <адрес> г.Екатеринбурга, <адрес> г.Екатеринбурга. <ФИО>, с учетом уточнения иска, обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка
Описательная часть
Судом установлено, что общими долевыми собственниками жилого дома, площадью 199,9 кв.м., под № <адрес> молодежи <адрес>, квартиры, общей площадью 132,2 кв.м., под № <адрес> г.Екатеринбурга, квартиры, площадью
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
В ноябре 2023 года в Судакский городской суд через представителя поступило заявление <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, с кадастровым номером №, общей площадью 164,7 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, общей площадью 164,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> в размере 11/100 долей, <ФИО> в размере 11/100 долей
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может согласиться с выводами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Адрес, следующим образом: в пользование <ФИО> передать комнату 2, площадью 13 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: Адрес находится в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, по ...), государственная регистрация права произведена Дата и Дата соответственно
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой по адресу: г. ... кадастровый №: - <ФИО> (...) передать в пользование жилое помещение (комнату) площадью 13,0 кв. м (№ по плану)
Калужский районный суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов
Вводная часть
02 октября 2023 года <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав в обоснование требований, что несовершеннолетняя <ФИО>, <дата> г.р., является
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что стороны являются сособственниками, по ? доле каждый, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 2022 г. проживает в квартире один ответчик, в настоящее время истец
Описательная часть
Представитель истца адвокат Красноперова О.Н. в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что стороны доводятся друг другу родными братьями. Ответчик злоупотребляет спиртным, приводит в квартиру
Мотивировочная часть
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой с к/н №, расположенной по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что с <дата> состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В браке рождена дочь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца об определении порядка пользования жилым помещением, суд учитывает следующее. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, пояснив, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 12.01.2023 выделено из состава жилого дома литеры «АаББ1Б2Б3Б4П/БП/Б1б» в собственность <ФИО> часть жилого дома литеры
Описательная часть
В судебном заседании 13-20-25.11.2023 истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.09.2023
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
К.М.В., К.А.В. обратились в суд с иском к Н.М.В., третье лицо Управление Росреестра по -.....- об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, ссылаясь на то, что они истцы являются собственниками по 1/3 доли каждый
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН (л.д.11-16) К.М.В., К.А.В. являются собственниками по 1/3 доли каждый в праве собственности на жилой дом общей площадью 75,4 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования К.М.В., К.А.В. подлежат удовлетворению
