Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: г
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Ранее в предварительном судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Пояснила, что проживать в спорной квартире невозможно из-за личных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для определения порядка пользования жилым помещением между сторонами, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным исковым заявлением, указав, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежат 3/4 доли, из расчета по 1/4 доли каждому на квартиру общей площадью 81,5 кв.м
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. Указывая, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома, площадью 37,9 кв.м., расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности Корасева А.Т. в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме и просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон. Проанализировав собранные по делу доказательства, с учетом требований ст.ст.59, 60, 67 ГПК РФ в их совокупности, предложенный
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли из права общей собственности. Свои требования истец мотивирует тем, что она, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000 является
Описательная часть
Как указано в ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что порядок пользования жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком— удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АМО г. Краснодар об определении порядка пользования земельным участком по результатам землеустроительной экспертизы при многоквартирном жилом <адрес> в г. Краснодаре
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования просила из ранее указанных требований о признании стоянки (парковки) транспортных средств собственника <адрес> <ФИО> и членов ее семьи не законной
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд не усматривает препятствий к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц. По смыслу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить в части
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, обязании совершить действия
Вводная часть
Истец Г1 обратилась в суд с иском к ответчику Г2 об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, обязании совершить действия, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец Г1 в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец Г1 1/2 доли и ответчик Г1 в 1/2 доли являются собственниками жилого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Предложенный истцом вариант определения порядка пользования квартирой не нарушает прав ответчика, поскольку он, как и истец
Резолютивная часть
Исковые требования Г1 к Г2 об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, обязании совершить действия – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением — квартирой по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для разрешения спора в порядке ст. 247 ГК РФ не имеется, поскольку собственниками спорного жилого помещения истец и его несовершеннолетняя дочь не являются. С требованиями о вселении и нечинении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд города Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что после смерти матери, он, его родная сестра <ФИО> и ответчик обратились к нотариусу с заявлениями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Невьянский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, (далее – истец) обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований от 00.00.0000) к <ФИО> (далее – ответчик) об определении
Описательная часть
Судом установлено, что решением Невьянского городского суда от 00.00.0000 по гражданскому делу *** определен порядок участия в расходах по оплате услуг «содержание жилья», «электроэнергия», «электроэнергия при содержании общего
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений закона, доводов стороны истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку стороны спора членами одной семьи не являются, равные доли в праве общей собственности на две
Чеховский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, при этом просит выделить в пользование <ФИО> комнату площадью № кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером У расположенный по адресу: Х, определив в пользование <ФИО> часть земельного участка площадью 245 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером У площадью 490 кв.м с разрешенным использованием «под строительство индивидуального жилого дома», расположенный по адресу: Х, принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером У между ней и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Бауцкой А16 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, <ФИО> А20, Кривошеенко А19, <ФИО> А18, <ФИО> А17 об определении порядка пользования земельным
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указывают, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 2/5 доли
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их. Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, наличие у истцов интереса в жилом помещении, фактический порядок пользования, наличие спора по порядку пользования квартирой, наличие неприязненных, конфликтных отношений между сособственниками, наличие в квартире двух
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. <ФИО> принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что в настоящее время в суде слушается дело по иску <ФИО> к <ФИО> о выделе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, объяснения истца и ее представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая, что спорное жилое помещение находится в общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, с учетом изменений исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, об определении порядка пользования жилым домом с хозяйственными строениями и сооружениями, и земельным участком, расположенными по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске, с учетом их уточнения, определить порядок
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично на основании следующего. При этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя определить порядок пользования жилым домом общей площадью 92,9 кв.м., находящимся по адресу: ... и земельным участком с кадастровым номером ..., категории земель: земли населенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что между сторонами не достигнуто соглашение относительно порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности. В судебное
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В целях защиты нарушенного права собственника, суд полагает возможным определить следующий порядок пользования. Истцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - трехкомнатной квартирой №73 в доме №7 по <адрес>, просит выделить ему в пользование жилые комнаты площадью 9,6 кв.м. и 13,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал, вышеприведенные доводы подтвердил. Ответчик в судебном заседании заявил о признании указанного иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> и определить следующий порядок пользования квартирой №73 в доме <адрес>: - в пользование <ФИО> передаются жилые комнаты площадью 9,6 кв.м. и 13,1 кв.м
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилим помещением. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточнил в части размера комнаты, которую просит выделить в пользование истицы: просит в пользование <ФИО> выделить комнату размером 14,2
Мотивировочная часть
Действующее законодательство не ставит в зависимость право собственника жилого помещения пользоваться этим помещением в зависимость от места проживания или наличия в собственности иного жилого помещения. При таких
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: ... «А» следующим образом: - выделить в пользование <ФИО> на этаже «Мансардный» гардероб площадью 5,8 кв.м., жилую комнату под ... площадью 21,9 кв.м., жилую комнату
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что в период брака с ответчиком была приобретена квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. После расторжения брака двое несовершеннолетних детей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности, по ? доле каждому, трехкомнатная <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 76,9 кв м, жилой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении порядка пользования квартирой суд считает необходимым исходить из тех долей, которые принадлежат сторонам
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил иск к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, и с учетом уточнений просил определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования фактически признала, пояснила, что не препятствует истцу в пользовании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск об определении порядка пользования жилым помещением подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить: определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> следующим образом
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ФИО13К. об определении порядка пользования земельным участком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд считает, что вариант определения порядка пользования земельным участком, указанный в иске истцом наиболее соответствует долям в праве на земельный участок сторон по делу. Анализируя заключение судебной экспертизы №-Э-2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований указала, что сторонам на праве общей долевой собственности по ? доли в праве каждому
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании не возражал против определения порядка пользования спорной
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании не возражал против определения порядка пользования спорной квартирой, вместе с тем, просил выделить в пользование комнату с лоджией. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в него изменений просила выделить ей в пользование часть жилого дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Токсовское городское
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истцу принадлежит на праве собственности: 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Выделить <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>а Ленинградской области, СНИЛС , в пользование часть жилого дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Токсовское
Щербинский районный суд (город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений определить порядок пользования квартирой № 12, расположенной по адресу: адрес, адрес, выделив во владение и пользование истца комнату № 8 площадью 15.3 кв.м
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего. Согласно ст.37 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об определении порядка пользования квартирой. Исковые требования мотивированы тем, что стороны являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в равных долях
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель возражали против удовлетворения исковых требований, в судебном заседании поясняли, что <ФИО> увез из квартиры <ФИО>, полагают, что им будет удобнее проживать в двух комнатах
Мотивировочная часть
Согласно положениям пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в <адрес>, мотивируя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спорная квартира находится в общей долевой собственности у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, доля
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/, <ФИО> /паспорт №/, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> /паспорт №/ об определении порядка пользования удовлетворить
