Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) об определении порядка пользования квартирой, указав, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... приватизация квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ... принадлежит на праве общей долевой собственности: ... Из объяснений истца доля ответчика указана неверно и занижена, так как ответчик документы не оформила
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились поводом для обращения <ФИО> в суд с указанным иском, в котором она просит определить порядок пользования спорной квартирой, выделив в свое пользование комнату площадью 8,1 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, а также доводы ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в соответствии с требованиями закона собственники имеют право
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, выделив в пользование <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, место рождения – <адрес> ИЗЪЯТ, паспорт гражданина Российской Федерации ДАННЫЕ
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просит определить порядок пользования квартирой с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес> выделить в пользование <ФИО> жилую комнату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> ... об определении порядка пользования квартирой, указав, что истец приобрел на основании договора купли-продажи квартиры от 21.04.2014 квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> ... об определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, с последующим его уточнением к ответчикам с требованиями об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером № в долевой собственности истцом в ответчиков в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что за истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 574 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за <ФИО>- 43/100 доля в праве
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее также ответчик) об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным слушать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ в их отсутствие. Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных уточненных требований <ФИО>, встречных требований <ФИО> Ответчик по первоначальному иску истец по встречному иску <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение – 3-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> КН № площадью 64,4 кв.м., на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО> – ? доля, <ФИО> – ?
Мотивировочная часть
Как указал истец в иске, он фактически занимает жилую комнату № площадью 11,3 кв.м.. Обоснованных возражений по предложенному истцом варианту порядка пользования жилым помещением, не предоставлено, а потому суд полагает
Узловский городской суд (Тульская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате ее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что за ней зарегистрировано право собственности на 1/9 долю двухкомнатной <адрес> о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 11.11.2015. Ответчице
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указала, что в <адрес> ей принадлежит на праве собственности 4/9 доли указанной квартиры, <ФИО> – 4/9 доли квартиры и <ФИО> 1/9 доля. Она проживает в указанной квартире с семьей и несет
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8 от 1.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», разрешая требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. В обоснование иска указал, что стороны являются равно долевыми собственниками квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорным жилым помещением является квартира по адресу: <адрес> квартиры составляет 58,6 кв.м. Количество жилых комнат – 3, площадь жилых комнат составляет 15,8 кв.м., 10,3 кв.м., 14,1 кв.м
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Поскольку стороны не пришли к соглашению о дальнейшем пользовании спорной квартирой, порядок пользования указанным жилым помещением подлежит
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) об определении порядка пользования жилым помещением, мотивировав иск тем, что является собственником ? доли в праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали, изложив доводы искового заявления. Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, является собственником 7/12 долей указанного жилого помещения на основании договора на передачу квартир (домов)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы, <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" невозможность раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и понуждении передать ключи. В обоснование иска указывает на то, что с <дата> по <дата> они с <ФИО> состояли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с иском не согласна. В судебном заседании пояснила, что в комнате на которую претендует истец живут дочери. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> передать <ФИО> комплект ключей от <адрес>
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> (л.д. 41) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира №1 с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, в письменном ходатайстве указала о том, что забор между участками проходит по границе половины дома, разграничивая квартиру №1 с квартирой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно абзацу второму пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, закрепив за истцом жилую комнату площадью 17,00 кв.м, за ответчиками – жилые
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель истца – адвокат Садовников Н.В. в суде исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского РФ» невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (к несовершеннолетним ответчикам в лице их законных представителей), в котором, просила определить порядок пользования земельным участком
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли –продажи от <дата> принадлежит на праве общей долевой собственность 7/19 земельного участка. Объект права: земельный участок, категория земель: земли
Мотивировочная часть
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат В просил удовлетворить исковые требования. К в судебном заседании признал исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ № 6 и Постановления Пленума ВАС РФ № 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) к <ФИО> (№) об определении порядка пользования квартирой, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
ИстцыФИО3 и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы аналогичные изложенным выше. Судом установлено, что истцыФИО3 и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Анализируя, собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит определить порядок пользования жилым домом с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что заключение эксперта от <дата обезличена> может быть положено в основу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил суду, что у истца имеются ключи от спорной квартиры, поскольку он, как и ответчик, является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Судом установлено, что в настоящее время
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просил определить порядок пользования земельным участком по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками земельного участка площадью 2 210 кв.м. по адресу: <адрес> являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в размере 3/8, 3/8 и 2/8 долей соответственно
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что сторонам на праве общей долевой
Описательная часть
Истцы - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что ответчик препятствует их проживанию в спорном жилом помещении Представитель ответчика – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное жилое помещение принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности по 1/3 доле, фактический порядок пользования жилым помещением между сторонами не сложился, так как на протяжении длительного периода
Резолютивная часть
<ФИО>, "."..г. года рождения, уроженке <адрес> , <ФИО>, "."..г. года рождения уроженке <адрес> об определении порядка пользования жилым помещением - отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик на праве общей долевой собственности владеют равными долями (по ?) в помещении
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Сибирская группа» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила установить режим совместного использования спорного помещения, сохранив уже сложившийся
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
К.Н.Н. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к О.Т.Н. и О.О.Н., в котором просит
Описательная часть
Представитель истца адвокат Л.Г.И. в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Дополнила, что истец имеет в собственности другое жилое помещение – квартиру, в которой
Мотивировочная часть
Опрошенный в судебном заседании эксперт Г.Я.С. пояснил, что он проводил судебную строительно-техническую экспертизу по поручению суда. Им определены 2 варианта пользования жилым домом по адресу: <адрес обезличен>..;
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.Н. (<дата обезличена> года рождения, паспорт серия выдан ОВД <адрес обезличен> <дата обезличена>) к О.О.Н. (<дата обезличена> года рождения, паспорт серия выдан УФМС России по СК в <адрес
