Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3463 кв.м, по адресу: <адрес> принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение может быть положено в основу решения, так как оно полностью соответствует требованиям статьи 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к Кошевой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Горбатенко <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, оставить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование, что он является собственником 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: .... Кроме истца, собственниками спорной квартиры являются ответчики <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, по существу дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением по адресу: адрес; обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец К.К.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого помещения, земельного участка, гаража и сарая, расположенных по адресу:
Описательная часть
Истец К.К.В., а также его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали требования уточненного иска, просили их удовлетворить, дали пояснения, аналогичные, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела заключения комиссии экспертов №591-НС от 26.09.2022 года и заключение №254-НС от 16.06.2023 года, составленные экспертами НЭУ «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым домом литер «№», расположенным по адресу: <адрес>
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, после пожара и земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования уточнил и пояснил, что <ФИО> является собственником 155/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> с уточненным порядком пользования жилым домом и земельным участком, предложенным истцом, согласилась, пояснив, что действительно не оформила по настоящее время в установленном порядке 45/200 доли в праве общей долевой
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что {Дата изъята} <ФИО> заключил договор купли-продажи с ОТВ, в соответствии с которым <ФИО> купил 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 52,3 кв.м. по адресу
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указав, что является собственником 1/4 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, в них изложенным. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/4 доли
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным возложить на ответчика обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. В обоснование доводов иска истец указала, что она является собственником 1/4 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить с учетом разработанного варианта № 2 порядка пользования жилым домом и земельным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В пользование <ФИО> жилым домом по адресу: <адрес>, определяется: - литер под/А, цокольный этаж, помещение № 1/1, гараж, общая площадь 48,6 кв.м
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МУП «Центр ЖКХ» об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником 2/3 долей в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что квартира расположенная по адресу: ... находится в общей долевой
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1.07.1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просят определить порядок пользования квартирой общей площадью 92,5 кв.м., жилой площадью 62,1 кв.м., расположенной на 3 этаже многоквартирного жилого дома по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой общей площадью 92,5 кв.м., жилой площадью 62,1 кв.м., расположенной на 3 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, в следующем порядке: <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что они с сестрой <ФИО> являются владельцами земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> по 1/2 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила установить порядок пользования домом как указано в техническом заключении. От производства судебной экспертизы отказалась, считает, что технического
Мотивировочная часть
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>. (далее – истец) обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) об определении порядка пользования земельным участком. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.11 том 1) в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, поддержал
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.11 том 1) в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, поддержал
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес> при жилом доме с кадастровым номером № между долевыми собственниками земельного участка согласно схемы 3 Заключения эксперта №
Льговский районный суд (Курская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, выдать по комплекту ключей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила установить следующий порядок пользования жилым помещением по адресу:<адрес>: передать в пользование <ФИО> и <ФИО> жилую комнату
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании выдать ключи, установить факт проживания разными семьями
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании выдать ключи, установить факт проживания разными семьями. Свое требование мотивировала тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчики зарегистрированы по месту жительства в муниципальной двухкомнатной квартире по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании выдать ключи, установить факт проживания разными семьями отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она с ответчиком являются собственниками трехкомнатной квартиры, общей площадью 65,5
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении иска отказать. Как установлено судом, жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в общей совместной собственности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая возникший спор, учитывая, что <ФИО>, как собственник
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просили определить порядок пользования квартирой путем передачи в пользование ответчика <ФИО> комнату № 1 площадью 13,7 кв.м., <ФИО> комнату № 3 площадью
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции истец <ФИО> наставал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 пояснили, что между <ФИО> и <ФИО> конфликтные отношения, в даты прихода <ФИО> в жилое помещение между <ФИО> и <ФИО> возникают конфликты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес>, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. расположенным по адресу <адрес>. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что является собственником 1\4
Описательная часть
В судебном заседании истец требования изменил, просил выделить в его пользование комнату площадью 11,9 кв.м. Судом установлено, что квартира по адресу <адрес> находится в долевой собственности истца
Мотивировочная часть
Исходя из п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", невозможность раздела
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой по адресу <адрес>
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику, просит: определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об определении порядка пользования общим имуществом и взыскании затрат на его содержание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом и взыскании затрат на его содержание
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом (столяркой, гаражом, трансформаторной подстанцией, земельным участком), расположенным по адресу: Удмуртская Республика, , и взыскании расходов
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней истца <ФИО>, представитель истцов (ответчиков по встречному иску) <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Поскольку истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками долей в жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя Яруто Н,П., <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 47,5 кв. м, жилой площадью 30,6 кв. м, состоящую из двух изолированных комнат площадью 13,2 кв. м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, фактически сложившийся порядок пользования имуществом, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования, суд пришел
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () об определении порядка пользования квартирой - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Указав в обоснование требований, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира
Описательная часть
Истцы, представители <ФИО>- <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Карапетян , Карапетяна , <ФИО> - удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и возложении обязанности по начислению оплаты электроэнергии на единый лицевой счет,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> с учетом уточненных требований просит определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что данным жилым домом пользуется ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Таким образом, судом ответчику <ФИО> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку истец не лишен возможности в дальнейшем на защиту своих прав путем взыскания задолженности по ней с ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об определении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований к <ФИО> и филиалу ПАО «ДЭК» - отказать
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, указывая, что она и <ФИО> являются сособственниками жилого дома с земельным участком, расположенными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком отказать
