Эта категория посвящена всем спорам, связанным с установлением, изменением или распределением долей в праве собственности. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как общей долевой собственности, так и совместной собственности. Также сюда входят дела о перераспределении долей и конкретные споры, связанные с определением долей в праве собственности на жилые помещения, например, квартиры.
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О разделе квартиры, находящейся в общей долевой собственности, в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе квартиры, находящейся в общей долевой собственности, в натуре, мотивировав свои требования тем, что вступившим в законную силу решением Чегемского районного суда КБР
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат Шак Е.С., действующая на основании ордера и доверенности от <дата> сроком на три года, в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом уточнения и просили
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что несовершеннолетний ребёнок сторон проживает с <ФИО>, и второй вариант раздела для неё технически будет проще привести в соответствие со строительными нормами и правилами, поскольку условно обозначенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о разделе квартиры, находящейся в общей долевой собственности, в натуре, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая, что 29.07.2020г. умер <ФИО>, который являлся отцом <ФИО> и ее, истца, мужем
Описательная часть
На основании чего, истец по встречному иску просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на 1/3 доли в квартире кадастровый (или условный) №, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 41,6 кв.м. в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариусом нотариального округа г.о.г. Воронеж <ФИО> было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий от 25.03.2021г., из которого следует, что <ФИО> обратилась с заявлением
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю квартиры, площадью 41,6 кв.м., с кадастровым (или условным) номером: №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на квартиру, на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании за ней права собственности на квартиру по адресу: <адрес>; на 2/5 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается актовой записью о смерти от <дата> № (л.д. 79). Допрошенная в судебном заседании <дата> свидетель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии доказательств с достоверностью подтверждающих принадлежность <ФИО> 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на квартиру, на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельные участки
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании доли в праве общей совместной собственности на квартиру, включении имущества в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права
Вводная часть
Н.Е.Г. обратилась в Черепановский районный суд с исковым заявлением к администрации р.________ о признании доли в праве общей совместной собственности на квартиру, включении имущества в состав наследственного имущества, установлении факта
Описательная часть
Истец Н.Е.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, в обоснование подтвердила всё изложенное в исковом заявлении. Судом установлено, что истец Н.Е.Г., (дата) года рождения, является сестрой П.А.Г
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 40,3 кв.м., расположенную по адресу: ________, р.________ следует признать равными по 1/4
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Н.Е.Г. к администрации р.________ о признании доли в праве общей совместной собственности на квартиру, включении имущества в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, о включении долей в праве общей долевой собственности на квартиру в наследственное имущество, о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении долей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, по договору безвозмездной передачи квартир в совместную
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, третьего лица. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, о включении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении долей в праве общей собственности, определении и выплате компенсации и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Т.Д.Т.Д. обратилась в суд с настоящим иском к Д.В. и В.В. в обоснование указывая, что <дата> на основании договора купли-продажи, с использованием кредитных средств, ею приобретена однокомнатная квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях; представитель истца – адвокат А.В. дополнительно сообщил, что действительно спорная квартира была приобретена истцом в период брака, денежные средства
Мотивировочная часть
В связи с признанием ответчиком Д.В. исковых требований в полном объеме, отсутствия возражений со стороны ответчика В.В., суд приходит к выводу об отсутствии какого-либо спора, соответственно, и считает возможным произвести
Резолютивная часть
Иск Т.Д. к Д.В., В.В., об определении долей в праве общей собственности, определении и выплате компенсации и признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, сославшись на то, что с 16 августа 1959 года по 01 ноября 2021 года она состояла в зарегистрированном браке с Л.А.П
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года заключен брак между Д.А.П. и <ФИО>, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - "Л.", жене - "Латышева", что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку суд пришел к выводу о равенстве долей Л.А.П., умершего <дата> года, и <ФИО> по ? доли в праве общей совместной собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, следовательно, ? доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании квартиры долевой собственностью, определении долей в квартире,-
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>., просит
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <обезличено> о признании квартиры долевой собственностью, определении долей в квартире - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии препятствий для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку с учетом исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, удовлетворение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности на квартиру с учетом материнского капитала, включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<дата> в суд обратились <ФИО>, действующая как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> с последующим уточнением от <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нем, просила удовлетворить. В суде объяснила, что в 2013 году был заключен брак, в 2014 году родился сын <ФИО>, поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд признает право общей долевой собственности на квартиру, площадью 76,4
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру с учетом материнского капитала, включении
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> с учетом принятых в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений (л.д.***) обратился в суд с иском о выделении долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** приобретенную в период брака с учетом средств материнского
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом доводов, изложенных в уточном исковом заявлении, указав, что определение долей в праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней *** *** года рождения в лице законного представителя <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на доли
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об изменении права общей совместной собственности на долевую, определение доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
На основании договора на передачу - продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передана в совместную собственность квартира <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> и до настоящего времени между сособственниками не возникало споров о выделении доли в праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, права на спорное имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об изменении права общей совместной собственности на долевую, определение доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении долей в праве собственности, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, признании квартиры частью жилого дома, определении долей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении долей в праве собственности, признании права собственности на долю жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, квартира №№, расположенная по адресу: <адрес>, по Договору передачи от <дата> года №№ передана совхозом "Ново-Медвенский"..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> –удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включение в состав наследственного имущества 1/3 доли в праве общей долевой собственности, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богучанского района, администрации Богучанского сельсовета, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включение в состав
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в силу ч. 1 ст. 254 ГК РФ при разделе общего совместного имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки д. <адрес>, право собственности на 2/3 доли в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 68,6 кв.м., в том числе жилой - 53,7 кв.м
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, признание имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на 1/2 долю в праве
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> -<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражения. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> о признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 58,3 кв.м., этаж 5 совместной собственностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру в порядке
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный суд <адрес> с названным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что 12.01.2024г. умерла ее мама <ФИО> (№ которой на момент смерти принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой
Описательная часть
От ответчика <ФИО> поступило встречное исковое заявление, в котором он просит признать за ним право собственности на 1/6 доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение (квартиру) принадлежащее по соглашению
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанное суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых и встречных исковых требований, признании за <ФИО> в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> № в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении размера долей в общей собственности, определении порядка пользования имуществом
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просит определить размер его доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть квартиры в порядке наследования, определении порядка пользования квартирой и определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных
Вводная часть
18.09.2001 года открылось наследство после смерти <ФИО> состоящее из доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, согласно которого, с учетом уточнения требований, просит признать за ней право собственности на <обезличено> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности приобретения истцом права собственности на <обезличено> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно п.2 ч.2
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть квартиры в порядке наследования, определении порядка пользования квартирой и определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, включении долей в состав наследственной массы, признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, включении долей в состав наследственной массы, признании права общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: Тульская область, город Тула, <адрес>, на праве совместной собственности принадлежит: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора передачи от дата
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ногинский городской суд (Московская область) · Об изменении идеальных долей, признании права долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде, внесении изменений в ЕГРН, определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просила суд, с учетом уточненных требований
Описательная часть
Судом установлено: что жилой дом, площадью 58,3 кв.м., к.н 50:16:0000000:12768, по адресу: М.О., <адрес>, пос. им. Воровского, Кудиновский карьер, <адрес> принадлежит:- <ФИО>, на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, заключение судебной строительной технической экспертизы, то суд считает, что заявленные исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении идеальных долей, признании права долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде, внесении изменений в ЕГРН, определении порядка пользования жилым домом - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении доли в обшей совместной собственности на квартиру, восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах малолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к МО г. Красноярск в лице администрации <адрес>, <ФИО> с требованиями: определить в собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак (запись акта о заключении брака №). Судом установлено, что денежные средства материнского капитала в размере 408026 руб
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца- малолетнего <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства после <ФИО>, умершей <дата>, суд исходит из того, что как на момент открытия наследства, так и на момент рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах малолетнего <ФИО>, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании квартиры совместной собственностью, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что в период с <дата> состояла в браке с ответчиком <ФИО>, брак расторгнут <дата> До заключения брака на имя ответчика на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В уточнениях от <дата> представитель истца просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, совместной собственностью истца и ответчика, взыскать ее пользу с <ФИО> сумму неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что ведение общего хозяйства у супругов прекратилось с июля 2022 года. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры совместной собственностью, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · Об определении долей в квартире, признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении долей в квартире, признании права собственности на доли в квартире. В обоснование заявленных требований указал, что ей и Н.А.К. на праве общей совместной
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что на основании договора обмена квартир, принадлежащие гражданам на праве личной собственности от <дата> в личную собственность Н.А.К
Мотивировочная часть
Поскольку спорная квартира находится в совместной собственности без определения долей и их доли в силу закона считаются равными, суд приходит к выводу об установлении долевой собственности, определив за каждым по 1/2 доли
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования, а также по самостоятельным требованиям третьего лица <ФИО> о признании права собственности на 5/12 долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульского района РБ, в котором просила признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования продержала в полном объеме, суду пояснила, что ее мать <ФИО> 17 лет проработала в АТП, ей была предоставлена квартира. Супруг матери - <ФИО> ни при жизни
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, <ФИО> – <ФИО> с исковыми требованиями <ФИО> согласилась частично, суду пояснила, что <ФИО> действительно приняла наследство после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульского района РБ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О перераспределении идеальных долей в праве общей долевой собственности на квартиру, разделе квартиры, и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о перераспределении идеальных долей в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая па основании доверенности, доводы иска поддержала и дополнительно пояснила, что квартира общей площадью 117,7 кв.м с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая па основании доверенности, доводы иска поддержала и дополнительно пояснила, что квартира общей площадью 117,7 кв.м с кадастровым номером № по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> УВД <адрес>) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> УВД <адрес>), <ФИО> (<дата> года
