Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и отменой решений работодателя, принятых в рамках трудовых отношений. Здесь рассматриваются случаи, когда работник обжалует приказы, касающиеся прекращения трудового договора, наложения дисциплинарных взысканий или самого акта увольнения. Суть спора — проверка законности и обоснованности действий руководства.
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 01.07.2024 между сторонами был заключен трудовой договор № 11-24, согласно условиям которого, истец была принята в продуктовый департамент/отдел управления проектами
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования об отмене приказа, суд приходит к выводу, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку истец добровольно согласилась на расторжение трудового договора, подписала соглашение, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания от <дата> №, взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по № области» (далее – ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, Учреждение)
Описательная часть
Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском <ФИО> не согласна, просит отказать в его удовлетворении. В состоявшихся по делу
Мотивировочная часть
На основании установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области представлены доказательства совершения <ФИО> дисциплинарного проступка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» () об отмене приказа о наложении дисциплинарного
Мурашинский районный суд (Кировская область) · Об отмене постановления, восстановлении на работе, взыскании компенсации, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об отмене постановления, восстановлении на работе, взыскании компенсации при увольнении, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указывая, что была
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в части компенсации морального вреда и просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного увольнения, в размере 300000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из объяснений сторон, они не достигли соглашения о размере компенсации морального вреда, причиненного истцу. При определении размера компенсации суд учитывает конкретные обстоятельства
Раменский городской суд (Московская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Московскому городскому суду, в котором, уточнив требования иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит отменить дисциплинарное взыскание в виде замечания, наложенное на истца приказом от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> приказом Московского городского суда от <дата> <номер> пд л/с назначен на должность государственной гражданской службы Российской Федерации –
Мотивировочная часть
Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Московскому городскому суду об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании премии – отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об отмене приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд вышеуказанным иском к ГАУ «МФЦ», в его обоснование указав, что 29 июня 2018 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №. 02 июля 2018 года истец приступил к исполнению трудовых обязанностей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просит иск удовлетворить, в ходе судебного разбирательства от него неоднократно были представлены возражения, в которых указывал на то, что у начальника
Мотивировочная часть
Довод <ФИО> о том, что ответчик уволил его 29 сентября 2023 года после пропуска срока увольнения, не уведомив заново, суд считает надуманным, поскольку с 01 сентября 2023 года по 13 сентября 2023 года, с 14 сентября 2023
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному автономному учреждению Пензенской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» об отмене приказа о расторжении трудового договора
Себежский районный суд (Псковская область) · Об обязании отменить приказы о наложении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
Заместитель прокурора Себежского района Псковской области Зубова А.М., обратилась в суд с иском, в интересах <ФИО>, к ГБУЗ «Себежская районная больница», об обязании отменить приказы Главного врача ГБУЗ «Себежская РБ» от <дата>
Описательная часть
Таким образом, в нарушение Положения о проведении инвентаризации активов и обязательств работодателем ГБУЗ «Себежская РБ» порядок проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств учреждения и оформления результатов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проведения проверки установлено, что инвентаризационная ведомость (сличительная ведомость) № на <дата> не подписана всеми членами комиссии и материально ответственным лицом. Подпись начальника
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Себежского района Псковской области Зубовой А.М., поданное в интересах <ФИО>, к ГБУЗ «Себежская районная больница», об обязании отменить приказы о наложении дисциплинарных взысканий
Перовский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании индексации заработной платы, компенсацию в связи с вредными условиями труда, морального вреда
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику ... об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании индексации заработной платы, компенсацию в связи с вредными условиями труда, морального вреда, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец ... Г.В. и его представитель в судебном заседании исковые требования полностью поддержали. Представитель ответчика ... в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные возражения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной
Резолютивная часть
Взыскать с ... в пользу ... ... в счет индексации заработной платы 160 305,91 руб., моральный вред 10 000,00 руб
Керченский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении на работе, отмене приказов, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ РК «Крымский Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи», 3-тье лицо Министерство здравоохранения Республики Крым, ООО « ВИТАПРОФ» и уточнив исковые требования просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец просил суд исковые требования удовлетворить по изложенным доводам иска, доводам дополнительных письменных пояснений (л.д. 30-34), в виду нарушения прав истец вновь обратился в суд и просит
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, представителя 3-тего лица, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым « Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи», 3-тьи лица Министерство здравоохранения Республики
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГАУ ТО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области» об отмене приказа от <дата> №-лс об увольнении в связи с сокращением штата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представители ответчика ГАУ ТО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области» <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению Тюменской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области» удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному образовательному учреждению <адрес> «Великолепетихская <ФИО> округа», который в ходе рассмотрения был уточнен, мотивируя свои требования тем, что он
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании просили удовлетворить исковое заявление в полном объеме, по мотивам изложенным в иске. Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, которые
Мотивировочная часть
Прокурор в суде дала заключение по существу спора, пояснив, что увольнение <ФИО> проведено не законно. Следовательно, считала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Выслушав истца и его представителя
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежных сумм причитающихся работнику, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному агентству железнодорожного транспорта Министерства транспорта РФ (Росжелдор), ООО «СФЕРА-А» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежных сумм причитающихся
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит признать его увольнение с должности инспектора по досмотру 5-й категории по охране объекта «Здание поста ЭЦ станции «Волгоград-2» ООО «Сфера-А| незаконным; восстановить его
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о законности увольнения истца по пункту 2 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ, поскольку заключение с истцом срочного трудового договора как с лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному агентству железнодорожного транспорта Министерства транспорта РФ (Росжелдор), ООО «СФЕРА-А» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежных сумм
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» Минтруда России об отмене приказа о дисциплинарном взыскании № д/в от 24.05.2024г., компенсации морального вреда 500000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» Минтруда России <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что вышеуказанные персональные данные были переданы <ФИО> в прокуратуру по собственной инициативе, а не по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением прокурорского надзора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» Минтруда России об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, судебных
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании приказа, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, вознаграждения, компенсации морального вреда
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> обратился в суд с иском к ФБУ «Ярославский ЦСМ» о признании незаконным приказа от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА № <номер> о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали. Представитель ответчика ФБУ «Ярославский ЦСМ» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поддержала позицию, изложенную
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ярославской области» удовлетворить частично: Признать незаконным приказ Федерального бюджетного
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об отмене приказа о преращении трудового договора (увольнении), восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ювес плюс», об отмене приказа о преращении трудового договора (увольнении), восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Описательная часть
Прокурор в суде дала заключение по существу спора, пояснив, что увольнение <ФИО> проведено законно. В судебном заседании установлено, а также подтверждается пояснениями представителя ответчика и представленными
Мотивировочная часть
Согласно письменным возражениям представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований возражают, поскольку утверждения истицы о наличии задолженности по заработной плате не соответствуют действительности. Так, в период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ювес плюс», об отмене приказа о прекращении трудового договора (увольнении), восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об оспаривании приказа об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил исковые требования к ответчику АНО «Академия талантов» и после уточнения требований просит признать незаконным приказ от 01 августа 2022 года генерального директора АНО «Академия талантов» об увольнении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика АНО «Академия талантов» - <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. По настоящему спору с учётом его длительного рассмотрения из-за
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО «Академия талантов» об оспаривании приказа об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об отмене приказа об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование иска указывает, что с 21 июля 2023 г. по 20 октября 2025 гг. между ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» и <ФИО> был заключен трудовой договор № б/н согласно которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по ордеру) исковые требования поддержали ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец пояснил, что ему не предложили вакантную должность
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, заключение прокурора полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» об отмене приказа об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене приказа и восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО "Газпром инвест", уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил отменить приказ ООО "Газпром инвест"
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, также в судебном заседании присутствовал представитель истца, поддержали заявленные уточненные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Как усматривается
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> – отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что с дата осуществлял трудовую деятельность в ПАО «Сигнал», в должности инженера по настройке и обслуживанию радиоэлектронного оборудования 3-ей категории
Описательная часть
Истец просит признать увольнение незаконным и отменить приказ ПАО «Сигнал» от дата №-К; отменить распоряжение от дата № РР.-13 «О регулировании трудовых отношений»; признать незаконным и отменить приказ ПАО «Сигнал» от дата №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного технологического паспорта № наименование модуля «Модуль 2МП-52Н» зав № БС06001 не следует, что данный модуль передавался в работу <ФИО> Какого-либо акта, составленного работодателем
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивировав свои требования тем, что с 8.11.2023 состоял в трудовых отношения с ГУП Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в должности начальника отдела экономической безопасности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, дата истец <ФИО> был принят на работу в ГУП
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя - <ФИО>, полагавшего заявленные требования о восстановлении на работе подлежащими удовлетворению
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным и подлежащим отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании» (далее АО «АНПЗ ВНК») о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Леонович А.П., действующий по ордеру от 09.11.2021 г. (л.д. 15 т.1), исковые требования поддержали по аналогичным основаниям, дополнительно истец суду пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении иска отказать, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа №3320-к от 12 октября 2021 г
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ВЕБЛОК» об отмене Приказа № 2 от 18.04.2024 г. о расторжении трудового договора по подп. а.; п. 6 ч.1 ст. 81 ТК РФ (прогул), восстановлении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании трудового договора № 2 от 04.05.2023 г., <ФИО> работала в должности Советника генерального директора/главного бухгалтера в Службе экономики, финансов
Мотивировочная часть
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВЕБЛОК» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, взыскании заработной платы, морального вреда и судебных издержек – отказать
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об отмене решения об аннулировании трудового договора, взыскании заработной платы, возложении обязанности зафиксировать факт получения производственной травмы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стройинвесттрубопровод» (ООО «СИТП») о восстановлении нарушенных трудовых прав. В обоснование иска указал, что в *дата*, находясь на территории <адрес> ЯНАО обратился к директору базы Филиала
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Свидетель директор филиала ООО «СИТП» в судебном заседании пояснил, что в *дата* прошлого года *дата*, ближе к вечеру в поисках работы к нему подошел
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные нормы действующего законодательства, а также установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований у ответчика для аннулирования трудового договора с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвесттрубопровод» об отмене решения об аннулировании трудового договора, взыскании заработной платы, возложении обязанности зафиксировать факт получения производственной
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Россети Урал филиал «Челябэнерго», просит суд отменить приказ ответчика об отстранении его от работы, приказ о расторжении с ним трудового договора; восстановить истца в должности водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО Россети Урал филиал «Челябэнерго» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования <ФИО> не признала, сославшись на доводы, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования об отмене приказа об отстранении заявлены с пропуском срока, иск восстановлении на работе, компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав, что <дата> был принят на работу на Павловский участок управления эксплуатации ОАО «Алтайгазпром» на должность водителя. За ним был закреплен автомобиль УАЗ 452, на котором истец
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истец просит признать незаконными приказы ответчика №-лс от <дата> о переводе на должность слесаря по эксплуатации и ремонту подземных газопроводов 4 разряда; №-лс
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора считавшего, что требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Газораспределение Барнаул» об оспаривании приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУК ДО «ДМШ №5 имени В.В. Знаменского» об оспаривании приказов, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> работал в МБУК ДО «ДМШ №5 имени В.В. Знаменского» по основному месту работы в должности преподавателя на основании трудового договора от 02 сентября 2009 года, заключенного на неопределенный срок
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> работал в МБУК ДО «ДМШ №5 имени В.В. Знаменского» по основному месту работы в должности преподавателя на основании трудового договора от 02 сентября 2009 года, заключенного на неопределенный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению культуры дополнительного образования «Детская музыкальная школа № 5 имени В.В. Знаменского» об оспаривании приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы
