Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что не согласен с суммой задолженности, которая должна составлять 108 722,08 рублей не смотря на то, что размер ущерба был определен судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что размер задолженности ответчика по исполнительному производству на день рассмотрения дела составляет 319 904,12 рублей, суд полагает возможным обратить взыскание на земельный участок
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и <адрес> <ФИО> удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО Сбербанк
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился судебный пристав-исполнитель Целинского районного ОСП ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 8900
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебный пристав-исполнитель при подаче иска был освобожден от уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Целинского районного отделения ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы
Вводная часть
Истец судебный пристав – исполнитель Питерского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Саратовской области <ФИО> (далее по тексту судебный пристав – исполнитель <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании судебного приказа № 2а-563/2022 от 28.03.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области, Питерским отделением судебных приставов районного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава – исполнителя Питерского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Саратовской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кировскому району г.Саратова УФССП России по Саратовской области <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела 03.05.2023 на основании исполнительного листа ВС №, выданного 24.09.2012 мировым судьей судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области, Кировским РОСП г.Саратова возбуждено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г.Саратова УФССП России по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, третье
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ЧГО СП УФССП России по КЧР <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в Черкесском городском
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Черкесском городском отделении судебных приставов УФССП России по КЧР находиться исполнительное производство от 22.12.2021г. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике <ФИО> (личныйномер №) кФИО2 (№, паспорт серии № №, выдан 15.06.2013г
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>
Вводная часть
Истец судебный пристав – исполнитель Заводского отдела судебных приставов г. Саратова ГУ ФССП России <ФИО> (далее по тексту судебный пристав – исполнитель <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела 29.01.2021 на основании судебного приказа № от 23.06.2014, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Заводского района г. Саратова, Заводским отделением судебных приставов г. Саратова ГУ ФССП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава – исполнителя Заводского отдела судебных приставов г. Саратова ГУ ФССП России к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного документа, выданного Черкесским городским судом КЧР по гражданскому делу № 2-929/08, постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.07.2013 г. возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике <ФИО> (личный №) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Приморскому краю <ФИО> обратился в суд с иском об обращении взыскания в рамках исполнительного производства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа ФС №
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст.12 Федерального
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления ФССП России по Приморскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О выделе доли обращении взыскания на земельный участок, третьи лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Отделе судебных приставов по Уссурийскому городскому округу находится исполнительное производство XXXX-ИП в отношении должника
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ заочным решением Уссурийского районного суда Приморского края по гражданскому делу XXXX исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку требования исполнительного документа должником <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нальчикского городского отделения Управления ФССП по КБР <ФИО> обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> евичу, в котором просила обратить взыскание на земельный участок
Описательная часть
Также судом установлено, что в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что за ответчиком зарегистрирован земельный участок. В связи с неисполнением решения суда ответчиком в полном объеме вынесено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежаще извещенный о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Нальчикского городского отделения Управления ФССП по КБР <ФИО> к <ФИО> евичу об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
20 февраля 2023 года судебный пристав-исполнитель Баксанского МОСП УФССП по КБР <ФИО> обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на земельный участок
Описательная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что до настоящего времени долг ответчиком не погашен перед взыскателем; доказательств, подтверждающих наличие у должника денежных средств, на которые могло быть действительно обращено взыскание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица. Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП УФССП по КБР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо: <ФИО>, удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
20 февраля 2023 года судебный пристав-исполнитель Баксанского МОСП УФССП по КБР <ФИО> обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец – судебный пристав-исполнитель Баксанского МОСП УФССП по КБР <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полом объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены жилые помещения (его части), если для гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП УФССП по КБР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1923 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
20 февраля 2023 года судебный пристав-исполнитель Баксанского МОСП УФССП по КБР <ФИО> обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на земельный участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных к нему исковых требований, ссылаясь на то, что на указанном земельном участке им выстроен дом, в котором он собирается жить со своей семьей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены жилые помещения (его части), если для гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП УФССП по КБР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2123 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на земельные участки, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
20 февраля 2023 года судебный пристав-исполнитель Баксанского МОСП УФССП по КБР <ФИО> обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на земельные участки
Описательная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что до настоящего времени долг ответчиком не погашен перед взыскателем; доказательств, подтверждающих наличие у должника денежных средств, на которые могло быть действительно обращено взыскание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП УФССП по КБР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, третье лицо: <ФИО>, удовлетворить частично
