Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИФНС № 43 по адрес об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что судебный пристав-исполнитель МОСП по ИПН адрес на основании исполнительного
Описательная часть
Представитель ответчика ИФНС № 43 по адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований, заявленных к ИФНС. Как следует из материалов дела, 29.10.2020 судебным
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в соответствии со следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ИФНС №43 по адрес об освобождении имущества от ареста, - отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указав, что он является собственником автомобиля марки , 2013 года выпуска, гос.номер №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, не возражал против его удовлетворения. По настоящему делу судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по обязательствам ответчика <ФИО> по исполнительному производству №-ИП от <дата>, возбужденному судебным приставом-исполнителем <ФИО> Ворошиловского РО ФССП России по <адрес> на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит освободить от запретов на совершение регистрационных действийтранспортное средство (далее по тексту – ТС) – автомобиль , 2003 года выпуска, номер кузова №, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что <дата> на основании договора купли-продажи она
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Осташковский городской суд (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межмуниципальному отделу МВД России «Осташковский» (далее МО МВД России «Осташковский» и Акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк»), просил освободить легковой автомобиль
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.04.2019 истец <ФИО> приобрёл у ответчика <ФИО> легковой автомобиль «Форд Фокус 3», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства с учетом требований статей 59, 60 и 67 ГПК РФ по признакам относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межмуниципальному отделу МВД России «Осташковский» и Акционерному обществу «Альфа-Банк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «ВВЦ» обратилось с иском к ответчикам о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля МАЗДА СХ-7 2008 г.в. *** от арестов: установленного 18.07.2022 в рамках исполнительного производства №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивает. Из материалов дела и решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 08.12.2022 по делу № 2-747/2022 следует
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения статей 209, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя требования тем, что 27.03.2014 между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 27.03.2014 между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и <ФИО> был заключен кредитный договор № 15451608CCSJ81269004
Мотивировочная часть
Разрешая спор, по существу, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для освобождения автомобиля марка автомобиля, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN-код
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что в отношении <ФИО> судебным приставом
Описательная часть
Факт нахождения указанного имущества в собственности истца подтверждается материалами дела. Судом установлено, что запрет на регистрационные действия принят судебным приставом-исполнителем в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Поскольку истцом доказана принадлежность ему спорного имущества на праве собственности, истец не являлся
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста «исключении из описи», указывая на то, в производстве Октябрьского городского суда находилось гражданское дело № 2-1184/2021 по иску ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что регистрация права собственности на автомобиль на имя
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В этот период истец, как собственник автомобиля осуществлял
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН № <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что она являлась собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи от 19.02.2013
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М,В, к Буявых В,Т, об освобождении имущества от ареста – удовлетворить: Снять запрет на регистрационные действия в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Статус», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование иска ссылается на то, что является собственником автомобиля Kia НМ, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Статус» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Ответчиками момент передачи транспортного средства не опровергнут, доказательств
Мотивировочная часть
Ответчиками момент передачи транспортного средства не опровергнут, доказательств иного в материалы дела не предоставлено. Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что <ФИО> стал собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус», <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что (дата) между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Мицубиси Лансер 1,3 ВИН JМBSNCS1A4U001809, седан 2004 г.в., красного цвета, стоимостью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание совокупность обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на момент наложения запрета на совершение регистрационных действий на спорный автомобиль последний принадлежал на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Достойный Сервис», ГУФССП по ________, старшему судебному приставу ОСП по ________ ГУФССП по ________ <ФИО>, ОСП по ________ ГУФССП по ________, судебному приставу-исполнителю ОСП
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Зеленодольского РОСП ГУФССП по Республике <ФИО> Я.А. и <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование искового требования указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности <ФИО> находился автомобиль --- года выпуска, идентификационный номер (VIN) №--. Таким образом, ограничения на автомобиль были наложены --.--.---- г. в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Лаборатория неразрушающего контроля инженерных систем и строительных конструкций» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Государственной жилищной инспекции *** (далее - ГЖИ ***) об освобождении имущества от ареста. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка *** Нововятского судебного района *** от *** по делу об административном правонарушении директор ООО «ЖКХ ***» <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Суду представлено свидетельство о регистрации транспортного средства, оформленное на имя <ФИО>, вместе с тем в паспорте транспортного средства отсутствует запись о новом собственнике – ООО «Лаборатория неразрушающего
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит освободить имущество, принадлежащее ему на праве собственности, а именно снять запрет на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля «», <дата> года выпуска. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 10 февраля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки «», <дата> выпуска, с государственным номером №, идентификационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец приобрел спорный автомобиль у <ФИО> по договору купли-продажи, застраховал автогражданскую ответственность, автомобиль находится во владении истца, суд приходит к выводу о том
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с участием третьих лиц МРЭО ГИБДД г. Ставрополя, Ленинского РОСП г.Ставрополя, судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что постановлением Киреевского районного суда Тульской области от <дата>, по ходатайству заместителя
Описательная часть
Истец АО «ТНС энерго Тула» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее в судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований истца об исключении из описи спорного имущества
Резолютивная часть
Отказать Акционерному обществу «ТНС энерго Тула» в удовлетворении исковых требований к следственному отделу по городу Киреевск следственного управления следственного комитета России по Тульской области, <ФИО> об освобождении от ареста
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО>, окончательно уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, Отделу судебных приставов по <адрес> и городу Железнодорожный об освобождении имущества от ареста – квартиры
Описательная часть
Как далее установлено судом, в производстве Балашихинского горсуда <адрес> находилось гражданское дело №г.(№.) по иску <ФИО> К ТОО ТД «Осенний лист» о признании права собственности на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Отделу судебных приставов по <адрес> и городу Железнодорожный об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО ОТП Банк, АО Тинькофф Банк, ПАО Сбербанк, АО МФК Центр финансовой поддержки, ООО МКК Легал плюс, ООО Столичная АВД, ООО МКК Центрфинанс групп, ООО МК
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17 апреля 2023 года (том 1 л.д. 42), в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает правильным удовлетворить заявленные требования и отменить
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, АО ОТП Банк, АО Тинькофф Банк, ПАО Сбербанк, ООО МФК Центр финансовой поддержки, ООО МКК Легал плюс, ООО Столичная АВД, ООО МКК Центрфинанс групп, ООО МК Русинтерфинанс, ЦАФАП
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия. В обосновании иска ссылался на то, что ____.2021 года судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Указанное подтверждает, что на момент объявления запрета спорное имущество не принадлежало должнику <ФИО> Доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. При установленных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства марки BMW X5, 2002 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ___, наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районы суд города Сочи с иском к несовершеннолетнему <ФИО>, Карташову А.В., в котором просит освободить следующее имущество от ареста: 1/140 долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заедании исковые требования поддержал по доводам, подробно изложенным в иске. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий иск, суд принимает во внимание, что положения ст. 442 ГПК РФ не содержат ограничений для рассмотрения требований в зависимости от того в рамках какого процесса наложен арест (гражданского или уголовного)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , интересы которого представляет адвокат Черникова А.А., Карташову А.В. об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>4 обратился в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3, третьим лицам Ленинскому РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, АО «Газпромбанк» об освобождении имущества от ареста, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>8 участие не принимала, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования поддерживает, просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>4 об освобождении имущества от ареста заявлены законно и обоснованно, в связи с чем подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>2, <ФИО>3, третьим лицам Ленинскому РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, АО «Газпромбанк» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование своих требований, что решением от <дата> Советского районного суда г. <ФИО>3 по гражданскому делу <номер> удовлетворены требования АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Инвестторгбанк» в судебном заседании участие не принимал, в исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики <ФИО>2, <ФИО>4
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и учитывая, что Истец является залогодержателем спорного имущества, в целях реализации его преимущественного права на удовлетворение требовании оно было передано истцу в рамках исполнительного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Инвестторгбанк» к <ФИО>2, <ФИО>4 Ибадулла оглы, <ФИО>5 <ФИО>4 оглы, ПАО Банк «Траст» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области в котором просит освободить автомобиль Хонда НR-V, 2004 года выпуска, модель № двигателя , VIN , от ареста в виде запрета
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, и подтверждается записями в паспорте транспортного средства на автомобиль Хонда НR-V, 2004 года выпуска, VIN , свидетельством о регистрации от <дата>, <ФИО> является собственником
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении транспортного средства Хонда Н-RV, VIN, гос.рег.знак , зарегистрированного на имя <ФИО>, наложенный постановлением Королевского ГОСП ГУФССП
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ПАО «Сбербанк» об освобождении автомобиля «Лада Веста GFL110», идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак ... от ареста, указывая, что 15.06.2023 между истцом и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.06.2023 между истцом и ООО «Антарес» заключен договор купли-продажи автомобиля «Лада Веста GFL110», идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Ризвановчиа к <ФИО> и публичному акционерному обществу «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ярковский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об освобождении автомобиля от ареста. Требования мотивированы тем, что Решением Арбитражного суда от 17.05.2022 по делу № А76-10587/2022 <ФИО> признана
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, <ФИО> спорное транспортное средство с целью обеспечения требований по кредиту передала в залог
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
