Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО "Совкомбанк" (далее также ответчики) об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что решением Советского
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Представитель ПАО "Сбербанк России" представил письменные возражения, в которых просил
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что достаточных и достоверных доказательств того, что спорный автомобиль принадлежит истцу на праве собственности, не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ПАО "Совкомбанк", Банку ВТБ (ПАО), ПАО "Сбербанк России" об освобождении имущества от ареста отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «РРТ» обратилось в суд с иском к Е.А.В., указав в обоснование, что по договору купли-продажи от 08.06.2022 № Общество приобрело у Б.А.А. автомобиль Skoda Rapid». Ранее данный автомобиль, его прежний собственник Е.А.В. по договору купли
Описательная часть
Представитель истца действующий на основании доверенности №25 от 9 января 2023 года сроком до 31 декабря 2023 года в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Из письменных материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском об освобождении имущества от ареста, в обоснование требований указали, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми
Описательная часть
Истцы в судебном заседании на иске настаивали, пояснили, что указанное в иске имущество никогда не находилось на балансе ООО , что подтверждается бухгалтерской документацией, представленной налоговым органом по запросу суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>., место рождения <адрес>, <ФИО>, <дата> г.р., место рождения <адрес>, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об отмене мер принудительного исполнения - снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, в обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда РК
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, рассмотреть дело без его участия. Отдел судебных приставов по Удорскому району
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принятые постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Удорскому району <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата> в отношении автомобиля , VIN <Номер>, года выпуска, меры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста об отмене мер принудительного исполнения, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивирует тем, что 09 ноября 2020 года <ФИО> на торгах по продаже арестованного имущества приобрел
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что 26 октября 2020 года <ФИО> приобрел автомобиль марки BMW № 2016 года выпуска госзнак № у ООО «Вектан», в лице
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом заявлено обоснованное требование об отмене наложенного судом ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» , <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <адрес> РОСП УФССП России по <адрес>, ИП <ФИО> о снятии ареста с имущества, требования мотивированы тем, что <дата> он приобрел транспортное средство –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства с <дата> является <ФИО> (л.д. 6, 7). Судом установлено, что исполнительное производство возбуждено после продажи <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что 22 марта 2023 г. между Территориальным управлением Росимущества в Астраханской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 августа 2018 г. судебным приставом-исполнителем МООИП УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство № 9487/18/30017-ИП в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области, территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что 17 октября 2022 года <ФИО> (продавец) заключил с ИП <ФИО> (покупатель) договор купли-продажи транспортного средства марки «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить, освободить имущество от ареста, путем снятия запрета на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, получив первое судебное извещение по рассматриваемому делу, должны были самостоятельно предпринимать меры по получению дальнейшей
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета России по Кемеровской области-Кузбассу, в котором просят освободить жилое помещение с кадастровым номером №
Описательная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> на основании доверенностей от <дата>, <дата>, а также истец <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что положения ч.9 ст.115 УПК РФ предполагают сохранение этой меры на период судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Следственному управлению Следственного комитета России по Кемеровской области-Кузбассу об освобождении имущества от ареста, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Октябрьскому РОСП г. Саратова о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, отмене постановлений судебного пристава-исполнителя. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Саратова возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа – судебного приказа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание вышеизложенные положения закона, а также то, что спорный автомобиль был утрачен <дата>, о чем имеется судебный акт, однако, в связи с наличием обременений
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
07.02.2023 между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита для приобретения транспортного средства Renaul Duster, 2018 года выпуска, VIN №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства передачи ей транспортного средства, доказательства владения спорным автомобилем
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из Госреестра в отношении транспортного средства Renaul Duster, 2018 года выпуска, VIN №, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Вологде
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил освободить от ареста в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля ВАЗ 217230, идентификационный номер (VIN) (№), гос.номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы уточненного иска поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 26.12.2021 <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, извещались судом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, однако от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> находится на исполнении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заочным решением Сургутского районного суда от <дата> по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов постановлено:
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд установил, что арест на принадлежащее <ФИО> движимое имущество судом не налагался, в рамках возбужденного в отношении ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что истцу на основании договора купли-продажи транспортного средства от 05.07.2016 года, заключенного между
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2016 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства – лодочный прицеп Скиф 811001 2006 года выпуска, идентификационный номер №
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами при подписании договора было достигнуто соглашение по всем существенным пунктам, сам договор фактически исполнен, имущество передано покупателю, то поэтому суд считает, что собственником спорного
Резолютивная часть
Освободить от запрета по распоряжению, совершению регистрационных действий в отношении транспортного средства – прицепы прочие: Скиф 811001, 2006 года выпуска, идентификационный номер №, принятого 15.02.2017 года судебным приставом
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · Об исключении имущества из описи и освобождении от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, Управлению Федерального казначейства по Челябинской области, ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области об исключении имущества из описи и освобождении от ареста
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Нагайбакского районного суда Челябинской области от 25 июля 2023 года наложен арест на имущество: денежные средства в рублях принадлежащие <ФИО>, находящиеся на счете №, открытом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> об исключении из протокола ареста на имущества от <дата> сумму денежных средств размере находящихся на счете №, открытом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении имущества из описи и освобождении от ареста удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста автомобиля №, ТИП ТС: легковой универсал, Идентификационный номер (): №, Год выпуска: 2013, Шасси № Отсутствует, Кузов № №, Цвет: зеленый, г/н №, наложенного <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить по основаниям письменного отзыва. Как следует из материалов дела, <дата> судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в силу приведенных выше норм и правил право собственности на спорное транспортное средство возникло у истца с момента, указанного в договоре купли-продажи автомобиля с <дата>. Учитывая
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ СМЭУ ШИБДД УВД Смоленской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, указав в обоснование заявленных требований, что истцом 22.05.2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.07.2018 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки UAZ PATRIOT, 2005 года выпуска, VIN №, рег.знак №, о чем сделана отметка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, определил возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные доказательства, суд приходит
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания», Управлению Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области, Фонду социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ответчика - УФК по ЕАО в возражениях на исковое заявление указал, что с исковым заявлением не согласен, так как Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации, Министерство финансов
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, показания свидетелей, подтвержденные письменными доказательствами, принимая во внимание отсутствие возражений относительно заявленных требований у ответчиков (должника, взыскателей в сводном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания», Управлению Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области, Фонду социального страхования Российской Федерации
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «СПЕКТР» об освобождении от ареста автомобиля марки VOLVO S70 (идентификационный номер (VIN) №)
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец по договору от 12.03.2022 приобрел спорный автомобиль в свою собственность. При указанных обстоятельствах наложенные
Ишимский городской суд (Тюменская область) · Об исключении имущества из описи и снятии запрета на регистрацию транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Отделу судебных приставов по Пуровскому району ЯНАО об исключении имущества из описи и снятии запрета на регистрацию транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям: Таким образом, поскольку легковой автомобиль Ниссан Серена, <дата> выпуска, VIN №, госномер № выбыл
Резолютивная часть
Освободить от ареста (исключить из описи), сняв обеспечительные меры на легковой автомобиль Ниссан Серена, <дата> года выпуска, VIN №, госномер №, наложенные Отделом судебных приставов по Пуровскому району ЯНАО в рамках исполнительных
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд <адрес> с иском с требованием об освобождении от ареста следующего имущества: транспортное средство марки OPEL VEKTRA, 1998 года изготовления, цвет кузова: темно-зеленый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> иск поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Таким образом, законодатель хоть и не приравнивает регистрацию транспортного средства к государственной регистрации применительно к ст. 131 ГК РФ, вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «ОТП Банк» об освобождении от ареста автомобиля Мицубиси FTO GR, рег. знак №, идентификационный номер № наложенного судебным приставом исполнителем <ФИО> от <дата> в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи № автомобиля Мицубиси FTO GR, рег. знак , идентификационный номер (л.д. 8). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отменить запрет, наложенный Постановлением судебного пристава-исполнителя Тамбовского районного ОСП по Тамбовской области от <дата> на совершение действий по распоряжению, регистрационных действии в отношении транспортного средства –
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, ПАО «Сбербанк России», ПАО РОСБАНК, ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» об освобождении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, ПАО «Сбербанк России», ПАО РОСБАНК, ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» об освобождении имущества от ареста
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Ю.В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> он приобрел у ООО «Мурманское ПАТП» автомобиль ФОРД TRANSIT №.... за 450000 рублей. После покупки автомобиль на регистрационный учет не поставил
Описательная часть
В судебном заседании истец Ю.В.В. участия не принимал, извещен, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика СОСП по <адрес> ГМУ ФССП
Мотивировочная часть
Учитывая, что автомобиль марки ФОРД TRANSIT №...., VIN №...., г.р.з. №.... на момент наложения ареста принадлежал на основании договора купли-продажи от <дд.мм.гггг> истцу Ю.В.В., суд приходит к выводу, что наложение
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.В.В. к Отделу судебных приставов-исполнителей <адрес> УФССП России по <адрес>, Межрайонному специализированному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «СтройЖилИнвест», в котором просит отменить арест, наложенный на квартиру, расположенную по адресу: ..., определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 19 октября
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 08 декабря 2022 г. исковые требования <ФИО> к ООО «Фаворит Строй», ООО «СтройЖилИнвест»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках гражданского дела № 2-1424/2022 по иску <ФИО> к ООО «Стройжилинвест» о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 31
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «СтройЖилИнвест» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
