Об освобождении имущества от ареста

Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2476–2500 из 6792 (в рубрике: 6792)
Гражданское Удовлетворено

Апатитский городской суд (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и УФНС России по Мурманской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что на исполнении в ОСП г. Апатиты УФССП России по Мурманской области находится
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил принадлежность арестованного мобильного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из кредитного договора от 20 мая 2021 г., заключенного между <ФИО> и АО », истец приобрела в собственность смартфон Поскольку законодательством, регулирующим отношения об исполнительном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> (), УФНС России по Мурманской области () об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила: освободить от ареста имущество, на которое обращено взыскание в рамках исполнительного производства № 5344/23/41026 от 16.01.2023, а именно автомобиль В
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Ответчик судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Хостинский районы суд города Сочи с иском к <ФИО>, МЧС России, в котором просит освободить от ареста в виде запрета совершения регистрационных действий следующее имущество <ФИО>: нежилое
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика – МЧС России <ФИО>, действующий на основании доверенности, выражает несогласие с требованиями иска. Указывает, что определением Ленинского районного
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий иск, суд принимает во внимание, что положения ст. 442 ГПК РФ не содержат ограничений для рассмотрения требований в зависимости от того в рамках какого процесса наложен арест (гражданского или уголовного)
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, МЧС России об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Гражданское  

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд с иском к <ФИО> и ПАО «Росбанк» об освобождении транспортного средства марки « , указав в обоснование своих требований, что г. истец заключил с <ФИО> договор купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что договор купли-продажи транспортного средства в действительности был заключен и <ФИО> передал транспортное средство <ФИО>
Резолютивная часть
Меры по обеспечению иска в виде запрета ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте производить ТО и какие-либо действия, связанные с регистрацией транспортного средства « , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, на имя третьих лиц
Гражданское  

Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего Куц И.Е. обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что недвижимое имущество не принадлежит Куц Е.А. с <дата>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что запрет регистрационных действий в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности Куц И.Е., наложенных на основании определения
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> в интересах несовершеннолетнего Куц И.Е. об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском указав, что по договору купли-продажи от 19 июня 2023г. с публичных торгов приобрел квартиру, кадастровый №, общей площадью 123,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую
Описательная часть
Судом установлено, что на основании различных исполнительных документов, поступивших в Межрайонное отделение судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и снятии всех ограничений со спорного имущества, в том числе наложенных судом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу об освобождении имущества-автомобиля марки АЦ56553-11 на шасси КАМА (специализированный автоцистерна), №; номер кузова №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> на основании договора купли-продажи приобрел у <ФИО> транспортное средство марки АЦ56553-11 на шасси КАМА (специализированный автоцистерна), №; номер кузова № двигатель №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные К-вым исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Освободить от ареста (запрета на совершение регистрационных действий) транспортное средство марки АЦ56553-11 на шасси КАМА (специализированный автоцистерна), №; номер кузова №, двигатель № номер шасси №, СТС №, гос.рег.знак №, 2001 г.в
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
02 августа 2023 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил освободить от ареста принадлежащее <ФИО> недвижимое имущество – помещение, расположенное по адресу: г<адрес>, указав в обосновании
Описательная часть
Судом установлено, что 01 августа 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, предметом залога по которому является недвижимое имущество – помещение, расположенное по адресу: г<адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имуществ от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что является стороной исполнительного производства 145512/18/59007-ИП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного заявления истца, в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в настоящее время гараж-бокс площадью 17,8 кв.м., расположенный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
АО «ВТБ Лизинг»обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что 16.02.2023 АО ВТБ Лизинг обратилось в ОСП по ВАШ по г. Казани с заявлением об отмене ареста, наложенного в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что между АО ВТБ Лизинг и ООО «Этериум-Инвест» заключен договор лизинга № АЛ 167000/02-20 ЛПЦ от ... в соответствии с которым АО ВТБ Лизинг в качестве Лизингодателя осуществило передачу Транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в результате наложения ареста у АО ВТБ Лизинг как собственника Транспортного средства отсутствует возможность пользоваться, владеть и распоряжаться своим имуществом, в результате чего АО ВТБ Лизинг
Резолютивная часть
Иск удовлетворить

Рубрика «Об освобождении имущества от ареста»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что <дата> приобрел у <ФИО> транспортное средство №, г.р.з. №, <дата> года выпуска, стоимостью 345 000
Описательная часть
В судебном заседании <дата> АО «ОТП Банк» освобождено от участия в деле в качестве третьего лица и привлечено в качестве соответчика, третьим лицом привлечен судебный пристав - исполнитель ОСП Великого Новгорода №1 УФССП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что <ФИО> после приобретения автомобиля и до возбуждения исполнительного производства, в рамках которого вынесено постановление о запрете на регистрационные действия, осуществил погашение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ОТП Банк» и <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, ООО МБА Финансы, ОСП ФССП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста, указывая, что 29.04.2022г. приобрел у <ФИО> автомобиль ВАЗ
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении, пояснив, что когда приобретал автомобиль у <ФИО> арестов не имелось. Автомобиль был не исправен он его ремонтировал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В то же время, суд считает, что истцу в удовлетворении исковых требований к ОСП ФССП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Освободить от ареста и снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ВАЗ 21083 2002г.выпуска, кузов ХТА № наложенного постановлением судебного пристава
Гражданское Отклонено

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоалександровский районный суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивировала тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается, что <дата> судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в изложенной формулировке, в обоснование указав, что является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, заключенного с <ФИО>, <ФИО>, является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Гражданское  

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС №12 по Вологодской области, Межрегиональной ИФНС по управлению долгом об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращается взыскание в рамках
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> требования поддержали и пояснили, что договор купли-продажи автомобиля был заключен в ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН, при обращении в органы ГИБДД в регистрации
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению. Из вышесказанного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство автомобиль VOLVO XC60, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак , от арестов, наложенных судебными приставами-исполнителями ОСП по г. Череповцу №1 УФССП по Вологодской области
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ОСП по Орджоникидзевскому и <адрес>м <адрес> ГУФССП по <адрес>-Кузбассу об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля: составила 200000
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец, являясь законным владельцем и собственником спорного имущества, действуя разумно и добросовестно, не мог зарегистрировать переход права собственности, в связи с чем, приходит к выводу, что он вправе
Резолютивная часть
Освободить от ареста, отменить запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства №, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому и <адрес>м
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29.06.2017 года за <ФИО> признано право собственности на <адрес> общей площадью 34,3 кв.м., жилой площадью 14,3
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк России, ООО «Перспектива» об освобождении имущества от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №ИП от 11.11.2019
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.11.2019, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительного листа № от 29.10.2019, выданного Центральным
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО> по договору купли-продажи приобрел право на нежилого помещения площадью 22,5 кв.м., расположенное <адрес>, кадастровый №, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб», <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что истец является с <дата> собственником автомобиля года выпуска, регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор № (л.д.66-68), цель кредита: приобретение транспортного средства Volkswagen Passat в ООО «Олимп
Мотивировочная часть
Вместе с тем, автомобиль , VIN №, состоит на регистрационном учете с <дата> по настоящее время за <ФИО>, основанием для постановки автомобиля на учет на имя истца послужил договор купли-продажи, что следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным иском, указав, что является собственником жилого помещения (дома) с кадастровым номером 61:25:0040101:4821, площадью 239,1 кв.м, и земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, исключив из состава ответчиков: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В остальной части исковые требования своего
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца. Ответчики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Арзуманяну <ФИО>, Карташян <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, третьи лица - судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП УФССП России по Ростовской области - <ФИО>, Управление Росреестра
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 9 апреля 2021 приобрела у ответчика на основании договора купли-продажи транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на требования, изложенные в иске. Судом установлено, что в Советском РОСП г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, суд полагает
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК», ПАО Банк ВТБ, ПАО Банк Открытие о признании права собственности и об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Свои исковые требования мотивирует тем, что судебный пристав-исполнитель Новокузнецкого МОСП но ОЗИП ГУФССП России
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Заводского районного суда г. Кемерово от .. .. ....г.. по делу №... с <ФИО> в пользу АО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г.. (л.д.43-45)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обеспечительные меры, наложенные на имущество <ФИО>, автомобиль Газ 3302, ......., в настоящее время являются нецелесообразными, поскольку были определены судом в целях
Резолютивная часть
Освободить от запрета на регистрационные действия в органах ГИБДД автомобиль Газ 3302, ......., наложенного определением Заводского районного суда, г. Кемерово от .. .. ....г. по гражданскому делу №... по иску АО «Газпромбанк»
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
МСА обратился в суд с исковым заявлением к АО «ВУЗ-Банк», САВ, в котором просит: признать истца добросовестным приобретателем транспортного средства , <дата> года выпуска, красного цвета, г/н <номер>, VIN <номер>
Описательная часть
Истец не может подать заявление о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с тем, что существуют ограничения совершения регистрационных действий с транспортным средством по постановлению судебного пристава
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования МСА к АО «ВУЗ-Банк», САВ об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области об освобождении от ареста автомобиля марки ГАЗ 31029 «Волга», <дата> года выпуска, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнил, что автомобиль был им продан жителю г. Судогды в начале <дата> года на основании генеральной
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанный автомобиль <ФИО> не принадлежит, поскольку был продан им в марте <дата> года покупателю из г. Судогда. С момента продажи о судьбе данного автомобиля истцу ничего не известно, связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк» , публичному акционерному обществу Сбербанк , публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» , акционерному обществу «Банк Русский Стандарт»
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сильвер-Авто ПЛЮС» (далее -ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ПОТОК.ДИДЖИТАЛ» (далее -ООО «ПОТОК.ДИДЖИТАЛ»), просило снять
Описательная часть
Представитель истца ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» по доверенности от <дата> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что по договору купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный запрет был наложен после перехода права собственности на автомобиль от <ФИО> истцу, следовательно, спорное транспортное средство подлежит освобождению от ареста. Кроме того, суд отмечает, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 100 из 272
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.