Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить. Выслушав доводы представителя истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем собственником земельного участка с кадастровым номером № является муниципальное образование город-курорт Сочи, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> № №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Сочи к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (снятия запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства), указав, что по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить. Как видно из материалов дела и установлено судом, между ООО«Питлейн»
Мотивировочная часть
07.09.2017 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (п. 1 ч. 1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Кредит Европа Банк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к Министерству строительства и жилищно - коммунального хозяйства Астраханской области, Следственному управлению Следственного комитета РФ по Астраханской области об освобождении имущества – жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 участия не принимала, извещена надлежащим образом, ее представитель адвокат <ФИО>7 просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от <дата> рассмотрено ходатайство <ФИО>3 о снятии с ареста имущества, наложенного постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от <дата>. Отзывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 об освобождении от ареста, наложенного постановлением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от <дата>, домовладение, КН 30:12:030571:26, расположенное по адресу: <адрес>
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «РОСБАНК», <ФИО>, ГСК «Северный-2», МИФНС России № 10 по Ярославской области, указав, что 28.06.2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно данным банка исполнительных производств в отношении <ФИО> имеются 16 исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных документов на общую сумму 2430893,75
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований к удовлетворению заявленных исковых требований у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «РОСБАНК» , <ФИО> , ГСК «Северный-2» , МИФНС России № 10 по Ярославской области об освобождении от ареста транспортного средства ГАЗ 22171, 2007 года выпуска, отмене постановление судебного
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование доводов указав, судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Казани в рамках исполнительного производства №-ИП наложен арест
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом письменного согласия представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск АКБ «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) к <ФИО>, Отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан
Химкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Кредит Европа Банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивирует тем, что определением Рудничного районного суда г.Кемерово от 18.08.2017 по делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности № от 01.11.2022, сроком на 10 лет (л.д.6), доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме. Уточнил, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства истцом <ФИО> представлены надлежащие доказательства, подтверждающие его право собственности на спорное имущество - транспортное средство «LADA КS0Y5L
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Кредит Европа Банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием об освобождении транспортного средства – «ХЭНДЭ/HYUNDAI SOLARIS», 2020 года выпуска, VIN: , от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 03.05.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении от ареста квартиры с кадастровым номером 74:36:0513002:1081, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что в 1997 году судебным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить.Освободить от ареста квартиру с кадастровым номером 74:36:0513002:1081, расположенную по адресу: <адрес>, наложенного постановлением
Идринский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Отделению судебных приставов по Идринскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, в телефонном режиме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО>, Отделению судебных приставов по Идринскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. Свои требования истец мотивировал тем, что является собственником жилого помещения <адрес> в г. Краснодаре. Постановлением Советского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Хорт Г.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> владеет на праве
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «КАН АВТО-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> оглы об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного-пристава исполнителя <ФИО> ГУФССП по РТ от --.--.---- г. наложен запрет на совершение регистрационных с автомобилем SKODA KODIAQ, 2018 год выпуска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между сторонами по делу, состоялся, условия договора исполнены сторонами, законность договора не оспорена, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-1» к <ФИО> Неймат оглы об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> <ФИО>, АО «Почта России» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указала, что 15.04.2014 года, <ФИО> на основании договора купли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит освободить от ареста, наложенного Определением Ленинского районного суда г. Уфы от 30 ноября 2015 г. на имущество - квартиру, расположенную по адресу: г. №, с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит об освобождении имущества из под ареста исключении имущества из перечня арестованного нежилого помещения №-Н, расположенного по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Центральный Блок» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований. Представил письменные возражения на иск. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд разъясняет истцу его право обратиться к ответчику с требованием о восстановлении нарушенных неисполнением договора прав. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО « Специализированный застройщик «Инвесторг 6-4», ООО «Универсал инвест» об исключении из описи имущества должника не жилое помещение №Н общей площадью 5,2 кв. м. расположенного по адресу
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточенные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом также установлено, что постановлением <адрес> районного суда <адрес> от <дата> (материал №) в рамках уголовного дела № (с которым <дата> были соединены в одно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Арка» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ПАО РОСБАНК об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Арка» и ПАО РОСБАНК заключен договор купли-продажи транспортного средства Skoda
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Русфинанс Банк» (в последующем реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК) был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заёмщику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что договор купли-продажи транспортного средства от <дата> исполнен надлежащим образом, сторонами не оспорен, недействительным в установленном порядке не признан, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Арка» к <ФИО>, ПАО РОСБАНК об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что он является собственником двух земельных участков: с кадастровым номером 61:12:0601801:491 площадью 18 га
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 18 га, расположенный по адресу: <адрес>, расположенного
Мотивировочная часть
Таким образом, запрет регистрационных действий в отношении вышеуказанных земельных участков, принадлежащих на праве собственности <ФИО>, наложенных на основании постановлений Отделения судебных приставов по Зерноградскому
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к ИП <ФИО> КФХ <ФИО> , третьему лицу Отделению судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику УМВД России по Тюменской области о снятии ареста с автомобилей, указывая, что 20.01.2016, между ним и ООО «Июнь» были заключены Договоры купли-продажи автомобиля № 1 и № 2, в соответствии с которыми
Описательная часть
Судом установлено, что транспортные средства: 38788-0000010-22 (тип ТС: Автофургон), VIN: №, год выпуска: 2012, Модель, № двигателя №, Шасси (рама) № №, Цвет: белый, ПТС: № №, выдан ООО «СпецМобиль-НН» от 29.08.2012
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав следующее
Описательная часть
По смыслу приведенных норм при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в ее отсутствие. Установив указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Померовой (Рашидовой) АлимеФизулиене в иске отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Галардия», ООО «ФСК Групп Лизинг» об освобождении от ареста транспортное средство ***, VIN №, легковой универсал, (дата) выпуска, кузов № №, цвет белый, паспорт транспортного средства: №. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Галардия», ООО «ФСК Групп Лизинг» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
КирИ.И.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что определением Нерехтского районного суда (,,,) по делу 2-928/2016 вступившим в законную силу 18.11.2016г
Описательная часть
Судом установлено, 04 апреля 2016 года между ПАО «Плюс Банк» (кредитор) и <ФИО> (должник) заключено соглашение согласно которого стороны признают наличие денежных обязательств перед кредитором, возникших из кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КирИ.И. В. <ФИО> ( об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Столичная сервисная компания», ООО «ПРАВО ОНЛАЙН», АО МФК «Центр финансовой поддержки», Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике, <ФИО>, Управлению ФССП
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» С.Н.А. направила в суд отзыв на исковое заявление в котором просила рассмотреть дело без их участия, дополнительно пояснила, что с исковыми требованиями <ФИО> согласны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с 11 марта 2022 года спорный автомобиль не принадлежит <ФИО>, выступающему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), ООО «Столичная сервисная компания» , ООО «ПРАВО ОНЛАЙН» , АО МФК «Центр финансовой поддержки» , Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике , <ФИО> (), Управлению ФССП
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, с учетом уточнения требований просил снять аресты и запреты, наложенные на следующие транспортные средства: Mitsubishi *** идентификационный
Описательная часть
*** Рубцовский городской суд Алтайского края вынес решение по делу № ***, согласно которому исковые требования <ФИО> к судебным приставам – исполнителям отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовые основания для сохранения ареста на указанное имущество, реализованное самостоятельно должником Х. в порядке, предусмотренном ст. 87.1 Федерального закона от 2
Советский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, через представителя, обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД Российской Федерации по Ставропольскому краю об освобождении имущества от ареста, указывая, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении поддержали, просили суд исковые требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о том, что в постановлении Ленинского районного суда г. Ставрополя от 25.12.2019 о наложении ареста на имущество в рамках уголовного дела не указан срок на который наложен был арест, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Ставропольскому краю об освобождении имущества: нежилое здание, корпус №, КН № кв.м.; нежилое здание, зерносклад, КН
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит освободить от ареста автомобили №, №. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании договоров купли-продажи, заключенных с <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно указал, что автомобиль продан <ФИО> <ФИО> по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные действия не свидетельствуют о том, что к моменту вынесения судебными приставами-исполнителями Дзержинского РОСП <адрес> постановлений от <дата> о запрете на совершение действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в Выгоничском РОСП УФССП России по Брянской области н исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Выгоничском РОСП УФССП России по Брянской области н исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства суд приходит к выводу что указанное имущество принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи удовлетворить
