Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, в обоснование иска указывая, что в рамках исполнительного производства №-ИП, должником по которому является <ФИО>, а взыскателем <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в отношении должника
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по делу, оценивая в совокупности исследованные письменные доказательства, показания истца, принимая во внимание показания свидетелей, которые сторонами не оспорены и не признаны недействительными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Империя-Стройпроект» обратилось в суд с иском к ЖСК «Орловский уезд», <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Империя-Стройпроект» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы иска поддержал, указав, что принадлежность спорного имущества его доверителю подтверждается
Мотивировочная часть
Ответчик ЖСК «Орловский уезд» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Империя-Стройпроект" к Жилищно-строительному кооперативу "Орловский уезд", <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, судебный
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила в котором просила освободить от ареста и исключить из описи автомобиль Субару Legacy г.н. № 0, идентификационный номер VIN № 0, 2004 года выпуска, цвет синий, на который
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, спорным является автомобиль Субару Legacy г.н. № 0, идентификационный номер VIN № 0, 2004 года выпуска, цвет синий
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Разрешая спор, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и после уточнения исковых требований в окончательной редакции от 20 января 2025г. просит освободить от ареста автомобиль ФИАТ , 2010г.в., гос.рег.знак №, в отношении которого составлен акт о наложении
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что на основании исполнительного листа № ФС № от 29 февраля 2024г., выданного Волжским районным судом г.Саратова, судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП по Тамбовской области <ФИО>, Банку «ВТБ» (ПАО) об освобождении имущества от ареста отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – ответчики) об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> г. <ФИО> заключил договор купли - продажи с <ФИО> Из материалов дела следует, что <дата> на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требовании ч.1 ст. 167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что он на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел у <ФИО> транспортное средство марки «Форд Фокус», 2013 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым продавец обязался передать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Адыгея от <дата> по делу №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, конкурсному управляющему <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства – автомобиля марки Хендэ/Hyundai CRETA, 2021 года выпуска, (VIN) №, цвет – белый, от ограничений в виде запретов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и АО «ТБанк» об освобождении от ареста автомобиля марки «» VIN №, ПТС №, государственный номер № путем снятия запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование иска
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> действительно является собственником транспортного средства марки », <дата> года выпуска VIN - № с государственным номером № и наличие запрета на осуществление любых
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным принять решение в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания. При указанных обстоятельствах, с учетом соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , АО «ТБанк» (ИНН: №, ОГРН: № удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что постановлением от 20.04.2024 по делу № наложен арест на транспортное средство Toyota Land Cruiser 200, VIN №, гос.н. №. 13.05.2024 между истцом и ТУ Росимущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 мая 2024 года по результатам торгов арестованного имущества, оформленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста, в котором просит суд освободить из-под ареста наложенного постановлениями судебного пристава-исполнителя принадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 12 октября 2023 года исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворено
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание доводы представителя истца относительно недобросовестного поведения со стороны обоих ответчиков. На основании вышеизложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с данными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец АМО «МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в его обоснование, что последняя являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. <дата обезличена>
Описательная часть
Как установлено судом и сторонами не оспаривается, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый )
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами при подписании соглашения достигнуто взаимопонимание по всем существенным пунктам, само соглашение фактически исполнено, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> – изъято у <ФИО> и передано
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах *** <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес*** УФССП России по адрес*** <ФИО> об освобождении имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что договор купли-продажи транспортного средства от *** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца не представлено доказательств того, что договор купли-продажи транспортного средства «***», государственный регистрационный знак №*** от *** фактически сторонами был исполнен, и право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах *** <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к НКО «ФКРО в МКД в адрес***», ООО «АктивБизнесКонсалт», АО «Т-Банк», САО «РЕСО-Гарантия», ПАО Банк «ФК Открытие», АО
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Прокуратуре <адрес>, <ФИО>, ФССП России, МВД России, ФА Росимущество об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указывает, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании требования не признала, указала, что Прокуратура <адрес> является ненадлежащим ответчиком, просила исключить из числа ответчиков. Представитель ответчика ФА Росимущество
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, оценив представленные истцами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает в удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» следует отказать
Резолютивная часть
Отказать публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении требований об освобождении автомобиля марки LADA GRANTА, 2020 года выпуска, VTN № от ареста, наложенного приговором Энгельсского районного суда <адрес>
Каменский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что согласно мировому соглашению заключенного сторонами по гражданскому делу №***
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
19 сентября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МКП «Городской водоканал» об освобождении имущества от ареста. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора указаны
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика УФНС России по Сахалинской области <ФИО> возражала относительно удовлетворения заявленных требований по доводам, приведенным в письменном возражении, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку доказательств совершения юридически значимых действий, подтверждающих реальный
Резолютивная часть
<ФИО> () в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (), муниципальному казенному предприятию «Городской водоканал» (№), Управлению Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области (№) об освобождении имущества
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> просит освободить имущество, принадлежащее истцу от ареста, а именно снять запрет на осуществление регистрационных действий автомобиля Mitsubishi Canter
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом в соответствие со ст. 56, 67 ГПК РФ и не оспаривалось сторонами автомобиль марки Mitsubishi Canter, номер рамы № 1994 года выпуска, зарегистрирован на <ФИО> Каких
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства дела, оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, в данном конкретном случае имеются достаточные юридические основания
Волжский районный суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Н.А.С. обратился в суд с иском ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, является собственником транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Н.А.С. был заключен кредитный договор № на сумму 529 086 руб., сроком на 60 месяцев до <дата>, под 9,9% годовых. Соответственно
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Иск Н.А.С. к ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 64,4 кв.м, находилась в совместной собственности <ФИО> и <ФИО> В соответствии с положениями части 2 статьи 61 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС»
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам, в обоснование которого указала, что 08.02.2024 года Центральным районным судом г. Оренбурга было вынесено решение по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца адвокат Поповой Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить полностью. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Как
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Оренбургской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области, МУН «Расчетно-аналитический центр» Старооскольского городского округа Белгородской
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к И.Г. <ФИО> (далее по тексту ответчик) об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что заочным решением Нижнекамского городского суда
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГУ ФССП России по Волгоградской области в лице Михайловского РО СП об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль ..., 2012 года выпуска, Vin Номер, государственный регистрационный знак ..., принадлежал на праве собственности <ФИО>, что подтверждается копией договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Сибирскому ЛУ МВД России, ИП <ФИО>, об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска истец указывает, что 03.12.2011 года, заключила договор купли-продажи
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью, пояснив, что действительно узнала в 2012 году о наложенном аресте на принадлежащий ей земельный участок. Следователь при этом ей говорил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сибирскому ЛУ МВД России, ООО «ДЖ.Т.И.Россия», АО «ТК «Мегаполис», ООО «СВ-2», ИП <ФИО>, об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Банк ВТБ», ПАО КБ «УБРиР», АО «Группа Ренессанс Страхование» об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга <ФИО> находится исполнительное производство от 10.06.2022 № №, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом было определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. Учитывая вступившее в законную силу решение суда о разделе совместно нажитого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Банк ВТБ», ПАО КБ «УБРиР», АО «Группа Ренессанс Страхование» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Таргет», УФНС России по Белгородской области, в котором просит освободить от ареста автомобиль NISSAN X-TRAIL, , 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак сняв запреты, принятые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 01.06.2019 года между ООО «Таргет» (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Таргет» ), УФНС России по Белгородской области () об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «ЦДУ», ООО «Долговое агентство «Фемида», АО «Россельхозбанк» Белгородский региональный филиал, ПКО «Интел коллект», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об освобождении
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности и соответствии со ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что спорное имущество в результате раздела имущества супругов перешло в собственность истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (1415 №), АО «ЦДУ» , ООО «Долговое агентство «Фемида» , АО «Россельхозбанк» Белгородский региональный филиал , ПКО «Интел коллект» , ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об освобождении имущества
