Решение по делу № 2-862/2025 от 06.03.2025

31RS0002-01-2025-000220-60 №2-862/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 06 марта 2025 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Маслова М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вьялициной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика УФНС России по Белгородской области – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Таргет», УФНС России по Белгородской области об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Таргет», УФНС России по Белгородской области, в котором просит освободить от ареста автомобиль NISSAN X-TRAIL, (номер обезличен), 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак (номер обезличен) сняв запреты, принятые постановлениями судебных приставов-исполнителей:

(номер обезличен) от (дата обезличена) в рамках исполнительного производства (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена),

(номер обезличен) от (дата обезличена) в рамках исполнительного производства (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена).

В обоснование иска сослался на то, что 01.06.2019 года она приобрел автомобиль у ООО «Таргет». Впоследствии ему стало известно, что после покупки автомобиля на основании постановлений судебных приставов в отношении указанного транспортного средства наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика УФНС России по Белгородской области возражал против удовлетворения исковых требований.

Истец ФИО4, представитель ответчика ООО «Таргет», третьи лица судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду ФИО6, судебный пристав-исполнитель СОСП по Белгородской области ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом ((номер обезличен)

Суд на основании п. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Пунктом 2 ст. 218 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 223 ГК Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК Российской Федерации подлежит право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 ст. 130 ГК Российской Федерации предусмотрено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства являются движимым имуществом, и, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении, при этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Как следует из материалов дела, 01.06.2019 года между ООО «Таргет» (продавец) и ФИО4 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому продавец передал в собственность покупателя транспортное средство NISSAN X-TRAIL, VIN (номер обезличен), 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак (номер обезличен)

При подписании договора купли-продажи от 01.06.2019 года ФИО4 был передан автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства (номер обезличен) от (дата обезличена), паспорт транспортного средства (адрес обезличен), в котором стороны отразили данные нового собственника, дату продажи и документ о приобретении собственности.

Стоимость автомобиля оплачена при подписании договора купли-продажи 01.06.2019 года в сумме 50 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена).

Приобретение ФИО4 автомобиля также подтверждается оплатой им штрафов ГИБДД в отношении эксплуатируемого им транспортного средства NISSAN X-TRAIL, VIN (номер обезличен), 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак (номер обезличен) за нарушение правил дорожного движения совершенные после (дата обезличена); сведениями ИП ФИО5 о проведении ремонтных работ автомобиля на основании заказ-нарядов (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) от (дата обезличена) по обращениям ФИО2; договором аренды транспортного средства от (дата обезличена), платежными поручениями об оплате арендных платежей (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена) года(номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена) года(номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена); страховыми полисами ОСАГО от (дата обезличена), от (дата обезличена).

Вопреки доводам представителя УФНС России по Белгородской области договор купли-продажи транспортного средства от 01.06.2019 года в установленном законом порядке никем не оспорен, недействительным или расторгнутым не признан.

На момент приобретения автомобиля запретов на совершение регистрационных действий не имелось.

В отношении транспортного средства NISSAN X-TRAIL, VIN (номер обезличен), 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак (номер обезличен) имеются запреты на осуществление регистрационных действий:

- постановление судебного пристава-исполнителя (номер обезличен) от (дата обезличена) в рамках исполнительного производства (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена),

- постановление судебного пристава-исполнителя (номер обезличен) от (дата обезличена) в рамках исполнительного производства (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена).

По указанным исполнительным производствам взыскателями являются ИФНС по г. Белгороду, УФНС по Белгородской области, должником ООО «Таргет».

В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 50, 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно ст.ст. 301 - 305 ГК Российской Федерации иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества от ареста или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, которые даны в п. 96 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в случае отчуждения арестованного имущества лицу, которое не знало и не должно было знать об аресте этого имущества (добросовестному приобретателю), возникает основание для освобождения имущества от ареста независимо от того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом (пункт 2 статьи 174.1, пункт 5 статьи 334, абзац второй пункта 1 статьи 352 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку в настоящее время собственником автомобиля является ФИО4, который, исполнив обязательства по договору купли-продажи, ограничен в правах собственника транспортного средства, при этом о наложенных запретах ему не было известно, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 ((номер обезличен)) к ООО «Таргет» (ИНН (номер обезличен)), УФНС России по Белгородской области ((номер обезличен)) об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста автомобиль NISSAN X-TRAIL, VIN (номер обезличен), 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак (номер обезличен), в отношении которого приняты запреты на осуществление регистрационных действий на основании:

- постановления судебного пристава-исполнителя (номер обезличен) от (дата обезличена) в рамках исполнительного производства (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена),

- постановления судебного пристава-исполнителя (номер обезличен) от (дата обезличена) в рамках исполнительного производства (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.03.2025 года.

Судья М.А. Маслов