Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Chevrolet Tahoe, государственный регистрационный знак N. На указанный автомобиль 23.10.2024г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные обстоятельства не подтверждают приобретение права собственности <ФИО> на спорное транспортное средство. При установленных по делу фактических обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомашины , собственником которой он является с 2018 года. В качестве оснований исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении автомашины совершены следующие регистрационные действия - постановка на регистрационный учет Судом установлено, что на день вынесения постановления о запрете на совершение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> (), заявленные к <ФИО> (), отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении , наложенный <дата> судебным приставом-исполнителем Новочеркасского городского отдела
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГУ МВД России по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований, указано, что истец на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Чернушинского районного суда Пермского края от 04.05.2023 наложен арест на имущество <ФИО>, а именно: автомобиль марки Лада-212140, идентификационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 10 июня 2024 года на основании договора № ею было приобретено автотранспортное средство - CHEVROLET NIVA 21230055, 2013 года выпуска, цвет синий, стоимостью 278
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель Ц. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 10 июня 2024 года на основании договора № истцом приобретено автотранспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Советскому РОСП г. Челябинска, <ФИО> <ФИО>, СОСП по Челябинской области об освобождении от ареста транспортного средства автомобиль ; о снятии запретов на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля , на основании договора купли-продажи от 10.12.2023г. заключенным с <ФИО> <ФИО> (продавец)
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «МБ-авто» и <ФИО> <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля №. Согласно п. 4 договора, продавец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> являлся собственником транспортного средства . Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, согласно которым судом установлено, что истец не является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство , принадлежащее на праве собственности <ФИО> <ФИО>, от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г.Самаре <ФИО> <ФИО>
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Зеленодольского РОСП <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля ...); снятии запрета на совершение регистрационных действий на указанный автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, не возражала против вынесения решения в заочном порядке. Суд не находит оснований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что спорный автомобиль был приобретен истцом до наложения ареста на транспортное средство, <ФИО> не несет материальной ответственности своим имуществом по долгам <ФИО>, не является
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к РЭО Отдела ГИБДД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Каменск-Уральский» об освобождении от ареста, наложенного приговором Красногорского районного суда города Каменска-Уральского
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 26.07.2022 в рамках уголовного дела № 1-111/2022 в отношении <ФИО> наложен арест, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку приговор в части удовлетворения гражданского иска потерпевшей исполнен, исполнительное производство от 17.02.2023 № 35172/23/66012-ИП окончено, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложенного ареста и ограничений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «САК «Энергогарант», просил снять запрет органам ГИБДД производить регистрационные действия в отношении автомобиля ФОРД ЭСКЕЙП XLT, г.р.з. Е376ХЕ36, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год
Описательная часть
В 2019 году истец передал автомобиль своему знакомому <ФИО> для проведения ремонта, однако автомобиль ему возвращен не был. С 2019 года истец не владеет автомобилем, однако продолжает платить транспортный налог. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО «САК «Энергогарант» об освобождении имущества - автомобиля ФОРД ЭСКЕЙП XLT, г.р.з. Е376ХЕ36, идентификационный номер (VIN) VIN-код, от наложенного ареста и ограничений, отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что <дата>. заключила договор купли-продажи автомобиля , гос.номер <номер> VIN: отсутствует, год выпуска <дата> года. Автомобиль бы поставлен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>1 является собственником автомобиля , гос.номер <номер>, VIN: отсутствует, год выпуска <дата> года. Между тем, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что автомобиль находится в пользовании истца, приобретен на основании договора купли-продажи, то исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>6, <ФИО>2 об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ... по адрес ..., в котором просит отменить ограничения в виде запрета на регистрационные действия наложенные судебным приставом-исполнителем ... по адрес ... <ФИО> в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки/модели марка автомобиля Партнер, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2010 года изготовления, серого цвета, приобретенного на основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из буквального содержания вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу, что примененные
Резолютивная часть
Исковые требования ...... по адрес ... об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что <дата> ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил о изложенном выше, что автомобилем не может пользоваться более года, поскольку наличие ареста препятствует его постановке на учет
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, с учетом их надлежащего извещения по имеющимся доказательствам. Выслушав истца, изучив материалы
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском об освобождении имущества - земельного участка площадью 6011 кв.м. с КН №, принадлежащего на праве собственности ГСК «Луч-2» от запрета на совершение регистрационных действий, наложенных судебным приставом
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками гаражных боксов и членами ГСК «Луч-2», за которыми решением Люберецкого городского суда от 15.05.2024г признано право собственности за земельные участки с прекращением права
Мотивировочная часть
Находящиеся под гаражными боксами земельные участки истцов следуют судьбе этих гаражных боксов и не могут быть отнесены к землям ГСК «Луч-2», в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить требования истцов частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований ссылается, что в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании с <ФИО> денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал и просил об удовлетворении. Судом установлено, что в производстве ОСП по <адрес> г. Краснодара находится исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований сохранения наложенных судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит освободить земельный участок (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка), почтовый адрес ориентира:
Описательная часть
Судом установлено, что в общей совместной собственности <ФИО> и его супруги <ФИО> находится: земельный участок с КН 50:10:0080304:35, площадью 1102+-12, расположенный по адресу: <адрес>, г. Химки, ст. Рубикон
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Райффайзенбанк" к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> , ГК «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование своих требований, что он является собственником автомобиля марки LADA №, LADA 4x4, 2012 года
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования полностью поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что поскольку возражений по исковому заявлению от ответчиков не поступило, со дня вынесения решения Набережночелнинского городского суда ГК «Агентство по страхованию вкладов» действия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <дата> года рождения, СНИЛС № к <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт № от <дата>, выданного ОУФМС России по РТ в <адрес>, ГК «Агентство по страхованию вкладов», ОГРН , ИНН
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО ПКО «Право Онлайн», ООО «МКК, ООО «РСВ», АО «<ФИО>», ООО МФО «ДЗП-Центр», ООО «Ценность», ООО «Столичная сервисная компания»
Описательная часть
Мотивировочная часть
<ФИО> не является должником по вышеуказанным исполнительным производствам, вместе с тем наличие запретов на совершение действий по регистрации перехода права собственности на квартиру Ленинградская область, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО ПКО «Право Онлайн», ООО «МКК, ООО «РСВ», АО «<ФИО>», ООО МФО «ДЗП-Центр», ООО «Ценность», ООО «Столичная сервисная компания», ООО «МКК Скорость Финанс», ООО МКК «Главная Финансовая
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста недвижимого имущества (1/2 доля в праве у каждого ответчика) - часть встроенного нежилого помещения аптеки (назначение:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Вместе с тем, на основании пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному
Резолютивная часть
Удовлетворить иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГУФССП России по Кировской области, СУ СК России по Кировской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что 06.09.2024 на торгах арестованного имущества был
Описательная часть
В пункте 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в настоящее время спорное имущество реализовано, <ФИО> является новым собственником
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «Экспобанк» об освобождении имущества от ареста, снятии ареста с денежных средств в сумме *., находящихся на счете №40817810801080192592, открытом в АО «Экспобанк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.05.2019 мировым судьей судебного участка №19 Волгоградской обл. вынесен судебный приказ №2-90-561/2019 о взыскании с <ФИО> алименты на содержание
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ограничительные меры, принятые в отношении имущества истца отменены
Резолютивная часть
Обязать АО «Экспобанк» снять арест с денежных средств в сумме * коп., находящихся на счете №40817810801080192592, открытом в АО «Экспобанк» на имя <ФИО>
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам ГУ МВД России по адрес, СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об освобождении имущества от ареста и просит признать отсутствующими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: Москва, адрес, – на основании договора купли-продажи от 10.10.2023г., заключенного с <ФИО>
Мотивировочная часть
При обращении истца в Управление Росреестра по Москве с заявлением о снятии наложенных на квартиру обременений было получено уведомление об отказе во внесении в ЕГРН сведений по причине того, что самостоятельное погашение органом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес, Следственному управлению Управления внутренних дел по адрес Главного управления Министерства внутренних дел
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ ФССП России по Волгоградской области, Управлению Росреестра по Волгоградской области, ГКУ ВО "МФЦ по предоставлению государственных и муниципальных услуг"
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать снять обременение (арест) на 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ..., принадлежащую истцу на законных основаниях. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Фатулла оглы к ГУ ФССП России по Волгоградской области, Управлению Росреестра по Волгоградской области, ГКУ ВО "МФЦ по предоставлению государственных и муниципальных услуг" об освобождении имущества
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит освободить от ареста легковой автомобиль Toyota Rav 4, идентификационный номер (VIN) <номер>, год выпуска - 2007, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского Р.Ш. Е.А. в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Истцом в полной мере доказан факт приобретения спорного транспортного средства, указанное обстоятельство подтверждается представленным договором купли-продажи от 01.12.2023, фактической передачей транспортного средства в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Верх-Исетскому районному отделу судебных приставов города Екатеринбурга об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Департамент координации строительства и перспективного развития г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель Департамента координации строительства
Мотивировочная часть
Анализируя все представленные истцом доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о снятии запрещений совершать регистрационные действия в отношении жилой
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке. В обоснование требований указала, что между сторонами по делу был заключен договор займа от 14.10.2022 г., обеспеченный залогом автомобиля . В рамках
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный автомобиль является предметом залога в целях обеспечения обязательств <ФИО> по договору займа от 09.06.2023г., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
