Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация г.о. Чапаевск обратилась в суд к вышеназванным ответчиком с иском об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий) в отношении жилого помещения – квартиры по адресу: <Адрес обезличен> В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом, ранее располагавшийся по адресу: <Адрес обезличен> на основании акта обследования межведомственной комиссии от <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о соблюдении Администрацией города Чапаевск предусмотренной законом процедуры изъятия недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выкупа, и, как следствие, прекращении права собственности ответчика
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
МуАО обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что 19.08.2020 истец приобрел транспортное средство, на момент совершения сделки и передачи автомобиля запретов и ограничений
Описательная часть
Как установлено судом, 15.08.2020 ДЕЮ продал транспортное средство , МАО, что подтверждается договором купли-продажи (л.д.9)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из договора купли-продажи транспортного средства, спорный автомобиль был продан истцу ранее наложения запрета на регистрационные действия органами принудительного исполнения по обязательствам ДЕЮ
Резолютивная часть
Удовлетворить иск МАО к ДТА, ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ООО «Долг-Контроль» об освобождении имущества от ареста
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии ареста (отменить запрет на регистрационные действия) с автомобиля марки ..., г\н №, 2010 г.в., VIN ..., наложенный постановлением Пермского районного суда от Дата по делу №, указать, что
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль марки ..., г\н №, 2010 г.в., VIN ..., в МРЭО ГИБДД по Адрес зарегистрирован на <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание выше
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО> мотивируя свои требования тем, что 17 августа 2022 года между истцом и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости – квартиры
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя. Представитель <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требованиям <ФИО> подлежат удовлетворению. Оценивая имеющиеся по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Некоузский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «НИВА» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области об освобождении от ареста и исключении из описи ареста по исполнительному производству
Описательная часть
Представитель ответчика директор ООО «НИВА» <ФИО> просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что спорный трактор являлся имуществом ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что спорный трактор приобретен истцом у ответчика по договору купли-продажи от 02.04.2023, имущество фактически передано покупателю 02.04.2023, с указанной даты поступило в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НИВА» , Межрайонной инспекции ФНС №10 по Ярославской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что 26 января 2024 г. она заключила с территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом Московской области в лице исполнителя ООО
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о слушании дела, не явилась, воспользовалась своим правом и направила в суд своего представителя адвоката Макаряна А.С., действующего на основании ордера, который
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство Лексус №, 2011 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № от ареста в виде наложения запрета на совершение регистрационный действий, наложенного определением Серпуховского городского суда
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что в производстве Энгельсского РОСП УФССП по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП от 22.03.2018
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) заключили договор, согласно которому даритель безвозмездно передал 1/12 долю в праве общей долевой собственности на нижеуказанное недвижимое
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами при подписании договора было достигнуто соглашение по всем существенным пунктам, сам договор фактически исполнен, имущество передано одаряемому, то поэтому суд считает, что собственником спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Аллюр» обратился в Завьяловский районный суд УР с иском об освобождении имущества от ареста земельного участка расположенного по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено между ООО «Аллюр» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи от <дата>, согласно которому истец осуществил продажу земельных участков расположенные по адресу
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании пункта 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аллюр» к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровыми номерами № удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> ООО МФК «КарМани», ООО МФК «Займер», НАО «Первое клиентское бюро», ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности», заявив требования об освобождении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку наличие запрета является существенным препятствием в реализации права истца как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО МФК «КарМани», ООО МФК «Займер», НАО «Первое клиентское бюро», ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 17.04.2023 г. приобрела у <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: ..., и расположенный на нем жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, против удовлетворения иска возражала, просила отказать. Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.04.2023 г
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о том, что истец, не являясь собственником спорного жилого дома и земельного участка, не имеет права требовать освобождения названного имущества от ареста При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
П.Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к А.А.О. об освобождении имущества от ареста. В обоснование искового заявления истец указал, что она является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 842 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 842 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для дачного хозяйства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования П.Н.С. к А.А.О. об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между ООО «АРГО», осуществляющей деятельность на основании Государственного контракта № РА от <дата>, и <ФИО>, был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1377/2018по иску ПАО «Плюс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору определением Новокуйбышевского городского суда Самарской области
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что сохранение ареста на имущество, в рассматриваемом случае, приводит к нарушению прав и законных интересов истца, как собственника арестованного имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требованияПавлова <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, ООО ПКО «Норд Стар»об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Клиника НМТ», индивидуальному предпринимателю <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам указанные в иске. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.12.2023г. по делу № в отношении должника – ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время договор аренды оборудования прекратил свое действие, имущество в адрес <ФИО> не возвращено, что позволяет сделать вывод о ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств со стороны
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Вивас <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указывая, что между истцом и Территориальным управлением Федерального агенства по управлению государственным имуществом в адрес был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта исполнения договора купли – продажи № 46 в соответствии с которым истцом приобретено в собственность нежилое помещение (машино
Резолютивная часть
Исковые требования Вивас <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлеторить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста. Заявленные требования мотивированы тем, что дата между ним и ООО «АктивНефть» заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа с правом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в Березовском районном отделении судебных приставов Свердловской области на исполнении находится исполнительное производство № от дата в отношении должника ООО «АктивНефть» в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из карточки учёта транспортного средства, автомобиль , государственный регистрационный знак , в органах ГИБДД значится зарегистрированным на ответчика ООО «АктивНефть». При изложенных обстоятельствах
Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец Цатурян Р.Э. обратился к ответчику Атаеву Т.Р. с требованием об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что 14.04.2023 года истцом на основании договора купли - продажи б/н был приобретен автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.04.2023 года истцом на основании договора купли - продажи б/н был приобретен автомобиль марка автомобиля Соната, тип транспортного средства: легковой, идентификационный номер (VIN): VIN
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Цатуряна Роберта Эдуардовича к Атаеву Тимуру Рафаельевичу об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСП по адрес, в котором просит освободить от ареста транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, исключив его из описи, обязать ответчика направить
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по адрес, ООО ПКО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником транспортного средства марка автомобиля, VIN …, 2019 года выпуска, г.р.з. …, приобретенного
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2021 между ООО «…» (займодавец) и ООО «…» (заемщик) был заключен договор № ДМ-2021-0000138 процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон, согласно ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования …а …я …а к ООО «…» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Лидер» обратился с иском к ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти, судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти ГУФССП по Самарской области находится на исполнении исполнительные производства №. Должником по данным исполнительным производствам является
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанное имущество принадлежит не должнику по исполнительному производству, а истцу ООО «Лидер», что подтверждается договором возвратного лизинга транспортного средства № от <дата> г., который был
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лидер» к ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти, судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти <ФИО>, ГУ ФССП по Самарской области, соответчикам <ФИО>, ГКУСО «Управляющий
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПИ ОСП по адрес <ФИО> <ФИО> о снятии наложенного ОСП по адрес на основании постановления № 442154305/7756 по исполнительному производству № 276851/20/77056-ИП от 29.09.2020 г. запрет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ..., ...паспортные данные, являлся должником по исполнительному производству № 276851/20/77056-ИП от 29.09.2020 г., возбужденному на основании исполнительного листа
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПИ ОСП по адрес <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, адрес об освобождении имущества от ареста – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – администрация) обратилась с иском к <ФИО>, Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах
Описательная часть
Судом установлено, что решением Энгельсского районного суда от 18.10.2017 года по делу № 2-l-6083/2017 были удовлетворены требования истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение суда от 18.10.2017 года по гражданскому делу № 2-l-6083/2017 фактически исполнено, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> - изъято у правообладателя и передано уполномоченному органу - в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к <ФИО> , Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» об освобождении
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником транспортного средства марка автомобиля, VIN VIN-код, 2019 года выпуска, г.р.з. Т990ТК62
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2021 между ООО «МКК «Деньги на максимум» (займодавец) и ООО «Перспектива» (заемщик) был заключен договор № ДМ-2021-0000138 процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон, согласно ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...я ...а к ООО «Деньги на максимум» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец *********а М.В. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором, просит освободить от ареста недвижимое имущество – квартиру с к.н. ********, расположенную по адресу: , наложенного 24 сентября 2021 года постановлением судебного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Ленинским районным судом города Костромы по делу №2-1936/2021 по иску ПАО «СОВКОМБАНК» к *********у И.В., ООО «РОЯЛ ГРУПП» о взыскании денежных средств по кредитному договору выдан исполнительный
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, а также приведенных выше норм права, принимая во внимание, что *********а М.В. является законным собственником недвижимого имущества – квартиры по адресу: , *********а М.В. не являлась лицом
Резолютивная часть
Иск *********ой ** к ПАО «Совкомбанк», *********у ****** об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-банк», АО «Газпромбанк», АО «Банк Русский Стандарт», в редакции уточненного искового заявления просит освободить от ареста, включая наложенные запреты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить. Как установлено судом, истец является истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в ответчиков и третьих лиц. Поскольку материалами дела подтверждается возникновение права собственности у истца на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Володарской ... , ПАО «Сбербанк» , АО «Альфа-банк» , АО «Газпромбанк» , АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении от ареста транспортного средства – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – администрация) обратилась с иском к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № 20 по Саратовской области об освобождении
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Энгельсского районного суда от 15.11.2017 года по делу № 2-l-6970/2017 были удовлетворены требования истца. Судом постановлено: «обязать администрацию Энгельсского муниципального района
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение суда от 27.09.2018 г. по гражданскому делу № 2-l-6970/2017 фактически исполнено, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> - изъято у правообладателя и передано уполномоченному органу - в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к <ФИО> , Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № 20 по Саратовской области об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
