Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кирово-Чепецку
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, пояснил, что <ФИО> является его отцом, спорный телевизор приобретен на личные денежные средства отца и является собственностью <ФИО>, телевизор передан ему во
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорное имущество принадлежит истцу <ФИО>, что подтверждено платежными документами по приобретению бытовой техники и внесению денежных средств, следовательно, требования истца об освобождении
Резолютивная часть
Освободить от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства ***-ИП от <дата>г., следующее имущество: телевизор марки «Samsung» в корпусе черного цвета, модель *** б/у
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о снятии ареста и ограничений на регистрационные действия с автомобиля KIA LD 2008 года выпуска, г/н №, VIN №. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что объявление о продаже автомобиля увидел на сайте «Авито» в декабре 2021г. После связался с продавцом, от которого узнал, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что запреты на регистрационные действия на автомобиль KIA OPIRUS, VIN №, г/н № наложены судебным приставом исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска после перехода права собственности на этот автомобиль к <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (№) об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Партнер», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец приобрел у ответчика <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в предыдущем судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что в рамках рассматриваемого спора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, указанные документы сами по себе не свидетельствуют о переходе права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» об освобождении транспортного средства «Мерседес Бенц ЭмЭл 310», 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «Вектор» обратилось в суд с иском к А.Н. об освобождении имущества от ареста, в обосновании исковых требований указало следующее
Описательная часть
Судом установлено, что Между <ФИО> и АКБ «Держава» ПАО был заключен Кредитный договор от 23.12.2010 на сумму 28 900 000 руб. под залог недвижимого имущества: земельный участок, площадью 5 854 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вектор» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», в котором просил освободить от ареста транспортное средство марки «Тойота Хайс», с государственным регистрационным знаком №, указывая на то, что в рамках исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства по делу, исходя из приведенных норм права, учитывая, что спорное транспортное средство до настоящего времени зарегистрировано за <ФИО>, доказательств о реальном исполнении судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля марки «Тойота Хайс», 1992 года выпуска с государственным регистрационным знаком № - отказать Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит освободить от ареста принадлежащее истцу транспортное средство в отношении которого судебным приставом-исполнителем <ФИО> <ФИО> по ВАШ №1 ГУ ФССП России по адрес составлен акт
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ГУ МВД России по адрес в судебном заседании заявленные требования не признал, по основаниям
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает недоказанными и не соответствующим обстоятельствам дела доводы истца о том, что он имеет право требовать освобождения спорного транспортного средства от ареста. Таким образом, оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес, УГИБДД ГУ МВД России по адрес, Администратору парковочного пространства , Управлению федеральной службы судебных приставов
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила освободить от ареста автомобиль марки Порше Кайен Турбо, 2015 года выпуска, VIN: VIN-код. Требования мотивированы тем, что 18 ноября 2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Порше Кайен Турбо, 2015 года выпуска, VIN: VIN-код, стоимостью сумма Как установлено
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что собственник законно приобретенного и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения транспортного средства, имеющий реальное намерение использовать транспортное средство в дорожном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Вардуи Бениаминовне об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ДГИ адрес с иском об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, что постановлением Преображенского районного суда адрес от 18 декабря 2018 года на квартиру № 114 по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что постановлением Преображенского районного суда адрес от 18 декабря 2018 года на квартиру № 114 по адресу: адрес, был
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>... обратился в суд с указанным иском к <ФИО>... Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> г. между <ФИО>... (продавцом) и <ФИО>... (покупателем) был заключен договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> г. между ОРГАНИЗАЦИЯ (займодавцем) и <ФИО>... (заемщиком) был заключен договор займа № <номер>, по которому займодавец обязуется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наложенный судом запрет продолжает действовать, что препятствует новому собственнику ТС реализовывать свои правомочия. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство марки МАРКА АВТО, 2016 г. выпуска от ареста, наложенного определением судьи ОРРГАНИЗАЦИЯ от <дата> г
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, УМВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес>, МИФНС России № по <адрес> об освобождении
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указал, что в настоящее время является собственником автомобиля ВАЗ 210930, государственный регистрационный знак , VIN: и эксплуатирует его
Мотивировочная часть
С учетом выше установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности истцом обстоятельств принадлежности ему на праве собственности спорного автомобиля с ноября 2022 года по настоящее время, факт его добросовестного
Подольский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец » обратился в суд с иском к ответчику, просил освободить транспортное средство модель № от ареста, а именно отменить обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий, принятые в рамках исполнительных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между » и <ФИО> в обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма № заключен договора залога транспортного средства , модель № (л. д. № Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время меры о запрете регистрационных действий, наложенные ранее в рамках исполнительных производств в отношении <ФИО>, судебным приставом были отменены, а арест с автомашины VIN № снят, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия – оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об освобождении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ареста, наложенного постановлением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебное заседание 4 апреля 2023 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указывает, что в рамках уголовного дела по обвинению
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель Министерства обороны Российской Федерации <ФИО> просит суд отказать в удовлетворении иска <ФИО> в полном объеме. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об освобождении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ареста, наложенного постановлением Выборгского районного суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 4 апреля 2023 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска в полном объеме
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска истец указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым
Описательная часть
В судебном заседании в качестве ответчиков были привлечены ООО «РЕАЛПРО», МИФНС № по <адрес>, АО «Альфа Банк», УФНС по <адрес>, в качестве третьего лица - ГУФССП России по <адрес>. Представитель истца АО «Банк
Мотивировочная часть
С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что арест спорного имущества и его последующая реализация с целью удовлетворения требований взыскателей приведет к нарушению прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Интеза» к <ФИО>, ООО «РЕАЛПРО», МИФНС № по <адрес>, АО «Альфа Банк», УФНС по <адрес> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском ОСП по Ленинскому району г.Красноярска, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что 19 сентября 2017г. <ФИО> приобрела у <ФИО> автомобиль марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержал в полном объеме. Как видно из материалов дела, определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 08 апреля 2015г. выдан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к <ФИО> (), Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, <ФИО>, <ФИО> (), <ФИО>() об освобождении имущество от ареста – отказать
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: освободить от ареста транспортное средство автомобиль регистрационный знак , идентификационный номер (VIN) , марка, модель ТС (), наименование (тип ТС) легковой комби
Описательная часть
Статья 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса
Мотивировочная часть
Обосновывая исковые требования, истец указывает, что 22.09.2020 года между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи поименованного в требованиях транспортного средства. Вместе с тем, при постановки его
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, Министерству лесного хозяйства Кировской области об освобождении имущества от ареста, в обоснование иска указывая, что приговором Советского районного суда Кировской области от 14.09.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель – адвокат Карелина И.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, арест на указанное имущество, сохраненный приговором суда от 14.09.2021 г., в настоящее время не снят, что подтверждается сведениями из ГИБДД. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Министерству лесного хозяйства Кировской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ленскому РОСП УФССП По РС (Я) об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что ей принадлежит ___ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ленск
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> исковое заявление поддержали, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы. Судом установлено, что <ФИО> является собственником ___ доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и отмене
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Практик-А» (далее по тексту – общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований общество указывает о том, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и ООО «Практик-А» (покупатель) заключен договор купли-продажи №№ автомобиля марки ОПЕЛЬ WOLJ Мокка 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №
Мотивировочная часть
Учитывая, что автомобиль марки ОПЕЛЬ WOLJ Мокка 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № на момент наложения арестов судебными приставами-исполнителями <дата>, <дата>, <дата> принадлежал на праве собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Практик-А» к <ФИО> <ФИО>, ГУФССП России по Пермскому краю, <ФИО> <ФИО> Юрьевне об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Автосалон Гусар» обратились в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование требований указано, что судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении запрета
Описательная часть
Представитель истца ООО «Автосалон Гусар» по доверенности <ФИО> в судебном заседании суду дал пояснения, аналогичные указанному в иске, дополнительно суду пояснил, что просит суд признать незаконным постановление
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на основании договора купли-продажи от 12.10.2022 у ООО «Автосалон Гусар» возникло право собственности в отношении спорного автомобиля. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автосалон Гусар» удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит освободить земельный участок площадью 560 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Бриз»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе исполнения решения суда установлено, что на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136003:1749 наложен арест от <дата> номер (постановление о запрете на совершение действий по регистрации
Резолютивная часть
Требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что определением Новгородского районного суда от <дата> в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-2769/2014 по иску <ФИО> к Ширину А.Г. были применены меры по обеспечению
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и, учитывая, что наложенный запрет препятствует реализации истцом прав на принадлежащее ему имущество, иск подлежит удовлетворению
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (далее по тексту – администрация МОГО «Ухта») о признании права собственности на автомобиль Рено
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивал и показал, что когда покупал машину, продавец сказал, что машина под арестом. И.Н. сказал, что долг выплатит и арест с машины снимут. Потом продавец
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона в их взаимосвязи основанием для освобождения имущества от ареста
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования городского округа «Ухта», Отделению судебных приставов по городу Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, судебному
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Европлан Лизинговые Платежи» об освобождении имущества от ареста, мотивировав свое требование тем, что по договору купли-продажи от <дата> является собственником
Описательная часть
Правовые последствия сделки наступили, сделка совершена, право собственности и фактическое владение перешло к новому собственнику – <ФИО>, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные по делу доказательства, в том числе письменные доказательства, произведя их оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, определив достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ООО «Европлан Лизинговые Платежи» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
