Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 28 августа 2023 г.

Геленджикский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

истца – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 ФИО10 ФИО11 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО12 об освобождении имущества от ареста.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО13 ФИО6 заключен договор купли-продажи товара, по которому ответчик передал ему в собственность оборудование и модели анимационного аттракциона, хранящиеся по адресу: <адрес>.

Указанное имущество передано ему ответчиком по акту от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ из незаконного владения ФИО6 истребованы 15 анимационных фигур.

В настоящее время изъятие 6 анимационных фигур невозможно в связи с тем, что на имущество ФИО6, в том числе 6 анимационных фигур, наложен арест, поэтому просит освободить принадлежащее ему на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ имущество от ареста.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 14.03.2019 между ФИО14 (продавец) и ФИО4 (покупатель) заключен договор купли-продажи товаров, согласно которому продавец передал в собственность покупателю оборудование и модели анимационного аттракциона. Указанное имущество передано истцу по акту приема-передачи от 14.03.2019, оплачено истцом, что подтверждено распиской от 14.03.2019.

Решением Геленджикского городского суда от 24.08.2021, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14.12.2021. из незаконного владения ФИО6 истребовано спорное имущество.

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании денежных средств в сумме 11 900 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 898 402,46 руб., в связи с чем, в целях обеспечения заявленных требований определением Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ФИО6, в том числе, на 6 анимационных фигур: динозавр Т-Рекс (Т-rex), размер 13*2,5*7,5 Ш, ВЕС 1100 КГ; Динозавр Брахиозавр (Brachiosaurus), размер 12*2*7 т. Вес 500 кг; Динозавр Уранозавр (Ouranosaurus) размер 5*0,6*1,8 т, вес 180 кг; Динозавр Спинозавр (Spinosaurus), размер 4*0,5*1,7 т, вес 150 кг; Динозавр Птерозавр (Pterosaur), размер 13*0,4*2,2 т, вес 90 кг; Динозавр для верховой езды Трицератопс (Riding Triceraptops), размер 4*0,7*1,6m, вес 190 кг.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в отмене обеспечительных мер по тем основаниям, что истец не является лицом, участвующим в деле по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании денежных средств.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО6 финансовым управляющим должника заявлены требования о признании недействительной сделкой договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 и ФИО4

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В соответствии с п. 2 ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 50 и 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для освобождения имущества от ареста.

руководствуясь ст. ст. 194,195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО6 ФИО15 ФИО5 об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста принадлежащее на праве собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> (паспорт РФ <...>), имущество: динозавр Т-Рекс (Т-rex), размер 13*2,5*7,5 Ш, ВЕС 1100 КГ;

Динозавр Брахиозавр (Brachiosaurus), размер 12*2*7 т. Вес 500 кг;

Динозавр Уранозавр (Ouranosaurus) размер 5*0,6*1,8 т, вес 180 кг;

Динозавр Спинозавр (Spinosaurus), размер 4*0,5*1,7 т, вес 150 кг;

Динозавр Птерозавр (Pterosaur), размер 13*0,4*2,2 т, вес 90 кг;

Динозавр для верховой езды Трицератопс (Riding Triceraptops), размер 4*0,7*1,6m, вес 190 кг.

Взыскать с ФИО6 ФИО16 ФИО6 и ФИО17 ФИО5 в пользу ФИО4 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. в равных долях – по 150 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке ч в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение суда

принято ДД.ММ.ГГГГ