Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Ингодинское районное отделение судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю (далее Ингодинское РОСП) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На исполнении в Ингодинском РОСП находится исполнительное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ингодинского районного отделения судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Ингодинского РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что в рамках сводного исполнительного производства доказательств наличия у должника иного имущества, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного
Ольский районный суд (Магаданская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области (далее по тексту – РОСП) <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что на исполнении в РОСП
Описательная часть
Исходя из системного толкования приведённых норм обращение взыскания на земельный участок является исключительной мерой, применяемой при недостаточности у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в данном случае обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иное имущество должника не установлено, взыскание задолженности с должника в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ольского РОСП УФССП России по Магаданской области <ФИО> удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Карымского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в Карымский районный суд Забайкальского края, с названным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, дополнительно пояснила, что в рамках исполнительного производства №-ИП она ходатайствовала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> к <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Карымского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес>м ГУ ФССП по <адрес> и <адрес> <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 34:27:070007:175
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству ОСП по <адрес> и <адрес>м ГУ ФССП по <адрес> и <адрес> №-ИП от дата, возбуждённому в пользу взыскателя ООО ЦПП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным. Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП № 2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На исполнении в Центральном РОСП № 2 г. Читы УФССП России
Описательная часть
Судебный пристав – исполнитель Центрального РОСП № 2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание факт неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, размер задолженности, учитывая, что ответчик владеет на праве собственности
Бородинский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино Красноярского края <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ему земельные участки, по тем основаниям, что на исполнении
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино Красноярского края от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Истец не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, представителей третьих лиц, что не противоречит
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино Красноярского края <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства - удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино Красноярского края <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок, по тем основаниям, что на исполнении
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино Красноярского края от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового
Мотивировочная часть
Истец не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, представителей третьих лиц, что не противоречит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино Красноярского края <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Бородинский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино Красноярского края <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок, по тем основаниям, что на исполнении
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино Красноярского края от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового
Мотивировочная часть
Истец не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, представителей третьих лиц, что не противоречит
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино Красноярского края <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском, указывая, что на исполнении в Ингодинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 231773/24/75033-ИП в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 231773/24/75033-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из дела, несмотря на возбуждение исполнительного производства в 2018 году ответчик длительное время не исполняет требования исполнительного документа. Принимая во внимание данный факт, размер задолженности, отсутствие у должника
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам ГУФССП по Саратовской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, мотивируя требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от по гражданскому делу № с должника <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Пугачевскому и Ивантеевскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области <ФИО> к <ФИО>
Карымский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Карымского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в Карымский районный суд Забайкальского края, с названным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу 07.02.2025 приговора Карымского районного суда Забайкальского края от 22.01.2025 (дело № 1-6/2025), судом выдан исполнительный лист № о взыскании со <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь (часть 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве). Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Карымского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На исполнении в Ингодинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>, возбужденное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств соблюдения истцом порядка обращения взыскания на долю в общем имуществе, установленного ст. 255 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Прибайкальского РОСП УФССП России по Республике Бурятия обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа: судебного приказа № от <дата>, выданного , предмет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания по исполнительном производству в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Прибайкальского РОСП УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних Е, Е, об обращении взыскания
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Адмиралтейского РОСП ГУФССП по г. <ФИО> А.К. (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Адмиралтейского РОСП ГУФССП по г. <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства по обязательствам
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером 03:16:540101:1185, местоположение: Республика Бурятия, <адрес> принадлежащий на праве собственности ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, иного имущества для погашения долга не имеет. Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Прибайкальского РОСП УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на исполнении в Читинском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство № 210932/24/75036-ИП, возбужденное
Описательная часть
Как установлено судом, в Читинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство № 106055/21/75036-СД
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку требования исполнительного документа должником <ФИО> не исполнены, иного имущества, которое могло быть использовано
Резолютивная часть
Исковые требования Читинского районного отделения судебных приставов в г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП № 2 г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
В такой ситуации, поскольку судебный акт, на основании которого в пользу взыскателя взысканы денежные средства с ответчика на момент рассмотрения дела не исполнен, общий размер задолженности по исполнительному производству в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП № 2 г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю удовлетворить
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Пензенской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Продукты № 1» (далее по тексту ООО «Продукты № 1», в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении у ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Пензенской области ГМУ ФССП России <ФИО> находится сводное исполнительное производство № 38390/23/98058 - СД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Пензенской области ГМУ ФССП России <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Продукты № 1» об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Бурятия <ФИО> от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – акта органа
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что согласно сведениям судебного пристава-исполнителя на <дата> остаток долга составляет 18210,29 руб., исполнительский сбор 5581,07 руб. Принимая во внимание отсутствие на счетах
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Бурятия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в пределах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Бурятия <ФИО> от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – акта органа
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, доказательств обратного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Бурятия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красноармейского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в отделении судебных приставов Красноармейского РОСП г.Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области в отношении должника <ФИО> находится следующие исполнительные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области установлено, что на имя должника зарегистрирован: земельный участок; расположен по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском, указывая, что на исполнении в Читинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство № 10403/21/75036-СД в отношении должника
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство № 10403/21/75036-СД в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание в счет погашения задолженности по исполнительному производству, будучи приобретенным в период брака является общей совместной собственностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Центральное РОСП №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю обратилось в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>, возбужденное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом от <дата> № мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Читы с <ФИО> в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Центрального РОСП №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На исполнении в Читинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю
Описательная часть
Судом установлено, что что на исполнении судебного пристава-исполнителя Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> возбужденное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств соблюдения истцом порядка обращения взыскания на долю в общем имуществе, установленного ст. 255 ГК