О сохранении в реконструированном состоянии помещения
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим закреплением и защитой статуса помещения после того, как оно было перестроено или значительно изменено. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся сохранения как жилых, так и нежилых объектов в том виде, в котором они были восстановлены. Судебные акты в этой области определяют правовые рамки для признания и защиты результатов реконструкции.
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о сохранении жилого помещения – 2 комнатной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, работы по реконструкции <адрес> в <адрес> проведены с целью улучшения бытовых потребностей истца, с согласия иных собственников квартир данного жилого дома, в пределах предоставленного земельного участка
Павловский районный суд (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном виде и признании права собственности на доли жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Павловского сельсовета <адрес>, просят сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> результате самовольно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы на праве общей совместной собственности являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 69,3 кв. м, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Изменить площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в результате выполненных перепланировки и пристроя и считать ее равной 202, 8 кв. м
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном, состоянии, о признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что на основании договора купли-продажи от № <ФИО> и <ФИО> приобрели в собственность земельный участок
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, по смыслу
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просят сохранить нежилое помещение, назначение: нежилое, кадастровый №, общей площадью кв.м, находящееся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о правообладателе отсутствуют
Мотивировочная часть
Пунктом 25 Постановления Пленума ВС РФ от 12.12.2023 №44 разъяснено, что в силу положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ возведение постройки в отсутствие необходимого в силу закона разрешения на строительство является признаком самовольной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на нежилое здание –
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>», мотивируя свои требования тем, что <дата> истец приобрел в собственность жилое помещение (квартиру)
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы права и все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что в случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля. В обоснование сослалась на то, что <ФИО> является собственником жилого помещения общей площадью 38,8 кв.м. адресным расположением:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ранее в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> (по ? доле в праве за каждой) находился жилой дом (лит. А, А2, А3) общей площадью 69,1 кв.м., земельный участок площадью 664 кв.м
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными. Таким образом, суд считает достоверно установленным, что в рассматриваемом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля , <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать сохранить индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, признать за истцом право собственности на реконструированное жилое помещение 1Ч
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом того, что обеспечение безопасности и соблюдение применимых норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что решением Североуральского городского суда Свердловской области от 09.03.2022 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан домом блокированной застройки, состоящим из жилых блоков, под номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Североуральского городского округа, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии –
Людиновский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и признании права собственности на долю в праве на жилой дом
Вводная часть
20 мая 2022 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просит сохранить жилое помещение – жилой дом общей площадью 46,5 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии в соответствии с техническим паспортом КП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» <адрес>
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ее матери <ФИО> принадлежал мини – магазин (литер 1) общей площадью 32,23 кв.м, торговой площадью 21,86 кв.м, кадастровый (или условный) номер №, кадастровый номер №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истица является собственником мини-магазина, стро- ительство которого завершено ее матерью <ФИО>. в 2004г., площадью 32,2 кв.м и земельного участка площадью 92 +/- 3 кв.м по адресу:
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Администрации г. Элисты, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Элисты о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на него – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что истец является собственником жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу по адресу: на основании Договора купли – продажи от 10 июня 1986 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств установлено, что жилой дом в настоящее время с учетом произведенной реконструкции истцом соответствует требованиям градостроительных, санитарных, строительных норм и правил, угрозу жизни и здоровью
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде и признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником земельного участка, категория земель: земли населенного пункта, разрешенное использование: земельные участки, предназначенные для размещения объектов
Описательная часть
Из материалов дела следует и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, что <ФИО> является собственником земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о сохранении нежилого здания, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: адресу: <адрес> кадастровый №, в реконструированном виде. При таких обстоятельствах суд
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поседения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о сохранении нежилого помещения в переустроенном виде, в обоснование иска указал, что истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, согласно данным технического плана
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поседения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о сохранении нежилого помещения в переустроенном виде - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о сохранении нежилого помещения в переустроенном виде. В обоснование своих требований ссылаются на то, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает, что техническое заключение АНО «Кемеровская областная лаборатория судебных экспертиз» шифр <дата> является обоснованным и достоверным. При указанных обстоятельствах, изложенные выводы эксперта, подтверждают
Резолютивная часть
Сохранить нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> помещение № в переустроенном состоянии со следующими основными показателями: общая площадь 91,9 кв.м
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа (далее по тексту – Администрация ЗГО), в котором просит сохранить нежилое помещение №, расположенное на <обезличено> этаже многоквартирного жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая наосновании нотариальной доверенности № от <дата> (ь.1 л.д.28), в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Златоустовского городского округа о сохранении нежилого помещения № в <адрес> по <адрес> в переустроенном виде, заключающемся в устройстве двух дверных проемов
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петроградского района Санкт-Петербурга о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном виде
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра выводов заключения судебной экспертизы, назначенной по определению суда, только в целях проведения повторной экспертизы и получения нового заключения
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на жилое помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Большереченского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на жилое помещения в реконструированном виде
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Истец обращался в администрацию Большереченского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию, однако получил отказ, вместе с тем, такое разрешение не могло быть выдано, так как пристройка уже была
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Курска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что она
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, площадью 45,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании договора от <дата> удостоверенного нотариусом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, следует сохранить жилое помещение - квартиру № площадью 58,3 кв.м., расположенную в жилом доме №
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинского АО г. Омска, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о сохранении жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, пояснения третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом того, что обеспечение безопасности и соблюдение
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права общей долевой собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику о сохранении <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес> в реконструированном состоянии и признании права общей долевой собственности истцов по ? доли каждому на указанную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетним детям <ФИО>, <ФИО> на основании соглашения об оформлении квартиры и земельного участка в общую долевую собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом вышеприведенных норм законов суд приходит к выводу о возможности сохранения <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес> в реконструированном состоянии и признании права общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к Новозыбковской городской администрации <адрес> о сохранении жилого помещения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что <ФИО> в <дата> году предприятием ПО «Электроточприбор» было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 20,3 кв.м. Впоследствии
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 19,7 кв.м; сохранить квартиру по адресу: <адрес> в перепланированном
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности приведенных обстоятельств, принимая во внимание, что у суда не имеется сведений о нарушении чьих-либо прав произведенной перепланировкой, а также в связи с тем, что она не противоречит требованиям санитарных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 19,7 кв.м
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Никифоровский районный суд с иском к администрации Дмитриевского поселкового совета Адрес о сохранении в переустроенном виде жилого помещения, квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, объединении жилых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание позицию ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца о наличии зарегистрированного
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сохранении жилых помещений в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к комитету градостроительства администрации <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Карташова И.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по доводам искового заявления с учетом результатов проведенной
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о сохранении жилых помещений в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии –
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О сохранении помещения в реконструированном (перепланированном) виде
Вводная часть
Р.Г.А., Г.Н.А. обратились в суд с иском к Н.Н.П. о сохранении помещения в реконструированном (перепланированном) виде. Исковые требования обоснованы тем, что истцам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании истцы Р.Г.А., Г.Н.А. и их представитель К.А.В. заявленные требования поддержали. Ответчик Н.Н.П., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя положения действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по исковому заявлению Ж.О.Н. к Администрации г.о. Шуя о сохранении помещения квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Г.А., Г.Н.А. к Н.Н.П. о сохранении помещения в реконструированном (перепланированном) виде удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении помещения в реконструированном (перепланированном) виде
Вводная часть
Администрация города Симферополя Республики Крым 04.09.2023 обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> в которых просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации города Симферополя Республики Крым первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивала, против
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного процесса, изучив доводы первоначального и встречного иска и возражения на них, исследовав материалы дела и представленные доказательства, обозрев материалы инвентаризационного дела №, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначального иска Администрации города Симферополя Республики Крым отказать
