О включении периодов работы в специальный страховой стаж
Эта категория посвящена вопросам, связанным с признанием определенных периодов работы как засчитываемых в специальный страховой стаж. Она охватывает случаи, когда работа в тяжелых условиях труда или другие особые обстоятельства позволяют работнику получить дополнительные права, связанные с его трудовым стажем. Суть в том, чтобы определить, какие именно периоды работы должны учитываться для целей социального и страхового обеспечения.
Полевской городской суд (Свердловская область) · О включении периода работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж. Истец мотивирует требования тем, что 18.04.2025 он
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.04.2025 <ФИО> обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на запрос суда ПАО «НК «Роснефть» представлен ответ, что в период с 10.02.200 по 30.06.2006 <ФИО> работал вахтовым методом в трубном цехе Центрального управления производственного обслуживания ОАО «ПК
Истринский городской суд (Московская область) · О включении периода работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в филиал № Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что оснований для включения периодов работы в ЗАО «Группа компаний «Медси» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в стаж не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Цветковой <ФИО> о признании незаконным и отмене решения Управления установления пенсий № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области № от <дата>
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О включении периода работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> ( далее Истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее ОСФР по Владимирской области, Ответчик) о включении периодов
Описательная часть
Представитель истца –адвокат Маслюкова В.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске и просила их удовлетворить в полном объеме. Дала пояснения аналогичные по содержанию тому, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно записей, имеющихся в трудовой книжке истца серии № (дубликат) заведенной 17.11.1995 ( л.д. №), архивной справки № от 07.07.2025, составленной МКУ «Гусь-Хрустальный районный архив», истец в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О включении периода работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в специальный страховой стаж, указав, что согласно данных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О включении периода работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями к единому офису клиентского обслуживания отделения социального фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес>, указав в обоснование требований, что решением ОСФР
Описательная часть
Представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и показал, что правовые основания для досрочного назначения пенсии по старости <ФИО> отсутствуют, так как экспертизой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования о признании за <ФИО> права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежит выяснению вопрос, был ли занят истец в спорный период трудовой
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О включении периодов работы в страховой и специальный стаж, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее ОСФР по Смоленской области) о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, возложении
Описательная часть
В судебном заседании от 26.10.2023 истец <ФИО> подал уточненный иск (л.д. 185), в котором просил суд обязать ответчика включить в его специальный стаж период работы с 23.07.1986 по 27.11.1995 в должности маляра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 1 Соглашения от 13 марта 1992 г. пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области - удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой и специальный стаж, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявлением, которым просила обязать ответчика включить в страховой и специальный стаж с учетом которого назначается досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона «О
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с требованием о понуждении ответчика учесть указанный период трудовой деятельности, истец полагает, что с учетом данного периода у неё возникает достаточно специального страхового стажа для назначения досрочно пенсии
Резолютивная часть
Требования, заявленные <ФИО> удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец не согласен с данным отказом, просит признать решение ответчика ... от ... незаконным, обязать ответчика включить в специальный страховой стаж периоды работы с ... по ... период обучения в .... Навои Бухарской области
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Поскольку истец реализовал свое право на обращение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости до ..., суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о включении в специальный страховой стаж периодов работы <дата> по <дата> в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, извещен. В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> не явился, извещен. Судом
Мотивировочная часть
При включении периода работы после <дата> суд исходит из того, что работа истца весь спорный период носила непрерывный характер, вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, что работа истца в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Архивным отделом АГО <адрес> по запросу суда предоставлены: личная карточка формы Т-2 на истицу <ФИО> <ФИО> С.Н., лицевые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( ) к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ ( о включении периодов работы в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
30.03.2022 года <ФИО> обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области с заявлением о разъяснении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат Рефатова С.В. исковые требования с учетом их уточнения поддержали по изложенным основаниям. Представитель третьего лица ООО УК «Стройэксплуатация» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения истца и представителей сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О включении в специальный страховой стаж периодов работы, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородской области о включении в специальный страховой стаж периодов работы, досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, по мотивам, изложенным в возражениях, просила отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородской области о включении в специальный страховой стаж периодов работы, досрочном назначении страховой пенсии
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Ростовской области с требованиями об обязании включить периоды работы с тяжелыми условиями труда в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии в порядке п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, Решением ОСФР по РО от <дата> № об отказе
Мотивировочная часть
Согласно тарифно-квалификационному справочнику, утвержденному Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам, Государственного комитета СССР по делам строительства и Секретариата ВЦСПС от 17 июля 1985 года №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделению Пенсионного Фонда России по Ростовской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата>. обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для включения периода работы с <дата> в страховой стаж, поскольку как усматривается из трудовой книжки, трудовая деятельность истца в спорный период началась с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области с заявлением № от <дата> о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Судом установлено, что пенсионным органом в специальный стаж истца засчитан период трудовой деятельности, предшествовавший службе в вооруженных силах. С учетом изложенного, принимая во внимание, что в спорный период истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС № к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в специальный и страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с вредными и тяжелыми условиями труда. Извещением № Клиентской службы (на правах отдела) в Альметьевском районе
Описательная часть
Истец, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> занимал должность начальника сетевого района цеха ПРЦЭиЭ, то есть работал в той должности и в том цехе, работа в которых не предусмотрена Списком №. По смыслу приведенных нормативных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в специальный и страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой
Слободской районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный, общий и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области), в обоснование которого указала, что обратилась в ОСФР по Кировской
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. В судебном заседании <ФИО> пояснила, что спорные периоды работы имели место во
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что действующее законодательство не содержит ограничений для включения в специальный стаж работы без занятия штатной должности. Таким образом, оценив изложенные выше доказательства в своей совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, участия не принимал, его представитель по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что по заявлению <ФИО> от <дата> решением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов осуществления трудовой деятельности в страховой и специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 27.10.2025, л.д. 110-111) обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением, в обоснование которого указал, что решением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, документов
Симоновский районный суд (Город Москва) · О включении в специальный страховой стаж периодов работы, о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 (далее – Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что 19.04.2022
Мотивировочная часть
Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств того, что она в период работы с 01.01.2003 по 11.10.2004 в течение полного рабочего дня полной рабочей недели был постоянно занят в условиях
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периодов работы в страховой и общий стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделу установления пенсий №1 ОПФР по Краснодарскому краю о включении периодов работы в страховой и общий стаж. В обоснование требований указала, что она согласно записям в трудовой книжке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил. Просит суд обязать ответчика включить в льготный стаж периоды работы истца с 01.08.1991 года по 15.11.1991 в соотношении 1:1 в Горячеключевском ТМО
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность и законность принятого решения, суд учитывает также нижеизложенное. Поскольку пенсионные права граждан гарантированы статьей 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов работы в страховой и общий стаж удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
С учетом уточнения требований (в том числе уточнения требований в судебном заседании <дата> протокольно) просил обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с 20.04.1993 по 01.12.1997 мастером пути
Мотивировочная часть
Представитель ОСФР по Омской области <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что решением во изменение решения об отказе в назначении пенсии периоды трудовой деятельности в плавсоставе включены истцу в специальный стаж
Бийский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 05 декабря
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, оценив представленные в материалы дела доказательства, и установив, что время работы <ФИО> в период отбывания наказания имело место до 1 сентября 1992 г., суд приходит
Жуковский районный суд (Брянская область) · О включении в стаж периодов работы с тяжелыми условиями труда и признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением ОПФР по <адрес> (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>) от <дата> ему отказано в досрочном
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В соответствии с п. 3 ст. 14 Закона о страховых пенсиях к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в частности копии диплома, выданного в <дата>, <ФИО> с <дата> обучался в СПТУ-7 <адрес> и ему присвоена квалификация «электрогазосварщик»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в трудовой стаж периодов работы с тяжелыми условиями труда и признании права на досрочное назначение страховой пенсии удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периода работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ–Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периода работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ГУ – Отделения пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан от 28 марта 2022 года № 31; обязать ответчика включить в льготный стаж <ФИО> период
Мотивировочная часть
Суд считает, что вышеуказанный спорный период работы истца <ФИО> был связан с особыми условиями труда и подтвержден соответствующими документами, а значит, подлежал бесспорному включению в специальный страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периода работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
