О включении периодов работы в специальный страховой стаж
Эта категория посвящена вопросам, связанным с признанием определенных периодов работы как засчитываемых в специальный страховой стаж. Она охватывает случаи, когда работа в тяжелых условиях труда или другие особые обстоятельства позволяют работнику получить дополнительные права, связанные с его трудовым стажем. Суть в том, чтобы определить, какие именно периоды работы должны учитываться для целей социального и страхового обеспечения.
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – Фонд) о включении
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь
Мотивировочная часть
Кроме того, в связи с отказом истцу в удовлетворении требований о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении пенсии, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении пенсии - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование исковых требований указал, что решением пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что доказательствами работы истца в тяжелых условиях является трудовая книжка, содержащая ведения о периодах
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от /________/ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов осуществления трудовой деятельности с /________/ по /________/
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж и страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту ОФПСС РФ по ХМАО – Югре) о включении периодов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настояла на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Представитель ответчика Отделения ФПСС РФ по ХМАО – Югре – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относительно периодов работы: с <дата> в должности рулевого моториста, с <дата> в должности помощника капитана-помощника механика, с <дата> по <дата> в должности помощника капитана
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в специальный стаж и страховой стаж
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в страховой и специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов: с 17.09.1991 по 05.06.1992; с 28.08.1992 по 04.07.1994; с 26.10.1994 по 28.02.1995; с 01.03.1995 по 31.08.1996; с 15.09.1996 по 04.08.2005; с 19.09.2005 по 25.07.2006
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела следует, что истец обратилась 15.09.2020 в УПФР по г. Воркуте с заявлением о назначении пенсии в соответствии с пп.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Согласно справке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, отказное пенсионное дело истца, суд приходит к следующему выводу. Поскольку прохождение курсов повышения квалификации является обязательной частью трудовой деятельности, приравнивается к выполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О включении периодов в общий трудовой и страховой стаж, периодов нахождения на регистрационном учете в качестве безработного в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы. В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Таким образом, представить ответчику какие – либо иные документы, подтверждающие период работы в вышеуказанных организациях, истцу не представляется возможным. Вместе с тем, обязанность правильного заполнения и ведения трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № *** - удовлетворить частично
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О включении в специальный льготный страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о возложении обязанности включить в специальный льготный страховой стаж периоды своей работы
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, считая решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О понуждении к включению в специальный страховой стаж периодов работы
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области от Дата Номер <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности ввиду отсутствия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила и в окончательном варианте просила обязать Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> принимал участие в проведении оперативных вмешательств в качестве оперирующего врача в Дата При таких обстоятельствах, учитывая установленные характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области понуждении к включению в специальный страховой стаж периодов работы удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в общий (страховой) стаж для перерасчета страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периодов работы в общий (страховой) стаж для перерасчета страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал изложенное в исковом заявлении, уточнил заявленные требования, просил обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с момента её назначения с 17.06.2022. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью согласуются с показаниями истца и письменными материалами дела. При таких обстоятельствах пенсионный фонд необоснованно
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении период в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мытищинский городской суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в котором с учетом уточнений просила признать незаконным решение
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении период в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении период в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мытищинский городской суд с иском к <ФИО> по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решение ГУ - ГУ ПФР N 6 по <адрес> и <адрес> от 24.05.2022 № обязании включить в специальный стаж
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, период работы истца с <дата> по <дата> в должности
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> по <адрес> и <адрес> – удовлетворить частично
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в страховой и специальный стаж и назначении страховой пенсии по старости с момента обращения
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
Также ранее в судебном заседании допрошены свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель № 3 В.Р. В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (аналогичное правило предусмотрено
Мотивировочная часть
С учетом пояснений стороны истца, показаний свидетелей, материалов дела, суд считает установленным факт принадлежности истцу архивных справок от <дата> №, от <дата> №, 313, выданных Администрацией МО «Курумканский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Республике Бурятия удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О включении периодов работы и иной деятельности в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>( далее Истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее ОСФР по Владимирской области, Ответчик) о включении периодов
Описательная часть
Представитель истца –адвокат Маслюкова В.Ю., действующая на основании ордера ( л.д. №), в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом ( л.д. №), В судебное заседание не явилась. Ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно записей, имеющихся в трудовой книжке истца серии №, заведенной 01.09.1984, представленного приказа директора Гусевского Хрустального завода № от 07.09.1984, приказа директора Гусевского Хрустального завода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении периодов в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении в специальный страховой стаж периодов, назначении досрочно страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата обратился в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем учитывая, что в соответствии со статьей 1 Соглашения
Павинский районный суд (Костромская область) · О включении отдельных периодов работы в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, "__"__ года рождения, зарегистрированный в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС ___ "__"__, обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области
Описательная часть
В судебном заседании истец и его защитник в полном объеме поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении на л.д. 4-5 в томе 1. Полагают, что представленными истцом и истребованными судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений единый технологический процесс включает в себя подготовку лесосек к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, его погрузку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... удовлетворить частично: обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области включить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что Решением ОСФР по <адрес> по заявлению от <дата> в назначении досрочной страховой пенсии <ФИО> отказано в связи с отсутствием
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании полагал, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что период работы <ФИО> в качестве слесаря-ремонтника цеха 14, занятого на ремонте, профилактике и обслуживании производственной канализации корпусов 113, 115, 162, 221, 224, 351, цеха №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (№) удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О зачете периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту ОСФР по Республике Башкортостан), в обоснование указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель третьего лица МБДОУ Детский сад <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требование о включении в специальный страховой стаж <ФИО> периода работы с <дата> по <дата> в качестве обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о зачете периодов работы в специальный страховой стаж - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О зачете периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о зачете периодов работы в специальный страховой стаж
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал, суду пояснил, что ответчиком вынесено дополнительное решение, которым периоды работы с 01 января 1998 года по 31 июля 1998 года в должности медицинского брата выездной
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд считает, что работа истца в должности медбрата выездной неврологической бригады специализированной службы МУ «Скорая медицинская помощь» не отличается по своей специфике и нагрузке от работы
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О зачете периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о зачете периодов работы в специальный страховой стаж. В обоснование заявленного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в территориальный орган отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в г. Бугульме с заявлением
Азовский городской суд (Ростовская область) · О зачете периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> <ФИО> (далее также истец) с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик или ОСФР по Ростовской области) о зачете периодов
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит суд признать подлежащим зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях, период
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом исследованных материалов, суд приходит к выводу о том, что материалы дела содержат достаточные и достоверные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о зачете периодов работы в специальный страховой стаж удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О зачете периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о зачете периодов работы в специальный страховой стаж. Истец в обоснование исковых требований указывает
Описательная часть
Судом установлено, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> истцу <ФИО> было отказано в назначении пенсии по старости в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о зачете периодов работы в специальный страховой стаж, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении периодов работы в страховой стаж и специальный стаж, возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-ОПФ РФ по <адрес> с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что дата истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ГУ ОПФР по <адрес> от дата № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включить указанные истцом периоды работы в специальный страховой стаж
Мотивировочная часть
Указывает, что у истца после военной службы имела место работа на льготных условиях, периоды которой учтены ответчиком в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ОПФР по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж и специальный стаж, возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить в части
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в стаж периодов работы в специальный страховой стаж для назначения страховой пенсии и назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>) о включении в стаж периодов работы в специальный страховой стаж
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд полагает, что спорные периоды работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный страховой стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии и назначении
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, установлении досрочной страховой пенсии, в обоснование указав, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> обратился 05.09.2022 с заявлением в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии. Решением ГУ-ГУ ПФР № 9
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, принимая во внимание, что с учетом включенных периодов работы у истца образуется необходимый стаж для установления досрочно
Резолютивная часть
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области включить <ФИО> в специальный страховой стаж периоды работы: с 06.12.1989 по 01.04.1994
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О включении в общий страховой стаж периодов работы, о взыскании суммы недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу о включении в общий страховой стаж периодов работы, о взыскании суммы недополученной пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые трбования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
О назначении пенсии поступило через Личный кабинет сайта ЕПГУ (Единый портал государственный услуг), при этом документ об обучении в Беловском энергостроительном техникуме с <дата> по <дата> <ФИО> не представлялся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу о включении периодов в страховой стаж, о взыскании суммы недополученной пенсии
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О включении в общий страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении в общий страховой стаж периодов работы. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ране заявленные исковые требования просила не рассматривать. Выслушав
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что истец, по независящим от него причинам, лишен возможности представить дополнительно письменные доказательства, подтверждающие факт его работы в спорные периоды в <обезличено>..;
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области включить <ФИО> в страховой стаж период работы в должности водителя в <обезличено> с <дата> по <дата>
