Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выделе в натуре доли из общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о выделе в натуре доли из общего имущества, мотивируя тем, что на основании решения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга...
Описательная часть
Как установлено судом, сторонам на праве общей долевой собственности в равных долях по № принадлежит нежилого здания (склад) площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым №, земельный участок площадью №...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О выделе в натуре доли из общего имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>. обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> о выделе в натуре доли из общего имущества, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер согласно которого просили выделить доли из общего...
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчикам и третьим лицам судебных извещений...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешение на строительство не требуется, поскольку на основании вступившего в законную силу решения Нахимовского районного суда города Севастополя от 28.03.2011 право собственности истцов на спорный объект...
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О выделе в натуре доли из общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнений) к <ФИО> об определении доли в праве общей собственности на оборудование, приобретенное по договору поставки от 27.06.2022, на сумму 225785 руб., в котором просит выделить...
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2022 между ООО «Рецептура» в лице директора В.В. (поставщик) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) заключен договор поставки оборудования, общей стоимостью 1200000 руб., в число которого вошли:...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом интересов обеих сторон, суд принимает признание иска...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О выделе в натуре доли из общего имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила выделить ей из земельного участка с кадастровым номером №, сособственниками которого они с ответчиком являются, земельный участок № площадью 1987004 кв.м...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования уточнил, в окончательной редакции просил суд выделить <ФИО> спорный земельный участок площадью 1987...
Мотивировочная часть
Давая оценку указанному заключению эксперта, суд исходит из того, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. ст. 85, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли из общего имущества, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре доли из общего имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли из общего имущества, указав в обоснование, что является собственником 1/3 доли жилого дома общей площадью 337,3 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>Д...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, уточненные встречные требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> уточненные встречные требования просил...
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что судебная...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли из общего имущества – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, представляя по доверенности истца <ФИО> Сайде, обратилась в суд с указанным иском к администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо <ФИО>, в котором просит выделить...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> Сайде на основании договора дарения, нотариально удостоверенного <дата>, является собственником 38/100 долей жилого дома, расположенного по адресу:...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд считает заявленные <ФИО> Сайде исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив по правилам статьи 67 ГПК...
Видновский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре доли из общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Видновский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома. В обоснование заявленных требований...
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица – Администрации Ленинского городского округа <адрес>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд...
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли из общего имущества
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выделе в натуре доли из общего имущества и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд выделить в натуре долю из общего имущества в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 584 кв.м, с кадастровым номером: 23:, расположенного по адресу:...
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, так как раздел земельного участка противоречит требованиям закона
Химкинский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре доли из общего имущества
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, против встречных требований не возражала. Из материалов дела следует, что <дата> умер...
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О выделе в натуре доли из общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, выделить в натуре долю <ФИО>, равную ? площади земельного участка, общей площадью 26 874 кв.м, кадастровый №...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доли каждый в праве собственности на земельный участок общей площадью 26 874 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>..;.
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик согласился с разделом земельного участка по единственному предложенному экспертом варианту, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., <адрес>, паспорт №) к <ФИО> (<дата> г.р., <адрес>, ИНН №) удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О выделе в натуре доли из общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, выделить в натуре долю <ФИО>, равную ? площади земельного участка, общей площадью 20 368 кв.м, кадастровый №...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в соответствии с вариантом 3, предложенным в экспертизе. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает его во внимание как одно из доказательств по делу, поскольку заключение подготовлено...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли из общего имущества удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из общего имущества
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрация города Белогорск Белогорского района Республики Крым...
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с копией договора купли – продажи от <дата>, удостоверенного <ФИО> нотариусом Белогорской государственной нотариальной конторы, <ФИО> прожала, а <ФИО> купила 47/100...
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что первоначальное и встречное исковые заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрация города Белогорск Белогорского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет...
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О выделе в натуре доли из общего имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Белореченский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд прекратить право общей долевой собственности между <ФИО> и <ФИО> на жилой дом общей площадью 76,3 кв.м., к/н. №...
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим снованиям. В судебном...
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим снованиям. В...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли из общего имущества, удовлетворить в полном объеме
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О выделе в натуре доли из общего имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Белореченский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд прекратить право общей долевой собственности между <ФИО>...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу о необходимости принятия судом признание иска ответчиком...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим снованиям. В судебном заседании установлено...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли из общего имущества, удовлетворить в полном объеме
Северский районный суд (Краснодарский край) · О выделе в натуре доли из общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить долевую собственность на земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м., жилой дом с кадастровым номером , площадью кв.м. и кухню с кадастровым номером...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить по доводам изложенных в исковом заявлении. Допрошенный в судебном...
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли из общего имущества, удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О выделе в натуре доли из общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из общего имущества указав, что в 1992 году ей передана в порядке приватизации на основании регистрационного удостоверения № от <дата>...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в данном случае выдел доли возможен без нанесения ущерба имуществу, находящемуся в долевой собственности, выделяемая доля составляет изолированную часть...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из общего имущества, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О выделе в натуре доли из общего имущества и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из общего имущества и прекращении права общей долевой собственности, в обосновании указав, что она на основании решения Тахтамукайского районного суда...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила произвести реальный раздел жилого дома с учетом результатов ранее проведенной по делу судебной строительно-технической...
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из общего имущества и прекращении права общей долевой собственности- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выделе в натуре доли из общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО> в котором просит: выделить истцу в собственность в натуре следующее имущество: подъемник четырех точечный 4Т GC-4.0F4 серийный номер ME-F4-032...
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные указанным в иске. Так же пояснили, что оборудование эксплуатировалось сторонами для оказания услуг...
Мотивировочная часть
С учетом назначения оборудования, необходимости выделения истцу и ответчику равноценного имущества, отсутствия мотивированного возражения ответчика относительно выдела истцу испрашиваемого имущества, суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
Выделить в собственность <ФИО> следующее имущество: подъемник четырех точечный 4Т GC-4.0F4 серийный номер ME-F4-032, Стенд развал-схождения, мод. Т7212Т, сер
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О выделе в натуре доли из общего имущества, признании выделенной доли домом блокированной застройки и права собственности на него, прекратив право общедолевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признав ее домом блокированной застройки площадью...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> КН № общей площадью кв.м., находится в долевой собственности <ФИО> в размере 1/2 доли и <ФИО> в размере 1/2 доли. В судебном...
Мотивировочная часть
Исходя из фактически сложившегося между собственниками спорного жилого дома порядка пользования, учитывая изолированность жилых помещений, отсутствие необходимости проведения работ по перепланировке и переустройству дома с целью обособления...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и требования по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли из общего имущества, признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О выделе в натуре доли из общего имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, о выделе доли жилого помещения в натуре, определении порядка пользования...
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с первоначальным иском к <ФИО>, в котором просил: выделить ему в натуре ? доли в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 81,8 кв.м., кадастровый №, земельного участка площадью 3598+\- 41,99...
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель Кривошеева Э.Ю. в судебном заседании исковые требования в уточненном варианте поддержали и просили удовлетворить. Встречные исковые требования <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заключение эксперта <ФИО> № от <дата> соответствует всем необходимым нормативным и методическим требованиям, выполнено...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Администрация Матвеево-Курганского района Ростовской области, о выделе в натуре доли из общего имущества - удовлетворить частично
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О выделе в натуре доли из общего имущества, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Берёзовая роща» (далее по тексту СНТ СН «Березовая роща») о выделе в натуре и признании права собственности на земельный участок...
Описательная часть
Как видно из материалов дела соглашения всех участников долевой собственности достигнуто не было. Истец вправе требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для выдела в натуре именно этого земельного участка, и признании права собственности за <ФИО> на земельный участок №, площадью 1005 +/-16 кв.м., кадастровый №, расположенный...
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О выделе в натуре доли из общего имущества, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Берёзовая роща» (далее по тексту СНТ СН «Березовая роща») о выделе в натуре и признании права собственности на земельный участок...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации Агаповского района № от 14 февраля 1997 года за СНТ «Берёзовая роща» в общую долевую собственность для развития садоводства закреплено 314,6 га...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для выдела в натуре именно этого земельного участка, и признании права собственности <ФИО> на земельный участок №446, расположенный по адресу: Челябинская область, Агаповский...
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О выделе в натуре доли из общего имущества, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Энергетик» о выделе в натуре из общего имущества, признании права собственности на земельный участок №, указывая, что является...
Описательная часть
Как видно из материалов дела, соглашения всех участников долевой собственности достигнуто не было. Истец вправе требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для выдела в натуре именно этого земельного участка и признании права собственности <ФИО> на земельный участок №, площадью 1022 +/-22 кв.м., кадастровый №, расположенный...
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О выделе в натуре доли из общего имущества, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Берёзовая роща» (далее по тексту СНТ СН «Березовая роща») о выделе в натуре и признании права собственности на земельный участок...
Описательная часть
Как видно из материалов дела соглашения всех участников долевой собственности достигнуто не было. Истец вправе требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для выдела в натуре именно этого земельного участка, и признании права собственности за <ФИО> на земельный участок №а, площадью 596 +/-153 кв.м., кадастровый №, расположенный...
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О выделе в натуре доли из общего имущества, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Берёзовая роща» (далее по тексту СНТ СН «Березовая роща») о выделе в натуре и признании права собственности на земельный участок...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации Агаповского района № от 14 февраля 1997 года за СНТ «Берёзовая роща» в общую долевую собственность для развития садоводства закреплено 314,6 га...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для выдела в натуре именно этого земельного участка, и признании права собственности <ФИО> на земельный участок №а, расположенный по адресу: Челябинская область, Агаповский...
