Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований л.д.103) к администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечив в суд явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, границы спорного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями законодательства. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> в части установления границ
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на доли в наследственном имуществе по закону после смерти отца за каждым из наследников, встречные иск <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на доли в наследственном имуществе по закону после смерти отца за каждым из наследников, с учетом уточненных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на доли в наследственном имуществе по закону после смерти отца за каждым из наследников удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об исключении
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, МО СП
Описательная часть
Ответчик-истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные встречные исковые требования, просили их удовлетворить, в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования ответчика-истца, приобретение спорного земельного участка <ФИО> за счет личных денежных средств, суд полагает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество отказать
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О включении имущества в наследственную массу,признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество и автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу,признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество и автомобиль в порядке наследования.В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила заявленные исковые требования,указав,что истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в ее пользу компенсацию за 1/4 долюв правеобщей долевой собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах,принимая во внимание то обстоятельство,чтостороны выразили свое согласие на разрешение спора путем оставления наследственного имущества,оформленного на имя ответчика <ФИО>,в его фактическом
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительной записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которой по доверенности действует <ФИО>, обратилась в суд с иском по тем основаниям, что после смерти наследодателя матери <ФИО>, умершей <дата> открылось наследство, в виде № доли жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 декабря 1999 г. умерла мама истицы <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № от 06.01.2000г. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования не признала, пояснила, что расходы по содержанию дома нёс <ФИО> о том, что за <ФИО> признано право собственности на 1/4 доли жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительной записи в ЕГРН удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении земельного участка, садового дома в состав наследственного имущества и признать право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании право собственности, а именно просит включить в наследственную массу земельный участок, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, заявления ответчиков, признавшие исковые требования, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Дачник», <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании право собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, исключении из ЕГРН сведения о правообладателе
Вводная часть
<ФИО> обрался в суд с вышеуказанным иском. Из иска и заявления об уточнении исковых требований следует, что его дядя <ФИО> проживал по адресу <адрес> вместе со своим недееспособным братом, осуществлял над ним опекунство
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Заявил ходатайство о допросе адвоката <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 8
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АМС <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, сохранении объекта в реконструированном состоянии, признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений (л.д. 98-101) к мэрии г. Новосибирска о сохранении жилого дома с кадастровым номером ... по адресу: ... реконструированном состоянии, о включении жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что правоустанавливающих документов на земельный участок у истцов не имеется, за оформлением прав в уполномоченные
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом заведено наследственное дело, за истцами подтверждено право на наследство в вышеуказанных долях. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к мэрии г.Новосибирска удовлетворить частично
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании совместно нажитым имуществом супругов, о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> при жизни состояли в зарегистрированном браке. Указанные обстоятельства подтверждаются: копией свидетельства о смерти серии № от <дата> копией
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанное обстоятельство подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов, о включении
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права единоличной собственности наследодателя на имущество, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права единоличной собственности наследодателя на имущество, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что является матерью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддерживала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, на момент приобретения <ФИО> спорного имущества (прицепа к легковому автомобилю, транспортного средства (автомобиля), земельного участка) и открытия счетов в банке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ДАТА года рождения, место рождения: <адрес>; идентификаторы неизвестны) о признании права единоличной собственности наследодателя на имущество, признании права собственности в порядке
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О включении имущества в состав наследства и признании права пожизненного наследуемого владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала полностью. Как следует из материалов дела. постановлением администрации <адрес> Республики Калмыкия № от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем доказательств того, что право пожизненного наследуемого владения земельными участками у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, принадлежавшее ему право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 286 656 кв.м. из категории
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О включении в состав наследственной массы и признании права собственности на денежный вклад
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> <адрес> о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на денежный вклад №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла <дата>. Из объяснений истца и показаний свидетеля <ФИО> судом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает также показания свидетеля <ФИО> о том, что <ФИО> было известно о завещанном ему <ФИО> вкладе. После смерти последней <ФИО> обращался в отделение Сбербанка по месту своего
Соликамский городской суд (Пермский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на супружескую долю, взыскании стоимости супружеской доли, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Соликамский городской суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточенных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем законодателем предусмотрено иное основание признания права общей собственности на имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на супружескую долю, взыскании стоимости супружеской доли, взыскании неосновательного
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О включении в состав наследства права аренды земельного участка, признании права аренды земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Вологодского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства в виде права аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1220 кв.м, категория
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что постановлением администрации Гончаровского сельсовета № от 25.11.1992 СВН предоставлен
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что на день смерти СВН на праве аренды принадлежал испрашиваемый земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении имущества в состав наследственной массы по закону, признании права общей долевой собственности по закону на стояночное место (гараж)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы о включении имущества в состав наследственной массы по закону, признании права общей долевой собственности по закону на стояночное место (гараж), указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенностям и ордеру адвокат Фокина Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Тулы о включении имущества в состав наследственной массы по закону, признании права общей долевой собственности по закону на стояночное место (гараж), удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения на праве пожизненного наследуемого владения земельного участком, о признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Приволжский районный суд г. Казани с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов
Описательная часть
В судебном заседании истец В.А., представитель истцов уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчиков ИК МО г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся данные, исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за истцами права пожизненного наследуемого владения земельным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> () к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани ( о признании права пожизненного наследуемого владения земельного участком, признании права общей долевой собственности
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании принявшей наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звениговский районный суд с иском к Кокшамарской сельской администрации о признании принявшей <ФИО> наследства сестры <ФИО>, включении в состав наследственной массы <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, дали объяснения согласно изложенному в иске. Указывали, что <ФИО> являлась единственным наследником
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома, с участием третьих лиц: <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав, что 27 июня 1995 года её родителями <ФИО> и <ФИО>, на основании договора купли — продажи, была приобретена в долевую собственность в равных долях по ?
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) является дочерью <ФИО>, ДД.ММ.ГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии № Судом установлено, что
Мотивировочная часть
02 июля 2018 г. <ФИО> умер. После смерти её отца открылось наследство в виде 2/5 доли в праве собственности на жилой дом <адрес >, двух транспортных средств, лодки и прицепа. В установленный законом шестимесячный срок, 26
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О включении гаражного бокса в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Волгореченск Костромской области о включении гаражного бокса №, площадью кв.м. в гаражно-строительном кооперативе (далее ГСК) №, расположенного по адресу: Костромская
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, указала, что является единственным наследником первой очереди, дети отказались от своей доли в её пользу. Гараж № с ГК № г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив наследственное дело открытое после смерти наследодателя <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О включении гаражного бокса в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Волгореченск Костромской области о признании права собственности и включении гаражного бокса № в гаражно-строительном кооперативе (далее - ГСК) «Прибой»
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Просила включить гаражный бокс № в ГСК «Прибой» в наследственную массу <ФИО>, и признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк», указывая, что жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>, площадью 100 кв.м. принадлежит истцу на праве собственности в связи с тем, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом; признать за <ФИО> право собственности на 39,15 кв.м. - 39/100 долю жилого
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь ст. ст. 34, 35 СК РФ, п. 1 ст. 7 Федерального закона N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", учитывая, что спорное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок - отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Х.Г. о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, года рождения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, признании право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что <ФИО> проживает в испрашиваемой квартире, несет бремя по ее содержанию. Ответчик ни
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что после смерти наследодателя <ФИО>, истец фактически принял наследство в виде спорной квартиры, проживает в ней, несет бремя ее содержания в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Х.Г. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Кологривский районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кологривского муниципального округа Костромской области с требованиями о прекращении права собственности на квартиру, включении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседание уточненные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что фактически сторона истца просит суд признать отсутствующим право собственности МО
Мотивировочная часть
Из анализа установленных в судебном заседании обстоятельств и представленных документов следует, что одно и то же помещение в одном и том же здании с одним и тем же адресом, в различных документах называется по-разному
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, действующего по доверенности в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права аренды земельного участка и права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о включении имущества в наследственную массу, признании права аренды земельного участка и права собственности на гараж в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением МУ Юровская сельская администрация Грязовецкого муниципального района Вологодской области №... от 06 декабря 2005 года В. с 01 декабря 2005 года предоставлен в аренду сроком на 20 лет
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что права и обязанности по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, №... от 06 декабря 2005 года, заключенному
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследство, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследство. В обоснование иска указали, что 03.06.2013 г. умер Б.Н.П. – отец истцов
Описательная часть
Истец <ФИО>, который также является представителем истца <ФИО> по доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал, против удовлетворения встречных исковых требований возражал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования встречного иска в совокупности с нормами права и представленными в материалы дела доказательствами, исследованными судом в ходе рассмотрения дела, суд полагает, что требования в части признания совместно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> – удовлетворить частично
