55RS0003-01-2022-003737-60

Дело № 2-2667/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» августа 2022 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Белоус О.В.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО5, после смерти, которой открылось наследство, состоящее, в том числе из квартиры, расположенной по адресу: . При жизни ФИО5 было составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала ФИО1 В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства было отказано, поскольку спорная квартира приобретена ФИО5 в период брака со ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Ссылается, что спорная квартира была приобретена ФИО5 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора мены послужила спорная квартира и квартира, расположенная по адресу: , которая принадлежала умершей ФИО5 на праве собственности и была приобретена в 1977 году путем полной выплаты пая в жилищный кооператив за счет собственных средств. Доплаты по договору мены не производилось. Таким образом, квартира, расположенная по адресу: , была приобретена за счет личного имущества ФИО5 В договоре мены от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО5 владела кооперативной квартирой, расположенной по адресу: , на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и уч недвижимого имущества г. Омска. Согласно обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в квартиру, расположенную по адресу: , совместно с ФИО5 въезжали мать ФИО7 и муж ФИО6 Просит суд признать квартиру, общей площадью 44,7 кв.м., расположенную по адресу: , личной (индивидуальной) собственностью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,7 кв.м., расположенную по адресу: , в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Истец ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлена надлежащим образом, не явилась, причин неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлены надлежащим образом, не явились, причин неявки суду не сообщили, своих представителей не направили, заявлений и ходатайств не представили.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлен надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлена надлежащим образом, не явилась, причин неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, истцы не возражали против вынесения заочного решения.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Омске, о чем Ленинским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

При жизни ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа город Омск Омской области, согласно которому все свое имущество она завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18).

После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство состоящее, в том числе из квартиры, общей площадью 44,7 кв.м., расположенной по адресу: .

Указанная выше квартира принадлежит на праве собственности ФИО5, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом 6-ти месячный срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом ФИО9 после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , ФИО1 было отказано.

Так, нотариусом было указано на необходимость представления доказательств того, что спорная квартира была приобретена ФИО5 за счет личных средств и не является совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 и ФИО6

При этом, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО1 на наследственное имущество в виде денежных вкладов и денежной компенсации.

Таким образом, судом установлено, что истец, являясь наследником по завещанию, обратилась с заявлением к нотариусу, выразив свое волеизъявление на принятие наследства после смерти ФИО5

Рассматривая требования истца о включении в наследственную массу квартиры, расположенной по адресу: , и признании права собственности, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 КоБС РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

На основании статьи 22 (часть 1) КоБС РСФСР, действовавшего на момент развития спорных отношений, к собственности каждого из супругов относилось имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.

По договору мены между сторонами производится обмен одного имущества на другое.

Согласно ч. 2 ст. 567 ГК РФ к договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

Пунктом 4 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 111 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего на момент развития спорных отношений) граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вправе вступить в жилищно-строительный кооператив и получить в нем квартиру.

01.07.1990 года в действие был введен Закон СССР N 1305 "О собственности в СССР" (действовавший до 1 января 1995 года до вступления в силу Гражданского кодекса Российской Федерации), п. 2 ст. 7 которого предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Положения пункта 2 статьи 7 указанного Закона распространяются на правоотношения, возникшие как до, так и после 01.07.1990 года (п. 3 Постановления Верховного Совета СССР от 06.03.1990 года N 1306-1).

Таким образом, приведенными нормами права установлен иной момент возникновения права собственности в отношении предоставленного кооперативом имущества, а именно: с момента полной выплаты пая членом потребительского кооператива.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 октября 1991 года N 11 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами", право пользования жилыми помещениями в домах жилищно-строительных кооперативов основано на членстве гражданина в кооперативе, а в случае полной выплаты паевого взноса - на праве собственности на квартиру.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ДЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО5».

При этом, согласно представленного в материалы дела ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (копия-л.д.9) на вселение в жилое помещение , расположенную по адресу: , выданного на имя ФИО5, последней разрешено вселение с членами семьи ФИО7 и ФИО6 в указанную квартиру.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ДЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Омске.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО11 – матери ФИО5 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества, принадлежало жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: , общей площадью 44,7 кв.м.

В свою очередь, ФИО5 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества, принадлежало жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: , общей площадью 35,1 кв.м., право единоличной собственности на которую надлежащими доказательствами в настоящем процессе не было оспорено, в то время как суд на основании исследования совокупности представленных в материалы дела документов приходит к выводу о принадлежности квартиры исключительно ФИО5 как выплатившей пай за данную квартиру в период до заключения брака со ФИО6

На основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и ФИО11, квартира, расположенная по адресу: , перешла в собственность ФИО11, а квартира, расположенная по адресу: , перешла в собственность ФИО5.

В соответствии со справкой №, выданной Государственной налоговой инспекцией по Ленинскому району г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, имеющая на праве личной собственности квартиру, расположенную по адресу: , полностью уплатила налоговые платежи и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности не имеет.

Кроме того, с соответствии со справкой №, выданной Государственной налоговой инспекцией по Ленинскому району г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, имеющая на праве личной собственности квартиру, расположенную по адресу: , полностью уплатила налоговые платежи и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности не имеет.

В последующем на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр недвижимости.

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

При этом, обретение титула собственника помещения членом жилищного кооператива связывается с выплатой им паевого взноса в полном размере. Соответственно, право собственности у члена жилищного кооператива возникает на дату выплаты пая, а государственная регистрация права собственности в таком случае носит не правоустанавливающий, а правоподтверждающий характер.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО5 приобрела право единоличной собственности на квартиру, расположенную по адресу: , поскольку обмен на данную квартиру был осуществлен с участием , которая также принадлежала единолично ФИО5.

Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд принимая во внимание, что ФИО5 на момент смерти являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , и приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении в состав наследственного имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого помещения, расположенного по адресу: .

Поскольку судом требования истца о включении квартиры в состав наследственного имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены, принимая во внимание, что ФИО1 являющаяся наследником по завещанию, которая в установленный законом срок и установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО5, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить квартиру, общей площадью 44,7 кв.м., расположенную по адресу: , в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 44,7 кв.м., расположенную по адресу: , в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Белоус