№ 2-1066/2023

26RS0035-01-2023-001114-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 28.04.2023 г.

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Базыкиной М.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя ответчика - администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, в обоснование которого указала, что она приходится дочерью К.В.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ Матери на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 104,3 кв.м, с КН № с земельным участком площадью 900 кв.м, с КН №, расположенные по <адрес>. Право собственности на данную недвижимость ей принадлежало на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО4 и прошедшем регистрацию в органах БТИ. После смерти К.В.К. истец является единственным наследником по закону и к нотариусу на предмет вступления в наследство обратилась своевременно в установленный законом срок. На жилой дом ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а на земельный участок выдать свидетельство нотариус не может ввиду отсутствия правоустанавливающего документа. Имеется только свидетельство о праве собственности на землю на прежнего собственника - ФИО5, на свое имя после сделки купли-продажи мама не получала никаких документов. При этом, на основании заключенного договора купли-продажи недвижимости было вынесено постановление главы Шпаковской сельской администрации Ставропольского края Шпаковского района №а от ДД.ММ.ГГГГ «О перезакреплении земельных участков в с. Шпаковском», где К.В.К. указана в списке граждан, за которыми перезакреплены земельные участки, в частности, земельный участок по <адрес>. Также при ответе на запрос в администрацию ФИО1 письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщили, что свидетельство о праве собственности на земельный участок по <адрес> в архиве администрации отсутствует. Но согласно земельно-шнуровых книг 1999-2007, 2008-2011 г.г. данный участок площадью 0,09 га числится за К.В.К. В соответствии с гражданским законодательством к наследнику переходят в порядке универсального правопреемства все права и обязанности наследодателя, в том числе и те, которые возникли, но надлежащим образом не были оформлены. Включение недвижимости в состав наследственного имущества должно производиться на основании тех же документов, на основании которых сам умерший правообладатель, будь он жив, мог бы требовать государственной регистрации права на данный объект недвижимого имущества за собой. Поскольку принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок находился у него на законных основаниях, после смерти правообладателя он подлежит включению в состав наследственного имущества. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного просит суд:

- включить в состав наследственного имущества после смерти К.В.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 900 кв.м., с КН №, расположенный по <адрес>.

- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 900 кв.м, с КН №, расположенный по <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования своего доверителя поддержала, просила суд удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края по доверенности ФИО3 просила вынести решение на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца, третьего лица, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Положениями ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации предписано, что право наследования гарантируется.

Гарантированное право наследования, указанное в Основном законе, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Вместе с тем, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, так как основания возникновения таких прав определяются законом.

Положениями ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (п. 2).

Согласно положений п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного нотариусом Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО6, дочерью К.В.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ является: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: РФ, пол: женский, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): №, паспорт №, выданный ОВД Шпаковского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированная по <адрес>.

Также, установлено, что наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: жилого дома, находящегося по <адрес>, кадастровый номер объекта - №, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, право возникло на основании договора купли-продажи недвижимого имущества, удостоверенного нотариусом Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Из иска следует, что до истечения шестимесячного срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ, она обратилась с заявлением к нотариусу Шпаковского нотариального округа ФИО4 об открытии и принятии наследства, однако, нотариус ей отказала, ввиду того, что земельный участок с кадастровым номером № не включен в наследственную массу.

Согласно свидетельству о праве собственности на земельный участок, выданному на прежнего собственника - ФИО5, на свое имя после сделки купли-продажи наследодатель К.В.К. свидетельство не получала.

При этом на основании заключенного договора купли-продажи недвижимости было вынесено Постановление главы Шпаковской сельской администрации Ставропольского края Шпаковского района №а от ДД.ММ.ГГГГ «О перезакреплении земельных участков в с. Шпаковском», где К.В.К. указана в списке граждан, за которыми перезакреплены земельные участки, в частности, земельный участок по <адрес>.

Ответом Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что свидетельство о праве собственности на земельный участок по <адрес> в архиве администрации отсутствует, но согласно земельно-шнуровых книг 1999-2007, 2008-2011 г.г. данный участок площадью 0,09 га числится за К.В.К.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В судебном заседании установлено, что иных наследников претендующих на спорное наследственное имущество, не имеется.

Наследство, в отношении которого истец заявляет в судебном порядке право наследования, находится по месту жительства истца.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что наследник ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, несет расходы по его содержанию, следовательно признается, пока не доказано иное, что наследник приняла наследство.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования ФИО1 о включении в состав наследственного имущества после смерти К.В.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 900 кв.м, с КН №, расположенный по <адрес>.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, суд считает, что за истцом в порядке наследования после смерти К.В.К. подлежит признанию право собственности на спорный объект недвижимости.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд также приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о признании права собственности в порядке наследования, на вышеуказанное наследственное имущество.

При этом, согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, настоящее решение является основанием для специалистов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю для внесения записи в единый государственный реестр недвижимости о регистрации права собственности на спорную квартиру за истцом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти К.В.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 900 кв.м, с КН №, расположенный по <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 900 кв.м, с КН №, расположенный по <адрес>.

Решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок, площадью 900 кв.м, с КН №, расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.В. Чернов

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2023 г.