Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в интересах <ФИО> с иском к Городскому округу города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре о включении имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные <ФИО> исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <ФИО> является наследником первой очереди по закону к имуществу <ФИО>, умершего <Дата обезличена>, после смерти которого, осталась квартира, расположенная по адресу: <Адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – опекун <ФИО>, изменила исковые требования, указав, что просит включить в наследственную массу ? долю в праве собственности на квартиру, так как ? доли в указанной квартире
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, являясь сособственником квартиры и наследником первой очереди, фактически вступил в наследство, предпринимает меры к охране квартиры. Данные действия производились опекуном <ФИО> – его матерью
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, приходившийся истицу <ФИО> супругом, скончался09.05.2018г. Из представленных материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> также приобрели автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что они являются наследниками по закону после смерти отца П.М.Ф. умершего <дата> года. В установленный законом срок они обратились к нотариусу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года умер П.М.Ф., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13). Как следует из материалов дела, в том числе ответа нотариуса, П.М.Ф. на праве
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, земельная доля могла бы входить в состав наследственного имущества П.М.Ф.. и перейти в порядке наследования к истцам лишь в том случае, если к моменту открытия наследства у наследодателя уже возникло
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
НВС обратилась в суд с иском к Администрации города Пскова о включении имущества – квартиры по адресу: <адрес> наследственную массу после умершего 17.09.2021 смерти ССП, и признании право собственности на указанную квартиру в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец НВС исковые требования поддержала. Из материалов дела судом установлено, что <дата> квартира по адресу: <адрес> передана в совместную собственность СПС и СНА на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных положений закона суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и включении в состав наследственного имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признании
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к администрации гор.Владивостока, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти супруги <ФИО>, а именно ? доли в праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал, пояснив, что в наследуемое имущество <ФИО> спорная квартира не включена
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, ГЭК «Металлург-2 Веер» и просили включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего 12.03.2022 года гараж № в ГЭК «Металлург-2 Веер»
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> являлся членом гаражного кооператива ГЭК «Металлург-2 Веер», в его пользовании и владении находился гараж №. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой № 5 ГЭК «Металлург-2
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, в силу ст. 218 ГК РФ, определяющей основания возникновения права собственности, и ст.1112 ГК РФ, определяющей состав
Резолютивная часть
Включить помещение, площадью 18,0 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск ГЭК «Металлург-2 Веер», гараж №, в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего 12 марта 2022 года
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
После смерти наследодателя истец осуществила принятие наследства всего имущества наследодателя, что подтверждается материалами наследственного дела. Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является наследником первой очереди, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт принятия <ФИО> наследства, в связи с чем заявленные требования истца
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования- удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, ? долю в праве собственности на <адрес> в мкр. Климовск <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, ? долю в праве собственности на <адрес> в мкр
Борский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат МВП заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер ГНА
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратилась в суд и просила При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ГНА на законных основаниях приобрел право собственности на земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В окончательных требованиях <ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Дружба» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что супруг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «Даймос» в котором просит включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>., умершей <дата>, ? долю нежилого помещения с КН №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, истец
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Резолютивная часть
Исковое заявление Скаковской <ФИО> к ООО «Торговый дом «Даймос» - удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на <обезличено> ###
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства принадлежности умершей недвижимого имущества в совокупности с названными нормами закона, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в состав наследственной массы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию город Торжок Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом муниципального образования город Торжок
Описательная часть
<ФИО> умерла 12.08.2018. При ее жизни даритель и одаряемый не успели зарегистрировать переход права собственности на подаренную недвижимость в ЕГРН. После ее смерти регистрация перехода права собственности была невозможна. Несмотря
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию город Торжок Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом муниципального образования город Торжок Тверской области о включении имущества в наследственную массу
Озерский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о включении гаража в наследственную массу. В обоснование иска указал, что является наследником <ФИО>, умершей <дата>, которая при жизни имела в собственности гараж №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал. Как установлено в судебном заседании, истца <ФИО> является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его рождении
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признает исковые требования в полном объёме, последствия признания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объёме
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю. Просит
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2002 года умер <ФИО>, отец заявителя, Дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти Номер от 12.03.2002 г. После его смерти открылось наследство в виде: земельной доли общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
СНВ обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, о признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивирует тем, что "ххх"
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области
Онежский городской суд (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на маломерное судно в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, умершего 09 ноября 2017 года, в виде маломерного судна: тип и модель - «Обь», строительный (заводской)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на маломерное судно в порядке наследования – удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него
Вводная часть
В Ташлинский районный суд обратилась <ФИО> с вышеуказанным иском к администрации МО Вязовский сельсовет, <ФИО>, <ФИО> указав, что <дата> умерла Ц.Л., <дата> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Летнереченское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что в 2003 году ей в судебном порядке был восстановлен срок на принятие наследства за отцом М., при этом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что М. на момент смерти являлся единственным собственником спорной квартиры, поскольку принял
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>3 обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес>, требуя включить на наследственную массу наследодателя <ФИО>2, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО>3, уведомленная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, реализовала свое право на участие в судебном заседании путем направления
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, суд не может согласиться с доводами стороны ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных <ФИО>3 требований, поскольку право на имущественный налоговый вычет за конкретный
Каменский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Каменск-Шахтинского о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата>. умерла мать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. умерла мать истца, <ФИО>. Истец является единственным наследником по закону первой очереди (л.д. 7,8,9,10). Указанные обстоятельства подтверждаются копией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы материального права, а также разъяснения вышестоящих судебных инстанций, наличие в материалах дела доказательств принадлежности спорного имущества наследодателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинский о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>3 обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес>, требуя включить на наследственную массу наследодателя <ФИО>2, умершего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>3, ее представитель – адвокат <ФИО>9, действующий на основании ордера, поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, суд не может согласиться с доводами стороны ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных <ФИО>3 требований, поскольку право на имущественный налоговый вычет за конкретный
