Дело № 2-4301/2022

74RS0031-01-2022-004666-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ижокиной О.А.

при секретаре Мурсаиковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Дружба», администрации г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В окончательных требованиях ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСК «Дружба» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что супруг истца – К.В.С., умерший <дата обезличена>, при жизни приобрел гараж <номер обезличен> блок <номер обезличен> в ГСК «<данные изъяты>» в <адрес обезличен>, однако при жизни право собственности на указанное имущество не зарегистрировал, в связи с чем истец, как наследник, лишена возможности вступить в права наследования.

Просит включить в наследственную массу после смерти К.В.С. гараж <номер обезличен> блок <номер обезличен> площадью <данные изъяты> кв. м в ГСК «<данные изъяты>» в <адрес обезличен>, признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования (л.д. 4-6,19-21).

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация г. Магнитогорска Челябинской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях (л.д. 1), ФИО2 (л.д. 46).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений.

Ответчики ГСК «Дружба», администрация г. Магнитогорска Челябинской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о слушании извещены (л.д. 56,57), представители в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались.

Представитель администрации г. Магнитогорска Челябинской области представил отзыв (л.д. 42), в котором возражений по заявленным требованиям не высказал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением о вручении разряда «судебное» (л.д. 59). В силу положений п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считается извещенным о рассмотрении дела.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).

Согласно ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между ФИО2 (продавец) и К.В.С.. (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец продал, а покупатель приобрел гараж <номер обезличен> в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» в <адрес обезличен> (л.д. 9).

<дата обезличена> К.В.С. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).

Истец ФИО1 является супругой К.В.С., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 60).

Согласно сведениям ОГУП «ОЦТИ» по Челябинской области от <дата обезличена>, собственником гаража <номер обезличен> в ГСК «<данные изъяты>» в <адрес обезличен> является ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности от <дата обезличена> (л.д. 13).

По сведениям Управления Росреестра по Челябинской области информация о зарегистрированных правах на гараж <номер обезличен> в ГСК «<данные изъяты>» отсутствует (л.д. 11-12).

Согласно справке <номер обезличен> ГСК «<данные изъяты>» от <дата обезличена> (л.д. 14), К.В.С.. являлся членом указанного кооператива, ему принадлежал гараж <номер обезличен> блок <номер обезличен> площадью <данные изъяты> кв. м.

По сведениям нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области <ФИО>6, по факту смерти К.В.С.., умершего <дата обезличена>, заведено наследственное дело <номер обезличен>. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась супруга наследодателя – ФИО1 С заявлением об отказе от наследства по всем основаниям обратилась дочь наследодателя – Б.Т.В. Спорный гараж в наследственную массу не включен (л.д. 40).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Следует включить спорный гараж в наследственную массу после смерти К.В.С. умершего <дата обезличена>, и признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону, поскольку при жизни наследодателя право собственности на спорное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) удовлетворить.

Включить гараж <номер обезличен> гаражный бокс <номер обезличен> в ГСК «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> кв. м в наследственную массу после смерти К.В.С., умершего <дата обезличена>.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж <номер обезличен> гаражный бокс <данные изъяты> в ГСК «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> кв. м в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 31 октября 2022 года.