Дело № 2-2228/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2022 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Селиной Н.Л.
при секретаре Степановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Озёрского городского округа о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о включении гаража в наследственную массу. В обоснование иска указал, что является наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни имела в собственности гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, в нарушение установленного законом порядка, правоустанавливающий документ на гараж отсутствует, что препятствует истцу вступить в права наследования.
В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении требований настаивал.
Представитель администрации Озерского городского округа в судебное заседание не явились, извещены, направили отзыв (л.д.23), просили о рассмотрении дела в их отсутствие, оставили решение вопроса на усмотрение суда.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу норм п.2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Право собственности на недвижимость возникает с момента такой регистрации.
Как установлено в судебном заседании, <> истца ФИО1 является ФИО2, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.11).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).
Право собственности на гараж в Росреестре не зарегистрировано (л.д.16). Данное обстоятельство препятствует истцу вступить в права наследования.
Между тем, возникшее при жизни право собственности на гараж за ФИО2 подтверждается материалами дела.
Из справки из Областного государственного унитарного предприятия «Обл. ЦТИ» по Челябинской области следует, что владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2, правоустанавливающий документ на гараж отсутствует (л.д.13).
Как следует из содержания справки предоставленной из Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области от 14.09.2022 года № индивидуальный гараж №, находится на земельном участке с кадастровым №, площадью 2,015 га, ранее предоставленном ПГК № в аренду для размещения существующих гаражей0стоянок личного автотранспорта, на <адрес>, разрешенное использование земельного участка –для размещения существующих гаражей-стоянок личного автотранспорта, категория земель – земли населенных пунктов.
Постановлением от 28.12.2010 № 4606 уточнено местоположение гаражных блоков: <адрес>.
Индивидуальный гараж №, расположен в гаражном блоке по <адрес>. В комитете по земельным ресурсам и землеустройству администрации г.Озерска заключен договор аренды с ПГК № от 15.04.2003 № с дополнительным соглашением от 18.01.2005 № (л.д.14).
На основании справки председателя ПГК №, ФИО2 была членом ПГК № и собственником гаража №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.10).
Учитывая, что действующее законодательство не предусматривает такой способ защиты нарушенного права, как признание права за умершим, поскольку граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, суд в соответствии со ст.1112 ГК РФ признает вышеуказанный гараж принадлежавший наследодателю на день открытия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать гаражный бокс №, общей площадью <> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшим ФИО2 на день открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ и включить указанное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: Н.Л. Селина