Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует вернуть денежные средства, которые были уплачены другой стороне. Речь идет о возврате платежей, которые оказались излишними, неосновательными, или были произведены по недействительной сделке. Здесь рассматриваются вопросы о законности и порядке возврата уже потраченных денег.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возврате уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 266 000 руб., уплаченных по договору, неустойки в размере 411 941,70 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 01 марта 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор № 119 купли-продажи мебели, согласно условиям которого Исполнитель начинает работу по проекту, после получения предварительной
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд, принимая во внимание, что ответчиком не были в полном объеме исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, взыскании нестойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате денежных средств, взыскании нестойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что им был приобретен увлажнитель воздуха Akira Sense P-012 <дата> на сумму
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исходя из компенсационной природы неустойки, что неустойка не может служить мерой обогащения, ее размер за несвоевременное исполнение обязательства по передаче жилого помещения суд уменьшает до 15000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично Принять отказ <ФИО> от исполнения, заключенного с ООО «Вэб маркет грант» договора купли-продажи увлажнителя воздуха
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование иска указывая, что 22.12.2021 сторонами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав мнения представителей сторон, изучив доводы искового заявления, материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором согласно уточненным требованиям просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, внесенные за предварительно оплаченный товар, который не был поставлен, взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и пояснил, что между ним и ответчиком ООО «Вита-Строй», генеральным директором которого является <ФИО>, <дата> был заключен договор купли-продажи строительных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца предварительно уплаченные денежные средства за поставку строительных материалов в размере 510100 руб. Наличие оснований
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возврате денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, штрафа, В обоснование своих требований указала, <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что товар он не получил по настоящее время. Судом установлено, усматривается, что 01.04.2022г
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возврате денежных средств, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО> о возврате денежных средств, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> года межу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Суд не может согласиться с требования истца о взыскании упущенной выгоды в связи с увеличением стоимости жилья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возврате денежных средств, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО "ЭППЛ РУС" (далее по тексту - Общество) о защите прав потребителей. Заявленные требования мотивировал тем, что 15.04.20 между ним и Обществом был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.04.20г. Р Георгий приобрел в ООО "Эппл Рус" ноутбук Appl MacBook Pro 16 (C02CG9YXMD6N) стоимостью 214 351,20 руб. (далее – ноутбук) /л.д. 10/. Исходя из того, что ноутбук является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии в приобретенном товаре недостатков, дающих истцу право требовать расторжения договора, а также того, что ноутбук был
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 22.12.2021 г. истец заключила с ответчиком договор №14/2022 на оказание услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.12.2021 г. <ФИО> заключила с ИП <ФИО> договор №14/2022 на оказание услуг по изготовлению и установке гранитного памятника. Из материалов дела следует, что в целях
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку ИП <ФИО> свои обязательства в срок, предусмотренный договором, не исполнила, при этом не представила доказательств, свидетельствующих о том, что ею в период действия договора были предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа –удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 26.02.2022 между истцом и ИП <ФИО> заключен договор подряда № 00102 на проведение ремонтных работ в квартире, расположенной по адресу: Указанные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика в пользу истца. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возврате уплаченных денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Смарт Хаб» о взыскании денежных средств, оплаченные по договору от <дата обезличена> в размере 122 404, 89 руб., морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 50% от суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата обезличена> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор на приобретение автомобиля, в соответствии с которым истцу предоставлен кредит (л.д. 11-12). Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке. Суд принимает во внимание, что ст. 429.4 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Хаб» о возврате уплаченных денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ферст» о возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 10.09.2023 г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.09.2023 года между истцом <ФИО> (покупатель) и ООО «Ферст» (продавец) был заключен договор купли-продажи №ТКЧ-0053 (далее-Договор), в соответствии с которым, продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований им не доверять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО «ФЕРСТ» о возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сфера Финанс» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что истица обратилась к ответчику за предоставление услуг
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что между сторонами заключен Договор возмездного оказания услуг финансового сопровождения
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав потребителя, суд приходит к выводу о взыскании денежной компенсации морального вреда, которая определяется судом в размере . с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий исходя
Подольский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс», и просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось истцом, что в рамках исполнения обязательств по договору ответчиком был предоставлен истцу доступ к 65 урокам. Доводы истца о том, что ему при заключении договора была
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по Договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возврате денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила удовлетворить ее исковые требования, указала, что ответчик длительное время не возвращает ей денежные средства. Ее представитель по доверенности – <ФИО> поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику денежную сумму в общем размере 540 000 рублей. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму займа в срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств по расписке – удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О возврате денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от 6.03.2024 года в размере 98066 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 3.09.2024 года по 19.05.2025года в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит взыскать проценты в пределах заявленных требований. Выслушав истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств по расписке удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возврате денежных средств, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчику ООО «ЭДЭКС» о возврате денежных средств, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал доводы иска и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные истцом <ФИО> требования о расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств за образовательные услуги в размере 133560 рублей, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор-оферту на получение платных образовательных услуг на интернет-сайте https://urban-university.ru, заключенный <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О возврате денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «РВБ», просила взыскать с ООО «РВБ» в пользу истца денежные средства в размере № рублей в качестве возврата денежной суммы в виду соразмерного уменьшения стоимости товара; взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, из искового заявления следует, что истцом на сайте https://www.wildberries.ru/ <дата> дистанционным способом был приобретен товар Apple iPhone 15 256 GB IMEI: № стоимостью № рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что действующее законодательство не содержит положений, которые бы устанавливали порядок подачи претензий по качеству товара исключительно через личный кабинет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РВБ» о возврате денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда штрафа. В обоснование требований указано, что между <ФИО> (Заказчик) с одной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (Заказчик) с одной стороны, и <ФИО> и <ФИО> (Подрядчик), с другой стороны, был заключен договор, предметом которого является выполнение строительных работ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя данный договор, суд приходит к выводу, что стороны заключили договор строительного подряда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда штрафа удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АВТОАССИСТАНС» о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что Между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор на приобретение ТС № от 9 октября
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор на приобретение ТС № от 09.10.2024 на сумму 3 004 440 рублей до 09.10.2031
Мотивировочная часть
Сертификат №95601900893100735249 от 9 октября 2024 г. по тарифу «продленная Гарантия 30 %» до 100 000 км выдан с условием оплаты 100 000 рублей, дата начала действия продленной гарантии – 10 октября 2029 года, дата окончания действия
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» (далее – ООО «Автомобилия»), акционерному обществу «Финансовые продукты» (далее – АО «Финансовые продукты»), обществу с ограниченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата> получила в ООО «Драйв Клик Банк» кредит в размере 2 069 903, 00 рублей. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истцом в адрес ООО «Эм Запад» претензия о возврате денежных средств не направлялась, в связи с чем суд не усматривает правовых оснований для взыскания процентов за пользования чужими
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация потребителей «Правовой защитник» по <адрес> (далее – РООП «Правовой защитник») в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Прогресс» в судебном заседании иск признали частично, пояснили, что с момента получения претензии истца договор расторгнут, представил расчет суммы возврата денежных средств по заключенному договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено нарушение прав истца на своевременный возврат уплаченных по договору денежных средств, суд считает возможным применить к установленным правоотношениям положения статьи
Химкинский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «РОЛЬФ», ООО «Ринг-Сити» о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что <дата> между ним и АО «Рольф» заключен договор купли-продажи бывшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и АО «Рольф» заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля стоимостью Из материалов дела следует, что договоры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ООО «Ринг-Сити» в пользу истца уплаченные денежные средства в размере 480230руб., исходя из расчета 200000+349230-52078,33-7021,39 с учетом ст. 196 ГПК РФ. Разрешая
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «АВТО 365», 3 лицо АО «Кредит Европа Банк» о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что ... г. истец заключил с ответчиком договор №L на сумму 192800
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, дали пояснения аналогичные изложенным в иске и просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что ... г. <ФИО> заключил с АО «Кредит
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд считает обоснованными требования истца, поскольку <ФИО> имел право отказаться от исполнения спорного договора в любое время до окончания срока его действия при условии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТО 365», 3 лицо АО «Кредит Европа Банк» о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа -удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка ... по г. Белорецк РБ с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих наличие неисправностей в товаре – стиральной машине, приобретенной истцом, а также существенных нарушений условий договора, суду не представлено, в связи с чем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов, и расторжении договора купли-продажи, отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл» о взыскании стоимость смартфона AppleiPhone13 pro, Pro Мах lТВ Золотой (Gоld) imei № и сопутствующей к некачественному товару принадлежности СЗУ Apple МНJЕ3ZМ, общей стоимостью 187
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в части требований о взыскании разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения
Мотивировочная часть
Все представленные суду сторонами доказательства суд исследовал на предмет их допустимости, относимости, достоверности. Выводы, сделанные экспертом в имеющемся в деле заключению, проведённому по определению суда, не противоречат друг другу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «Мегафон Ритейл» о взыскании стоимость смартфона AppleiPhone13 pro, Pro Мах lТВ Золотой (Gоld) imei № и сопутствующей к некачественному товару принадлежности СЗУ Apple МНJЕ3ZМ общей стоимостью
