Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует вернуть денежные средства, которые были уплачены другой стороне. Речь идет о возврате платежей, которые оказались излишними, неосновательными, или были произведены по недействительной сделке. Здесь рассматриваются вопросы о законности и порядке возврата уже потраченных денег.
Подольский городской суд (Московская область) · О возврате денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «РВБ», просила взыскать с ООО «РВБ» в пользу истца денежные средства в размере № рублей в качестве возврата денежной суммы в виду соразмерного уменьшения стоимости товара; взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, из искового заявления следует, что истцом на сайте https://www.wildberries.ru/ <дата> дистанционным способом был приобретен товар Apple iPhone 15 256 GB IMEI: № стоимостью № рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что действующее законодательство не содержит положений, которые бы устанавливали порядок подачи претензий по качеству товара исключительно через личный кабинет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РВБ» о возврате денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда штрафа. В обоснование требований указано, что между <ФИО> (Заказчик) с одной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (Заказчик) с одной стороны, и <ФИО> и <ФИО> (Подрядчик), с другой стороны, был заключен договор, предметом которого является выполнение строительных работ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя данный договор, суд приходит к выводу, что стороны заключили договор строительного подряда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда штрафа удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АВТОАССИСТАНС» о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что Между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор на приобретение ТС № от 9 октября
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор на приобретение ТС № от 09.10.2024 на сумму 3 004 440 рублей до 09.10.2031
Мотивировочная часть
Сертификат №95601900893100735249 от 9 октября 2024 г. по тарифу «продленная Гарантия 30 %» до 100 000 км выдан с условием оплаты 100 000 рублей, дата начала действия продленной гарантии – 10 октября 2029 года, дата окончания действия
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» (далее – ООО «Автомобилия»), акционерному обществу «Финансовые продукты» (далее – АО «Финансовые продукты»), обществу с ограниченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата> получила в ООО «Драйв Клик Банк» кредит в размере 2 069 903, 00 рублей. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истцом в адрес ООО «Эм Запад» претензия о возврате денежных средств не направлялась, в связи с чем суд не усматривает правовых оснований для взыскания процентов за пользования чужими
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация потребителей «Правовой защитник» по <адрес> (далее – РООП «Правовой защитник») в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Прогресс» в судебном заседании иск признали частично, пояснили, что с момента получения претензии истца договор расторгнут, представил расчет суммы возврата денежных средств по заключенному договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено нарушение прав истца на своевременный возврат уплаченных по договору денежных средств, суд считает возможным применить к установленным правоотношениям положения статьи
Химкинский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «РОЛЬФ», ООО «Ринг-Сити» о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что <дата> между ним и АО «Рольф» заключен договор купли-продажи бывшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и АО «Рольф» заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля стоимостью Из материалов дела следует, что договоры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ООО «Ринг-Сити» в пользу истца уплаченные денежные средства в размере 480230руб., исходя из расчета 200000+349230-52078,33-7021,39 с учетом ст. 196 ГПК РФ. Разрешая
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «АВТО 365», 3 лицо АО «Кредит Европа Банк» о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что ... г. истец заключил с ответчиком договор №L на сумму 192800
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, дали пояснения аналогичные изложенным в иске и просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что ... г. <ФИО> заключил с АО «Кредит
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд считает обоснованными требования истца, поскольку <ФИО> имел право отказаться от исполнения спорного договора в любое время до окончания срока его действия при условии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТО 365», 3 лицо АО «Кредит Европа Банк» о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа -удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка ... по г. Белорецк РБ с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих наличие неисправностей в товаре – стиральной машине, приобретенной истцом, а также существенных нарушений условий договора, суду не представлено, в связи с чем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов, и расторжении договора купли-продажи, отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл» о взыскании стоимость смартфона AppleiPhone13 pro, Pro Мах lТВ Золотой (Gоld) imei № и сопутствующей к некачественному товару принадлежности СЗУ Apple МНJЕ3ZМ, общей стоимостью 187
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в части требований о взыскании разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения
Мотивировочная часть
Все представленные суду сторонами доказательства суд исследовал на предмет их допустимости, относимости, достоверности. Выводы, сделанные экспертом в имеющемся в деле заключению, проведённому по определению суда, не противоречат друг другу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «Мегафон Ритейл» о взыскании стоимость смартфона AppleiPhone13 pro, Pro Мах lТВ Золотой (Gоld) imei № и сопутствующей к некачественному товару принадлежности СЗУ Apple МНJЕ3ZМ общей стоимостью
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возврате суммы, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГРУПТУР» о возврате суммы, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 29.04.2021 между ООО «ТрэвэлВоркс Групп»
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В части убытков уточнил, что их сумма составляет 781,76 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 28, 31 Закона о защите прав потребителей за невыполнение требования истца о возврате уплаченной денежной суммы с ответчика подлежит взысканию неустойка, размер которой за период с 06.05.2022 по 19.08.2022 составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГРУПТУР» о возврате суммы, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возврате излишне уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» о возврате излишне уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила об удовлетворении иска. В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» своего представителя
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 154999 руб., взыскании неустойки за период с 19.11.2024 по день вынесения решения суда с 19.11.2024 по 12.03.2025
Описательная часть
В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица участвующие в деле не только вправе заявлять ходатайства, в том числе об отложении судебного разбирательства, но и обязаны добросовестно пользоваться всеми
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований для отложения судебного заседания, поскольку данное гражданское дело находится в производстве суда длительное время; копия экспертного заключения направлена представителю истца по ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возврате денежных средств, взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Центр Крым" в лице генерального директора <ФИО>, о возврате денежных средств, взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда. Требования иска
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что неявка ответчика, надлежаще извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Центр Крым" в лице генерального директора <ФИО>, о возврате денежных средств, взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автозащита» о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с доводами искового заявления. Судом установлено, что <ФИО> (дата обезличена) заключен Договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оплаченная истцом сумма 99 540 руб. является платежом за предусмотренные договором услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Автозащита» о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возврате уплаченной денежной суммы, взыскание неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда за неоказание услуг. В обосновании заявленных требований указал, что между ним и ответчиком
Описательная часть
В силу п.4 ст.23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая указанным доказательствам оценку, суд приходит к выводу о том, что письменные объяснения <ФИО> являются относимыми и допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате уплаченной денежной суммы, взыскание неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возврате обеспечительного платежа, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Групп»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альянс Групп» о возврате обеспечительного платежа, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих исковых требований указала, что 15.12.2021 года между ООО «Альянс
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения встречных исковых требований. ООО «Альянс Групп» в материалы дела представлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, так как ООО «Альянс Групп» в материалы дела не представлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие, что в период владения <ФИО> вышеуказанным автомобилем ТС были причинены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Групп» удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возврате денежных средств, взыскании неустойки, материального ущерба, компен6сации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «НЕКСУС» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, материального ущерба, компен6сации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что судебное извещение направлено ответчику по адресу места нахождения юридического лица, которое содержится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика: сумму внесенной предоплаты в размере 11 150 руб.; сумму неустойки, предусмотренной законом, в размере 2 341 руб. 50 коп.; сумму причиненного материального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НЕКСУС» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, материального ущерба, компен6сации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Химкинский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к АО «Рольф», ООО «Соло» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что содержащиеся в п
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возврате уплаченной за товар денежной суммы, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) был заключен Договор №, согласно условиям которого
Описательная часть
Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ стороны самостоятельно распоряжаются своими права и несут установленные законом обязанности, соответственно право участия в судебном
Мотивировочная часть
Из приведенных выше норм права суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1 302 400 руб. Истцом требование о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возврате предварительной оплаты, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АРТ.ГРУПП», в котором просит обязать ответчика осуществить в пользу истца возврат денежных средств в размере 3 659 387 руб. при одностороннем отказе истца от договора в связи с нарушением сроков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «АРТ.ГРУПП» (подрядчик) заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома. Поскольку в нарушение условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возврате денежных средств за товар, взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «Контейнер Сервис» о возврате денежных средств за товар, взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда, в котором просил суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что истец <ФИО> (Покупатель) заключил с ответчиком ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что поскольку расчет между сторонами согласно условиям договора поставки не произведен, обязательства по договору Покупателем не исполнены, и денежные средства в виде предоплаты за товар
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> овича к ООО «Контейнер Сервис» о возврате денежных средств за товар, взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, взыскании процентов, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>» о возврате денежных средств, взыскании процентов, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, указав, что часть денежных средств за <ФИО> ему вернули. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств в их совокупности и взаимной связи
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возврате денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Рольф» - филиал «Финансовые услуги» о возврате денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что при покупке Истцом транспортного средства в кредит
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора и оказанных истцу услуг, суд приходит к выводу, о том что договор страхования, заключенный между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> является смешанным и сочетает в себе как условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Рольф» - филиал «Финансовые услуги», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возврате денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в возврат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений № от 15.07.2022г. в сумме 2000000 руб., процентов за пользование кредитом за период с 16.07.2022г. по 13.11.2022г
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, 15.07.2022г. между сторонами был заключен договор передачи
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КПК «Огни Сибири» о взыскании денежных средств в возврат удовлетворить частично; взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Огни Сибири» в пользу <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженца <адрес>
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в возврат, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила о взыскании с ответчика в возврат денежных средств в сумме 170 000 руб., уплаченных ею по договору оказания платных юридических услуг, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Вим Легис Групп» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания юридических услуг №ВЛ/2024/1513В, согласно которому исполнитель принимает
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая принцип свободы договора, которые предоставляет стороне право отказаться
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленного <ФИО> иска к ООО «Вим Легис Групп» о взыскании в возврат уплаченных по договору оказания юридически х услуг денежных средств в сумме 170 000 руб., взыскании штрафа, за нарушение прав потребителя, отказать
