Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует вернуть денежные средства, которые были уплачены другой стороне. Речь идет о возврате платежей, которые оказались излишними, неосновательными, или были произведены по недействительной сделке. Здесь рассматриваются вопросы о законности и порядке возврата уже потраченных денег.
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возврате суммы, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГРУПТУР» о возврате суммы, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 29.04.2021 между ООО «ТрэвэлВоркс Групп»
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В части убытков уточнил, что их сумма составляет 781,76 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 28, 31 Закона о защите прав потребителей за невыполнение требования истца о возврате уплаченной денежной суммы с ответчика подлежит взысканию неустойка, размер которой за период с 06.05.2022 по 19.08.2022 составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГРУПТУР» о возврате суммы, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возврате излишне уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» о возврате излишне уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила об удовлетворении иска. В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» своего представителя
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возврате денежных средств, взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Центр Крым" в лице генерального директора <ФИО>, о возврате денежных средств, взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда. Требования иска
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что неявка ответчика, надлежаще извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Центр Крым" в лице генерального директора <ФИО>, о возврате денежных средств, взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возврате уплаченной денежной суммы, взыскание неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда за неоказание услуг. В обосновании заявленных требований указал, что между ним и ответчиком
Описательная часть
В силу п.4 ст.23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая указанным доказательствам оценку, суд приходит к выводу о том, что письменные объяснения <ФИО> являются относимыми и допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате уплаченной денежной суммы, взыскание неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возврате обеспечительного платежа, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Групп»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альянс Групп» о возврате обеспечительного платежа, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих исковых требований указала, что 15.12.2021 года между ООО «Альянс
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения встречных исковых требований. ООО «Альянс Групп» в материалы дела представлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, так как ООО «Альянс Групп» в материалы дела не представлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие, что в период владения <ФИО> вышеуказанным автомобилем ТС были причинены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Групп» удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возврате денежных средств, взыскании неустойки, материального ущерба, компен6сации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «НЕКСУС» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, материального ущерба, компен6сации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что судебное извещение направлено ответчику по адресу места нахождения юридического лица, которое содержится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика: сумму внесенной предоплаты в размере 11 150 руб.; сумму неустойки, предусмотренной законом, в размере 2 341 руб. 50 коп.; сумму причиненного материального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НЕКСУС» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, материального ущерба, компен6сации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Химкинский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к АО «Рольф», ООО «Соло» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что содержащиеся в п
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возврате денежных средств за товар, взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «Контейнер Сервис» о возврате денежных средств за товар, взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда, в котором просил суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что истец <ФИО> (Покупатель) заключил с ответчиком ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что поскольку расчет между сторонами согласно условиям договора поставки не произведен, обязательства по договору Покупателем не исполнены, и денежные средства в виде предоплаты за товар
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> овича к ООО «Контейнер Сервис» о возврате денежных средств за товар, взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, взыскании процентов, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>» о возврате денежных средств, взыскании процентов, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, указав, что часть денежных средств за <ФИО> ему вернули. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств в их совокупности и взаимной связи
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возврате денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Рольф» - филиал «Финансовые услуги» о возврате денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что при покупке Истцом транспортного средства в кредит
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора и оказанных истцу услуг, суд приходит к выводу, о том что договор страхования, заключенный между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> является смешанным и сочетает в себе как условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Рольф» - филиал «Финансовые услуги», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возврате денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в возврат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений № от 15.07.2022г. в сумме 2000000 руб., процентов за пользование кредитом за период с 16.07.2022г. по 13.11.2022г
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, 15.07.2022г. между сторонами был заключен договор передачи
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КПК «Огни Сибири» о взыскании денежных средств в возврат удовлетворить частично; взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Огни Сибири» в пользу <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженца <адрес>
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в возврат, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила о взыскании с ответчика в возврат денежных средств в сумме 170 000 руб., уплаченных ею по договору оказания платных юридических услуг, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Вим Легис Групп» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания юридических услуг №ВЛ/2024/1513В, согласно которому исполнитель принимает
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая принцип свободы договора, которые предоставляет стороне право отказаться
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленного <ФИО> иска к ООО «Вим Легис Групп» о взыскании в возврат уплаченных по договору оказания юридически х услуг денежных средств в сумме 170 000 руб., взыскании штрафа, за нарушение прав потребителя, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возврате уплаченных денежных средств, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в размере 907 000 руб., неустойки в размере 93 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ИП <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту № 0085, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных потребителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате уплаченных денежных средств, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за несвоевременный возврат денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец Орамас <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 16 декабря 2017 года меду сторонами был заключен
Описательная часть
Представитель истца Орамас <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал и просил их удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик получил претензию истца об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных по договору денежных средств 13.01.2022 года, однако ее не удовлетворил, решение суда исполнено 21.03.2023 года, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Орамас <ФИО> к ООО «Эппл Рус» о взыскании неустойки за несвоевременный возврат денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании возвратить денежные средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ООО "БИБЛИО-ГЛОБУС» и «Туристическое агентство «ОЛИЯ» с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просили взыскать
Описательная часть
Представитель истца Р.М.Ю. - действующая на основании доверенности № от 20.03.2022 сроком на 5 лет, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО "ТУРИСТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в подтверждение некачественного характера услуг и размещения в отеле, отличном от указанного в договоре, истцом представлены фотографии, переписка с турагентом, свидетельские показания
Резолютивная часть
Исковые требования Р.М.Ю. и Б.Н.А. –– удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд: взыскать с ООО «Библио-Глобус Оператор» неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за несостоявшиеся туристические поездки с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал, дал суду объяснения аналогичные тексту искового заявления. Представитель ответчика ООО «Библио-Глобус Туроператор» <ФИО>, действующий по доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных выше законоположений, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Библио-глобус Туроператор» о взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возврате излишне перечисленных денежных средств
Вводная часть
Управление Судебного департамента в Камчатском крае (далее УСД в Камчатском крае) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») в лице его Северо-Восточного отделения № 8645
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал в полном объеме и пояснил, что выплата ежемесячного возмещения прекращается в случае смерти ее получателя с первого числа месяца
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал в полном объеме и пояснил, что выплата ежемесячного возмещения прекращается в случае смерти ее получателя с первого числа месяца
Резолютивная часть
Иск Управления Судебного департамента в Камчатском крае к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о возврате излишне перечисленных денежных средств удовлетворить частично
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возврате денежных средств, взыскании морального вреда, штрафа и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом последующих уточнений к ООО «Авто 365», ООО «Кар Профи Ассистанс», ООО «Методика» о возврате денежных средств, взыскании морального вреда, штрафа и почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов гражданского дела, между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ответчику с требованием предоставления предусмотренного договором исполнения в период действия спорного договора, материалы дела не содержат. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто 365», ООО «Кар Профи Ассистанс», ООО «Методика» о возврате денежных средств, взыскании морального вреда, штрафа и почтовых расходов удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возврате уплаченной за товар стоимости, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (Далее – Управление) обратилось в суд с иском в интересах истца <ФИО> к ИП <ФИО> о возврате уплаченной за товар
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате уплаченной за товар стоимости, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» (далее – ООО «Анекс Туризм») о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 80 445 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> между истцом и ООО «Анеск Туризм» в лице ООО «Центр Путешествий» был заключен договор № TUR- 22/01/2020-4-от <Дата> (заявка ) о реализации туристского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать проценты с ответчика с <Дата> по <Дата> в сумме 2985 рублей 56 копеек, поскольку денежные средства были возвращены истцу только <Дата>. Оценивая перенесённые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку возврата денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за несвоевременное исполнение возврата денежных средств, -
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит: взыскать с ответчиков моральный вред в размере 50000 рублей , взыскать с ООО «Компания ТЕЗ ТУР» неустойку за просрочку возврата денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "12" февраля 2022 года, <ФИО>, через туристическое агентство ООО Даймонд-Тревел» забронировала тур на даты с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками просрочены сроки возврата денежных средств, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, считает возможным взыскать с ответчика ООО «Компания «ТЕЗ ТУР» в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Компания «ТЕЗ ТУР», ООО «Даймонд-Тревел» о взыскании неустойки за просрочку возврата денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за несвоевременное исполнение возврата денежных
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возврате предоплаты, взыскании пени (неустойки), компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возврате предоплаты, взыскании пени (неустойки), компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг № на ремонт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание услуг №, ремонта квартиры, расположенной по адресу: Гафури, 88/1-30. Согласно договору, срок исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела содержатся заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. В связи с чем, суд
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании возвратить излишне взысканную денежную сумму, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Купчинскому отделу судебных приставов <адрес> Санкт-Петербурга об обязании возвратить излишне взысканную денежную сумму и расходы по оплате государственной пошлины, указала, что 26.04.2016г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, направила для участия в деле представителей. Представитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу
Мотивировочная часть
Вместе с тем принимая во внимание, что исходя из предписаний статей 2, 18 и 45 (часть 1) Конституции Российской Федерации о том, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется и что именно они
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О зачете платежей, перерасчете платы, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО УКМ «Новый город» в уточненной редакции указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения общей, площадью 62,6 кв. м., расположенного по адресу: Адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО УКМ «Новый город» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, исковые требования <ФИО> не признала. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, факт получения карточки лицевого счета №, принадлежащего <ФИО>, по состоянию на июнь 2022 года последней не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УКМ «Новый город» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги ЖКХ, оставить без удовлетворения
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании подлежащего возврату денежного пособия
Вводная часть
АО «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании подлежащего возврату денежного пособия, указывая в обоснование своих требований, что согласно трудовому договору ... от 09.10.2018г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства нарушения ответчиков принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу АО «ГМК «Дальполиметалл» подлежащее возврату денежное пособие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» к <ФИО> о взыскании подлежащего возврату денежного пособия, удовлетворить
