Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует вернуть денежные средства, которые были уплачены другой стороне. Речь идет о возврате платежей, которые оказались излишними, неосновательными, или были произведены по недействительной сделке. Здесь рассматриваются вопросы о законности и порядке возврата уже потраченных денег.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возврате уплаченных денежных средств, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в размере 907 000 руб., неустойки в размере 93 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ИП <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту № 0085, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных потребителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате уплаченных денежных средств, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за несвоевременный возврат денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец Орамас <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 16 декабря 2017 года меду сторонами был заключен
Описательная часть
Представитель истца Орамас <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал и просил их удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик получил претензию истца об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных по договору денежных средств 13.01.2022 года, однако ее не удовлетворил, решение суда исполнено 21.03.2023 года, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Орамас <ФИО> к ООО «Эппл Рус» о взыскании неустойки за несвоевременный возврат денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании возвратить денежные средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ООО "БИБЛИО-ГЛОБУС» и «Туристическое агентство «ОЛИЯ» с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просили взыскать
Описательная часть
Представитель истца Р.М.Ю. - действующая на основании доверенности № от 20.03.2022 сроком на 5 лет, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО "ТУРИСТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в подтверждение некачественного характера услуг и размещения в отеле, отличном от указанного в договоре, истцом представлены фотографии, переписка с турагентом, свидетельские показания
Резолютивная часть
Исковые требования Р.М.Ю. и Б.Н.А. –– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ринг Сервис» о возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что 30.11.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Пояснил, что ООО «Ринг» Сервис» - официальный дилер
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Фреш Авто Газ» о возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд: взыскать с ООО «Библио-Глобус Оператор» неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за несостоявшиеся туристические поездки с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал, дал суду объяснения аналогичные тексту искового заявления. Представитель ответчика ООО «Библио-Глобус Туроператор» <ФИО>, действующий по доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных выше законоположений, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Библио-глобус Туроператор» о взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возврате излишне перечисленных денежных средств
Вводная часть
Управление Судебного департамента в Камчатском крае (далее УСД в Камчатском крае) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») в лице его Северо-Восточного отделения № 8645
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал в полном объеме и пояснил, что выплата ежемесячного возмещения прекращается в случае смерти ее получателя с первого числа месяца
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал в полном объеме и пояснил, что выплата ежемесячного возмещения прекращается в случае смерти ее получателя с первого числа месяца
Резолютивная часть
Иск Управления Судебного департамента в Камчатском крае к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о возврате излишне перечисленных денежных средств удовлетворить частично
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возврате денежных средств, взыскании морального вреда, штрафа и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом последующих уточнений к ООО «Авто 365», ООО «Кар Профи Ассистанс», ООО «Методика» о возврате денежных средств, взыскании морального вреда, штрафа и почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов гражданского дела, между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ответчику с требованием предоставления предусмотренного договором исполнения в период действия спорного договора, материалы дела не содержат. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто 365», ООО «Кар Профи Ассистанс», ООО «Методика» о возврате денежных средств, взыскании морального вреда, штрафа и почтовых расходов удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возврате суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
И.С. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Комфорт», в котором просила взыскать с ответчика предварительную сумму оплаты за товар в сумме 45 000,00 руб., неустойку за период с 25.08.2022 по 27.06.2024 в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 июля 2022 года между ООО «Комфорт» (продавец) и И.С. (покупатель) заключен договор купли-продажи МТ-1978, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца о возмещении морального вреда в соответствии с положениями ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» суд приходит к выводу о наличии оснований к их удовлетворению. Факт нарушения прав потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования Г.В., И.С. удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возврате уплаченной за товар стоимости, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика стоимости некачественного товара в сумме 231 165 руб., неустойки в размере 231 165 руб., штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела и необходимости явки в суд, путем направления извещений по месту регистрации, извещения возвращены в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц, в отсутствии неявившихся лиц. Оценив все представленные сторонами доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате уплаченной за товар стоимости, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возврате уплаченной за товар стоимости, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (Далее – Управление) обратилось в суд с иском в интересах истца <ФИО> к ИП <ФИО> о возврате уплаченной за товар
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате уплаченной за товар стоимости, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» (далее – ООО «Анекс Туризм») о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 80 445 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> между истцом и ООО «Анеск Туризм» в лице ООО «Центр Путешествий» был заключен договор № TUR- 22/01/2020-4-от <Дата> (заявка ) о реализации туристского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать проценты с ответчика с <Дата> по <Дата> в сумме 2985 рублей 56 копеек, поскольку денежные средства были возвращены истцу только <Дата>. Оценивая перенесённые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку возврата денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за несвоевременное исполнение возврата денежных средств, -
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит: взыскать с ответчиков моральный вред в размере 50000 рублей , взыскать с ООО «Компания ТЕЗ ТУР» неустойку за просрочку возврата денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "12" февраля 2022 года, <ФИО>, через туристическое агентство ООО Даймонд-Тревел» забронировала тур на даты с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками просрочены сроки возврата денежных средств, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, считает возможным взыскать с ответчика ООО «Компания «ТЕЗ ТУР» в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Компания «ТЕЗ ТУР», ООО «Даймонд-Тревел» о взыскании неустойки за просрочку возврата денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за несвоевременное исполнение возврата денежных
Чусовской городской суд (Пермский край) · О возврате суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Д обратился в суд с иском к Интернет-магазину ООО «ВодомирУрал», ООО «Базар Маркет», просит взыскать солидарно с ответчиков уплаченные денежные средства за товар в размере 62180 руб., неустойку за нарушение срока передачи товара в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец Д. на сайте Интернет-магазина ООО «ВодомирУрал» адрес оформил заявку на товар «Водонагреватель газовый накопительный . (155 л.) (7,22 кВт) напольный». Продавец выслал реквизиты для оплаты, где
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что в апреле 2023 года Д заказал ответчику Интернет-магазин ООО «ВодомирУрал» и оплатил ответчику ООО «Базар Маркет» стоимость водонагревателя газового накопительного . (150 л.) (7,22 кВт) напольного в размере
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Интернет-магазина ООО «ВодомирУрал» и ООО «Базар Маркет» в пользу Д уплаченные денежные средства за товар в размере 62180 рублей, неустойку в размере 62180 рублей, убытки в размере 932 рубля 70 копеек, компенсацию
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возврате предоплаты, взыскании пени (неустойки), компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возврате предоплаты, взыскании пени (неустойки), компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг № на ремонт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание услуг №, ремонта квартиры, расположенной по адресу: Гафури, 88/1-30. Согласно договору, срок исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела содержатся заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. В связи с чем, суд
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании возвратить излишне взысканную денежную сумму, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Купчинскому отделу судебных приставов <адрес> Санкт-Петербурга об обязании возвратить излишне взысканную денежную сумму и расходы по оплате государственной пошлины, указала, что 26.04.2016г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, направила для участия в деле представителей. Представитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу
Мотивировочная часть
Вместе с тем принимая во внимание, что исходя из предписаний статей 2, 18 и 45 (часть 1) Конституции Российской Федерации о том, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется и что именно они
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О зачете платежей, перерасчете платы, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО УКМ «Новый город» в уточненной редакции указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения общей, площадью 62,6 кв. м., расположенного по адресу: Адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО УКМ «Новый город» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, исковые требования <ФИО> не признала. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, факт получения карточки лицевого счета №, принадлежащего <ФИО>, по состоянию на июнь 2022 года последней не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УКМ «Новый город» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги ЖКХ, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о восстановлении денежной выплаты. В обоснование заявления указал, что в соответствии с Постановлениями ЦК КПСС, ЦК ВЛКСМ с <дата> он был
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы и требования иска поддержал. Судом установлено, что решением УПФР в Советском районе от <дата> года <ФИО> была назначена ежемесячная денежная выплата на основании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком по настоящему делу не представлено в суд доказательств с достаточной
Резолютивная часть
Обязать ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области возобновить единовременную денежную выплату <ФИО> с <дата> года
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании подлежащего возврату денежного пособия
Вводная часть
АО «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании подлежащего возврату денежного пособия, указывая в обоснование своих требований, что согласно трудовому договору ... от 09.10.2018г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства нарушения ответчиков принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу АО «ГМК «Дальполиметалл» подлежащее возврату денежное пособие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» к <ФИО> о взыскании подлежащего возврату денежного пособия, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возложении обязанности возвратить денежные средства на счет
Вводная часть
Администрация г. Кургана обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности возвратить денежные средства на счет. В обоснование иска указывается, что <дата> в Администрацию <адрес> обратились ответчики
Описательная часть
Представитель истца администрации <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиками не доказано наличие законных оснований для сбережения спорных
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возвращении денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, возмещении расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возвращении денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, возмещении расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> уточненные заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доказательств обратного в материалы дела не представлено, возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возвращении денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, возмещении расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возврата стоимости независимой гарантии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет возврата стоимости независимой гарантии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 23.03.2024 г. между истцом
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 23.03.2024 г. между истцом и ООО «Гелиос» был заключен договор купли-продажи № КР-2393, предметом которого стало транспортное средство марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ...а Елены Владимировны к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств в счет возврата стоимости независимой гарантии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности возвратить на расчетный счет денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк, в котором просил обязать ответчиков солидарно возвратить на его расчетный счет в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 192000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 21.08.2014 г. <ФИО>. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о получении банковской
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для возложения гражданско-правовой ответственности и взыскании указанных денежных сумм с ответчика АО «Альфа-банк», поскольку счет на который по распоряжению истца <ФИО> был произведен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк о возложении солидарной обязанности возвратить на расчетный счет истца в ПАО Сбербанк денежные средства в размере 192000 рублей, - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет, возврате незаконно начисленных сумм, выплате штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести перерасчет, с учетом уточнения исковых требований, указывая, что истец является собственником квартиры № 269 по адресу: адрес. С 18.09.2014г. по 30.06.2021г. между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2014г. между <ФИО> (собственник квартиры № 269 по адресу: адрес) и ООО «ПИК-Комфорт» (управляющая организация) заключен договор управления многоквартирным домом № 20, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О возврате денежных средств за путевку, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор № ГТ 5026 от 18.01.2022 о реализации туристского продукта, согласно условиям которого ИП <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что с ответчика ООО «Анекс Туризм» в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс Туризм», третье лицо ИП <ФИО> о возврате денежных средств за путевку, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы авансового платежа в размере 55 000 руб., внесенную по соглашению о найме жилого помещения от <дата>, заключенного между сторонами; расходов по оплате юридических
Описательная часть
Судом установлено, что между нанимателем (истцом) и наймодателем (ответчиком) <дата> было заключено соглашение, согласно которому наниматель взял в аренду апартаменты, расположенные по адресу: <адрес>. Договор
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего. Судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств, расходов по делу - удовлетворить
