Эта категория охватывает споры, связанные с защитой личной чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций. Она касается ситуаций, когда информация, высказанная о человеке или компании, является порочащей, не соответствует действительности или наносит ущерб их общественному имиджу. Судебные разбирательства здесь направлены на опровержение ложных сведений и восстановление нарушенной репутации.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О защите чести и достоинства, признании высказываний унижением чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите чести и достоинства, признании высказываний сына <ФИО> унижением чести и достоинства истцов, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО> проживают по адресу: <адрес>. Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд с учетом, установленных по делу
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, на основании ст. 233 ГПК РФ в заочном порядке. По смыслу приведенных положений порочащими честь и достоинство признаются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, признании высказываний унижением чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О защите чести и достоинства, признании распространенных сведений несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, признании распространенных сведений несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, компенсации морального вреда, просили
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, являющийся также представителем третьего лица
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Заключением специалиста установлено, что высказанная <ФИО> в судебных заседаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства,признании распространенных сведений несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, и компенсации морального вреда, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, защите чести и достоинства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Ачинска в лице Главы г. Ачинска <ФИО> взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий по ходатайству (л.д.65), исковые требования с учетом дополнения поддержали по аналогичным основаниям, представив письменное обоснование
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, учитывая, что после
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Ачинска в лице Главы г. Ачинска <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, защите чести и достоинства
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О защите чести, достоинства, признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области (ИК-5) о защите чести, достоинства, признании действий незаконными, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что должностными лицами ИК-5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что при предоставлении характеристики в суд, где рассматривалось дело о взыскании с него материального ущерба
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями статьи 29 Конституции России каждому гарантируется свобода мысли и слова. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать в полном объёме
Басманный районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании опровергнуть несоответствующие действительности сведения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АНО <ФИО> «Новая газета» с требованиями о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании опровергнуть несоответствующие действительности сведения, компенсации морального вреда. Истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвовавший в судебном заседании путем использования видеоконференцсвязи, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При анализе содержания оспариваемых фрагментов, содержащих сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Автономной некоммерческой организации «Редакционно-издательский дом «Новая газета» о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании опровергнуть несоответствующие
Басманный районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании опровергнуть несоответствующие действительности сведения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АНО <ФИО> «Новая газета» с требованиями о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании опровергнуть несоответствующие действительности сведения, компенсации морального вреда. Истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвовавший в судебном заседании путем использования видеоконференцсвязи, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При анализе содержания оспариваемых фрагментов, содержащих сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Автономной некоммерческой организации «Редакционно-издательский дом «Новая газета» о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании опровергнуть несоответствующие
Бурейский районный суд (Амурская область) · О защите части, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ответчик распространила ложные сведения, порочащие её честь, достоинство и деловую репутацию. 26 июня 2025 года ответчик направила в адрес ФСБ письменное обращение
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является директором муниципального образовательного казённого учреждения Малиновской средней общеобразовательной школы с 01 июля 2016 года, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований или возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите части, достоинства и деловой репутации, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании удалить и опровергнуть сведения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании удалить и опровергнуть сведения и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> действующий также в интересах истца, <ФИО> <ФИО> по доверенности (копия в деле), исковые требования поддержал, просил удовлетворить по указанным основаниям. Права
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> своего авторства и факта направления обращения к Министру юстиции РФ не оспаривала. В связи с чем, суд считает доказанным факт распространения оспариваемых сведений именно ответчиком. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О защите чести и достоинства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать фразу: «Как она, работая зав. клубом, была уволена за воровство» не соответствующей
Описательная часть
<ФИО> обратилась в Братский районный суд Иркутской области со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения встречных исковых требований, просит признать комментарий, размещенный <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что, хотя и оспариваемый текст сообщения не содержит указание фамилии истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, вместе с тем, в п. Тангуй она работала и.о
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите чести и достоинства гражданина и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите чести и достоинства гражданина и компенсации морального вреда, в котором просит суд обязать ответчика опровергнуть распространенные им сведения, порочащие его честь
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <ФИО> при осуществлении перевода СБП в разделе «Сообщение» негативно высказывался в адрес истца, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих соответствие действительности распространенных сведений о <ФИО> не имеется и ответчиком не представлено. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым
Королёвский городской суд (Московская область) · О защите чести и достоинства гражданина и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, в котором просил обязать ответчика опровергнуть сведения, порочащие его честь и достоинство, принести извинения за причиненные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО> обратились с заявлением в УМВД России Пушкинское, в котором указывают что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства гражданина и компенсации морального вреда, отказать
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, опровержении порочащих сведений и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, опровержении порочащих сведений и взыскании компенсации морального вреда В обоснование требований указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что он в 1994 году служил в Хасынском РОВД в патрульно-постовой службе, имел безупречную репутацию, пользовался большим уважением среди коллег по работе, также
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности факта распространения ответчиком сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца. С учетом того, что факт распространения в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, опровержении порочащих сведений и взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточненном в порядке статьи 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда, причиненного несовершеннолетним <ФИО> в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному исковому заявлению <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по доводам иска, просил их удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьи 151 ГК РФ в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О защите чести и достоинства, обязании принести извинения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> и просят обязать ответчика принести всем истцам извинения в форме электронного письма, направив его на личные адреса электронной почты
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя содержание спорного текстового сообщения, направленного ответчиком в адрес истцов, как в целом, так и в части предложений, приведенных истцами, как нарушающих их право на уважение чести и достоинства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, обязании принести извинения, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О защите чести и достоинства, обязании принести извинения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> и просят обязать ответчика принести всем истцам извинения в форме электронного письма, направив его на личные адреса электронной почты
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя содержание спорного текстового сообщения, направленного ответчиком в адрес истцов, как в целом, так и в части предложений, приведенных истцами, как нарушающих их право на уважение чести и достоинства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, обязании принести извинения, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О защите чести и достоинства, об обязании опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просят суд взыскать с <ФИО> в пользу истцов по 200 000 руб. в качестве компенсации морального вреда за унижение чести
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между истцом <ФИО> и ответчиком личные неприязненные отношения, связанные с наличием многочисленных гражданско-правовых споров, где истец выступает на стороне
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п.1 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в силу ст.17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, об обязании опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения, компенсации морального вреда,- удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании опубликовать опровержение и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании опубликовать опровержение и компенсации морального вреда, указывая, что 20.02.2020 учредителем средства массовой информации ООО «47
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, изложенные в Статье
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы и возражения представителей сторон, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Истец данный факт не опроверг, а ответчик представил архивный
Резолютивная часть
<ФИО> С .А. в удовлетворении исковых требований - ОТКАЗАТЬ
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите чести и достоинства, возложении обязанности прекратить распространение порочащих сведений, взыскании компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что она и А. находились во дворе . В один из моментов она находилась с ней на скамейке придомовой территории
Описательная часть
Просит признать слова, высказанные <ФИО> в адрес <ФИО> «старая кобыла», «ч…», «пошла ты на х….», порочащими, оскорбительными, унижающими честь и достоинство истца, выраженные в неприличной, либо иной, противоречащей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Данное заключение специалиста суд считает
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите чести и достоинства, возложении обязанности удалить информацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к АО «<ФИО>» о защите чести и достоинства, возложении обязанности удалить информацию, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование требований указал, что <дата> на правах рекламы
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца информацию, опубликованную <дата> на правах рекламы в газете » № () на странице №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № к акционерному обществу «<ФИО>», ИНН № о защите чести и достоинства, возложении обязанности удалить информацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указав, что <дата> в 21 часов 40 минут <ФИО>, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, д, 100
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит удовлетворить. Возражал о рассмотрении дела в заочном порядке. Как следует из материалов дела, <дата> примерно в 21
Мотивировочная часть
Разрешая спорные правоотношения, руководствуясь положениями Конституции Российской Федерации, статьями 150, 152, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Борский городской суд (Нижегородская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации гражданина, а также деловой репутации юридического лица, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, НПССКОНО «СПАС» в лице председателя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, признать незаконными
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, <дата> в здании городского суда Нижегородской области, по адресу: <адрес> (зал судебного заседания), <ФИО> допустил следующие высказывания в адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также, учитывая, что информация о слушании дела размещена на официальном сайте Борского городского суда Нижегородской области, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО>, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, компенсацию морального вреда в размере 75 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом на основании представленных доказательств, в том числе на основании приговора Салаватского городского суда от 15.06.2022, <ФИО> 00.00.0000 в период времени с 19.30 часов до 19.50 часов, находясь
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением – удовлетворить частично, взыскать с <ФИО>, родившегося 00.00.0000 в д. (адрес) Республики
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности принести извинения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности принести извинения. Требования мотивированы тем, что решением Кировского районного
Описательная часть
Согласно тексту и содержанию данных возражений указано следующее: «Целевое использование на нужды семьи наличных денежных средств на 3 320 000 рублей <ФИО> не подтвердил документально, следовательно, имеются все основания полагать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при нахождении дела в суде апелляционной инстанции в материалы дела № представителем ответчика-истца по данному делу <ФИО> – <ФИО> были представлены подписанные им письменные возражения от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности принести извинения - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите чести и достоинства, опровержении не соответствующих действительности сведений, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о защите чести и достоинства, опровержении не соответствующих действительности сведений, возмещении убытков, компенсации морального
Описательная часть
Просит суд признать сведения: «Он в наш газопровод врезался но поддельному разрешению», распространенные <ФИО>, <ФИО> в группе в WhatsApp «Объявления в Красной Воле», в 23.35 часов ночи <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о защите чести и достоинства, опровержении не соответствующих действительности сведений, возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о защите чести и достоинства, опровержении не соответствующих действительности сведений, возмещении убытков, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика опровергнуть сведения, порочащие его честь и достоинство, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Между тем, в нарушение ст.56 ГПК РФ, а также вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ истцом не представлено никаких доказательств того, что ответчик является автором, владельцем или администратором указанного
Мотивировочная часть
Заслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство, компенсации морального вреда- отказать
