О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований истец указывает, 13.07.2013 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, который прекращен 29.09.2020 г еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили отступить от принципа еще...

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указывает на наличие оснований для отступления от равенства долей, в связи с тем, что квартира приобреталась на денежные средства ответчика, а также на денежные еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств в размере 244 000 руб., в качестве денежной компенсации в связи с продажей автомобилей, находящихся в общей совместной еще...

Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что подпись в спорных договорах купли-продажи автомобилей принадлежит ей (истцу) еще...

Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что подпись в спорных договорах купли-продажи автомобилей принадлежит ей (истцу) еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке в период с 2016г. по 2021г. Решением мирового еще...

Как установлено в судебном заседании стороны с 2016г состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 16.06.2021г., что подтверждается представленным свидетельством. В судебном заседании стороны еще...

Также суд полагает, что факт снятия денежных средств и заключение договора с ИП <ФИО> не может служить подтверждением использования личных средств при строительства жилого дома и благоустройства земельного участка еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, - удовлетворить частично Встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в период брака имущества – квартиры общей площадью 37,7 кв.м. с кадастровым номером 50:21:0000000:26061, расположенной по адресу: адрес, адрес еще...

Представитель истца по первоначальному иску в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые требования не признал, ссылаясь на то, что доказательства, представленные еще...

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства заявленного спора, суд не усматривает законных оснований для отступления от начала равенства долей супругов при разделе совместно нажитого имущества по положениям приведенным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, а именно: жилого дома, общей площадью 363,90 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, кадастровый еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 17.06.2006. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 423 адрес от 27.10.2022 еще...

Разрешая требования первоначального и встречного иска о разделе совместно нажитого имущества супругов, состоящего из жилого дома, общей площадью 363,90 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:11:0000000:48691 еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств, требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке с <дата>, брак между сторонами расторгнут <дата> еще...

Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с <дата>, о чем свидетельствует справка о заключении брака, представленная в материалы дела (л.д. 6) еще...

Учитывая равенство долей супругов в приобретённом ими имуществе, суд полагает необходимым произвести раздел спорного земельного участка и здания, выделив каждому из сторон по ? доле в праве на земельный участок и здание еще...

Заявленные исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указав, что с 16.02.1991 года состоял в браке с ответчиком, который расторгнут 15.01.2019 на основании заочного решения мирового судьи судебного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель — адвокат Колемаскина Т.С. в судебном заседании исковые еще...

Приходя к такому выводу, суд также учитывает, что указанные счета № и №, открытые на имя <ФИО>, закрыты до момента фактического прекращения брачных отношений истца и ответчика, а также то, что по состоянию на момент еще...

<ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> края в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, пояснив суду, что его доверитель <ФИО> с 27.09.2022 г. находится на СВО. Перед отправкой еще...

Учитывая, что спорные денежные средства были получены <ФИО> в период брака с ответчицей по безналичному расчету, добровольно переданы истцом своей супруге <ФИО>, брачные отношения с которой были прекращены 14.02.2023 г еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> (СНИЛС о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что

Состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, в период которого на его имя были открыты счета в банках, в отношении которых во внесудебном порядке соглашение о разделе совместно нажитого имущества, брачный договор не заключались еще...

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, определяя период прекращения брачных отношений сторон, суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивировав требования следующим

В судебном заседании <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали, указывая на ведение совместного с ответчиком хозяйства до (<дата>.) уточнили, полученные кредитные денежные средства направлялись еще...

Фотография празднования Нового года (<дата>.) на которой изображены и истец и ответчик также подтверждает указанное обстоятельство. Факт поездки <ФИО> в Крым в ноябре (<дата>.) не подтверждается ни одним еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить

<ФИО> обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен брак. Брак между сторонами прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского еще...

От <ФИО> в суд поступило встречное исковое заявление, с учетом уточнения которого, <ФИО> просит признать личным имуществом <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 в праве собственности за ней еще...

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной ситуации суд считает возможным применить в соответствии со ст. 11 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 3 – 6, 160 – 161) о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных сумм в счет компенсации расходов истца по исполнению кредитных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, пояснил, что после расторжения брака полностью погасил ипотечный кредит. Окна были заменены поскольку деревянные пришли в негодность, образовались щели еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных сумм в счет компенсации расходов истца по исполнению кредитных обязательств, компенсации расходов по оплате жилого помещения еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе автомобиля марки Haval F7, 2021 года выпуска, средней стоимостью на 2023 г. в сумме 2 300 000 руб. В обоснование иска истица указала, что с 2014 года она еще...

В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов по оплате госпошлины – отказать

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> суд с вышеназванным иском, в котором указала, что <дата> решением мирового судьи судебного участка № <адрес> расторгнут её брак с <ФИО> В период брака еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования, пояснив, что они с ответчиком начали жить в 2009 году. В 2011 году он развелся. Когда они стали жить в доме по <адрес>, в нём ничего не было. Там еще...

В процессе рассмотрение дела <ФИО> уменьшила размер исковых требований, указав, что общая сумма денежных средств, направленных на погашение кредита, составила 369 550 рублей, из которых 265 823 рубля - сумма основного долга, 103 727 еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств, направленных на погашение задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ (24), а также еще...

<ФИО>, уточнив свои исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать имущество - автомобиль марки Фольксваген ПОЛО государственный регистрационный знак , 2015 года выпуска совместно нажитым <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель <ФИО> явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был еще...

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании сумм – удовлетворить

Истец обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование требований, указала, что ____ умерла мама истца и супруга ответчика <ФИО>, ____ г.р.. Было открыто наследственное дело. Согласно завещанию от ____ умершая еще...

В судебном заседании истец и ее представитель Акимов Е.Г. исковые требования поддержали и просят удовлетворить. Судом установлено, что истец и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти ____ еще...

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. Однако в данном случае, суд принимает во внимание стоимость, за которую была продана автомашина в сумме ___ руб., которая являлась еще...

Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, уроженца ___ в пользу <ФИО>, ____ года рождения, уроженки ___ денежную сумму в размере 250 000 рублей и расходы по оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей

<ФИО> (далее также – Истец) обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее также – Ответчики) о признании имущества совместным, взыскании денежных средств, в котором с учетом еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Ответчиком <ФИО> (заемщик) и Истцом (займодавец) заключён Договор займа №, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику сумму займа в размере еще...

Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, они уведомлены надлежащим образом о дне слушания дела. Исследовав еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместным, взыскании денежных средств – удовлетворить частично

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недействительной сделки, указав, что с <дата> состояла в браке с <ФИО>, в период которого ими была приобретена <адрес> еще...

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали. Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> с 1962 состояли в браке. При рассмотрении настоящего спора судом еще...

Вместе с тем, оснований для взыскания указанной доли с <ФИО> суд не усматривает, поскольку, как следует из выписки по счету вклада, указанные денежные средства до настоящего времени находятся на вкладе и ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> с учетом изменения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации расходов на совместно нажитое имущество. В обоснование иска указал, что в период с <дата> по <дата>..; еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что вносила в счет погашения ипотечного кредита еще...

Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> АлексА.не о взыскании компенсации расходов на совместно нажитое имущество, процентов удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу половину стоимости от совместно нажитого имущества в размере 4 118 000 рублей. В обоснование иска указал, что он и <ФИО>..; еще...

Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 03.03.2022 года по делу № 2-71/2022 в удовлетворении требований истца отказано, судом установлено, что заключенные сделки были действительными. Однако, указанные еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за ? доли совместно нажитого имущества в размере 4 118 000 рублей, отказать