О разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 11 ноября 2000 г. между Истицей и Ответчиком Мещанским отделом ЗАГС адрес был зарегистрирован брак - свидетельство о браке , выдано Мещанским еще...

Представитель третьего лица Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований возражал. В ходе рассмотрения дела еще...

В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением (уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ), в котором просит суд: произвести раздел квартиры, расположенной по адресу: г. Сочи <адрес>; являющейся совместной собственностью супругов еще...

В судебном заседании по данному делу истец <ФИО> поддержал первоначально заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, возражал против удовлетворения встречных исковых требований. В судебном еще...

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между сторонами 06.08.2020 расторгнут брак, заключенный 05.03.1999. Фактически брачные отношения между сторонами были прекращены с октября 2019 года еще...

Представитель третьего лица ООО «Стройфинанс СФ» по доверенности - <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, данные обстоятельства, были предметом исследования в ходе рассмотрения иска <ФИО> о признании незаконным указанного решения участника ООО «Стройфинанс СФ» Арбитражным судом г.Москвы, и им дана правовая еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации – отказать

В обоснование заявленных требований <ФИО>, с учётом принятых судом дополнений, указано о том, что *** между АО "Коммерческий банк Дельта Кредит", <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор ***. Предметом еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с *** до настоящего времени. Брачный договор между ними не заключался. Совместных детей от брака нет (л.д. ***). Из материалов настоящего еще...

Данная версия не вызвала у суда доверия. Поскольку местонахождение денежных средств с *** по *** г (когда приобретен земельный участок) не установлено, факт именно их использования на приобретение спорного участка не доказан, сам акт еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации. Заявленные требования мотивировал тем, что <дата> с ответчиком был зарегистрирован брак. Брачные отношения еще...

Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 2011 года согласно свидетельству о заключении брака серии IV-МЮ № от <дата>. Как заявлено истцом и не оспаривается ответчиком еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Определяя сумму компенсации за проданный автомобиль, суд учитывает, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании автомобиля Geely Emgrand X7, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, совместно нажитым имуществом и произвести его раздел, передать ответчику указанный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, с учетом их уточнения, указывая на то, что фактически брачные отношения между истцом и <ФИО> продолжались с 1998 по 2021 годы, что еще...

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Вместе с тем, суд находит доводы стороны ответчика несостоятельными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, обосновывая свои требования тем, что (дата) года заключил брак с <ФИО> (после регистрации брака присвоена фамилия <ФИО>) еще...

В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> поддержал заявленные требования, встречные требования <ФИО> не признал, указал действительно дважды был зарегистрирован брак еще...

Выслушав объяснения истца по первоначальному иску/ответчика по встречному иску, ответчика по первоначальному иску/истца по встречному иску, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их еще...

Требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежной компенсации удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. С учетом уточнений просит суд признать совместно нажитым и произвести раздел совместно нажитого недвижимого имущества – квартиры, кадастровый номер еще...

Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнений, настаивали на их удовлетворении. Судом еще...

Передавая при разделе имущества автомашину марки МИНИ COOPER, 2005 года выпуска, г.р.з. ....., идентификационный номер (VIN) № в собственность <ФИО>, а автомашину марки АУДИ Q5, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества взыскании денежной компенсации – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации. В обоснование требований истец указал, что 01.03.2013г еще...

Брак не расторгнут, однако фактически брачные отношения сторон прекращены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит признать за <ФИО> денежную еще...

Разрешая требования о взыскании компенсации за объекты незавершенного строительства суд приходит к следующим выводам. Основываясь на вышеуказанных нормах материального права, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Произвести раздел совместно нажитого имущества, признав совместно нажитым имуществом <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>: Транспортное средство - Автомобиль марка автомобиля, 2017 г., ПТС 78УХ 295345, (VIN VIN-код)

В обоснование исковых требований истцом указано, что Дата между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка №Адрес от Дата брак расторгнут

На основании изложенного просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> автомобиль Адрес года выпуска, идентификационный номер (VIN):№, модель № двигателя №, шасси (рама) отсутствует еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что транспортное средство <ФИО>, Дата года выпуска был приобретен в период брака истца и ответчика, на совместно нажитые супругами денежные средства, а потому является еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем (с учетом уточнения исковых требований), что с <дата> истец и ответчик состояли еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности от 14.03.2023, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении и в заявлении еще...

И принимая во внимание наличие такового согласия, а также учитывая, что <ФИО> как представитель несовершеннолетних одаряемых знала о сделки по отчуждению совместной собственности, суд приходит к выводу об отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации. В обоснование иска указывал на то, что 03 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 71 Клинского еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать общим долгом супругов долг по кредитному договору от 11.10.2016 года № 3557126 в сумме 78 493 руб. 52 коп. и взыскать с <ФИО> в его пользу ? доли от уплаченной еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации, мотивируя исковые требования тем, что <ФИО>, с 30.04.2011года состоял в браке с ответчиком <ФИО>

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, не возражал против взыскания компенсации на основании стоимости транспортного средства, определенного заключением судебной экспертизы. Судом еще...

Стороны, заключение экспертов не оспаривали, согласны с определенной экспертами стоимостью транспортного средства, в связи с чем, суд полагает возможным положить в основу решения суда оценку, произведенную по заключению еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию за транспортное средство в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма, в остальной части иска отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений от 28.10.2024 в сторону уменьшения требований) к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что 03.09.1990 по 31.05.24 истец еще...

Однако, в судебном заседании от 10.02.2025 <ФИО> подала суду заявление, в котором отказалась от иска в части требований о признании денежных средств вложенных в постройку гаража, сарая, туалета, дровника, совместно еще...

Исходя из представленных правоустанавливающих документов, времени приобретения имущества, суд считает возможным разделить недвижимое имущество, передав его в долевую собственность сторон, и аннулировав права ответчика еще...

Принять отказ от иска <ФИО> к <ФИО> о признании земельного участка под строительства гаража совместно нажитым имуществом сторон, его разделе

Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. С 1982 года истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. В период брака, на совместные денежные средства, на земельном участке с кадастровым номером № еще...

Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из искового заявления, подтверждено в суде и не опровергнуто ответчиком, <ФИО> узнал еще...

Исковые требования удовлетворить частично

В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит произвести раздел совместно нажитого имущества с <ФИО>, согласно которому просит передать в единоличную собственность истца еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. В судебном заседании еще...

Таким образом, с учетом сложившегося порядка пользования имуществом, суд приходит к выводу о передаче в единоличную собственность истца <ФИО> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 101, площадью 53,7 кв.м еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, выплате компенсации, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.126), возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что автомобиль марки «Toyota Mark II» еще...

Принимая во внимание, что автомобиль марки «Toyota Mark II», г/н №, был фактически приобретен <ФИО> и передан для выполнения ремонтных работ до регистрации брака с <ФИО>, последовавшей <дата>, расходы на ремонт указанного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - автомобиля марки «Toyota Mark II», г/н №, выплате компенсации, взыскании судебных расходов, отказать

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании компенсации, в котором с учетом уточнений просит

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили суд удовлетворить заявленные иск в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит

В судебном заседании <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. <ФИО> пояснила, что до января 2023 года они проживали с ответчиком совместно, вели общее хозяйство, ответчик еще...

Суд приходит к выводу, что ответчиком было осуществлено два платежа по каждому из кредитов в период совместного проживания, т.е. всего было выплачено за счет совместных средств 44 500 рублей, из которых ? подлежит взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и взыскании компенсации, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсаций, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчиков фиоЕ, <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска <ФИО> в полном объеме

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсаций, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

<ФИО> обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил суд взыскать с <ФИО> денежные средства, уплаченные по кредитному договору, которой является совместно нажитым еще...

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело по существу, в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается материалами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежной компенсации, указав в обоснование, что с ... стороны проживали в браке, который расторгнут еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. При этом пояснили, что истцу не было известно о продаже садового дома и земельного еще...

Представитель привлечённого судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, потребительского общества садоводческого товарищества «Ивушка» в суд не явился, извещён, суд считает еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации и разделе совместно нажитого имущества отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – квартиры с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что имеет намерение после еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорная квартира приобретена с учетом вложения <ФИО> личных денежных средств в размере <номер> руб., за счет денежных средств по договору дарения от <дата>

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: д. <адрес>, <адрес> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. Свои требования мотивировал тем, что брак с ответчиком расторгнут <дата>. В период брака приобретено совместное имущество, заключен кредитный еще...

В судебном заседании <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Суду пояснил, что нуждается в спорной квартире, так как у него 3 месяца назад родился ребенок. Он вынужденно проживает с родителями в жилом доме площадью еще...

Суд не находит оснований для отступления от начала равенства долей супругов. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорную квартиру необходимо передать в собственность <ФИО>, так как она еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации, удовлетворить частично

<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом изменения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о признании общим долгом обязательств по кредитному договору № еще...

Ответчик в судебном заседании не возражала против предложенного варианта раздела общего имущества и долгов бывших супругов, однако не согласилась с произведенным расчетом компенсации, поскольку <дата> сторонами заключено еще...

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, заявления о частичном признании иска, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества, взыскании денежной компенсации – удовлетворить частично