Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нагатинский районный суд адрес с заявлением об отмене исполнительной надписи, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 27.02.2023 г. <ФИО> – нотариусом Москвы была совершена исполнительная
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> (Заявитель) и адрес (Банк) был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №... от 05.03.2019 г. Выражая несогласие с совершенной исполнительной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что адрес выполнена возложенная на него законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи за реестровым номером ... о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной за период с ... г. по ... г. по кредитному договору № ... отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нагатинский районный суд города Москвы с заявлением об отмене исполнительной надписи, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 08.01.2025г. <ФИО> – нотариусом Москвы была совершена исполнительная
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> (Заявитель) и адрес (Банк) был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №... от 29.11.2022 г. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нагатинский районный суд адрес с заявлением об отмене исполнительной надписи, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 04 ноября 2024 года нотариусом вынесена исполнительная надпись в отношении
Описательная часть
Заявитель в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> (Заявитель) и адрес (Банк) был заключен договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным восстановить срок на подачу заявления об отмене исполнительной надписи, поскольку доказательств более раннего получения требования банка или извещения нотариуса в материалы дела не представлены
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> <ФИО> срок на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Акционерному обществу «ТБанк» об отмене исполнительной надписи нотариуса, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, <дата> на основании заявления-анкеты <ФИО> с предоставлением паспорта, между АО «ТБанк» и <ФИО> заключены индивидуальные условия договора
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк» об отмене исполнительной надписи нотариуса от <дата>, отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нагатинский районный суд города Москвы с заявлением об отмене исполнительной надписи, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 17.01.2025 г. <ФИО> – нотариусом города Москвы была совершена
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> (Заявитель) и АО «Альфа-Банк» (Банк) 03.04.2023 г. был заключен кредитный договор № ..., согласно которому заявителю предоставлена сумма кредита в размере сумма Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии с законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи за номером №... от 17.01.2025 о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной за период с 18.09.2024 г. по 18.12.2024 г. по кредитному договору №
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с заявлением, которым оспаривает законность исполнительной надписи № №, совершенной <дата> нотариусом Солнечного нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Констынченко (по тексту кредитного договора Костыченко) Л.И. и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
Изучив доводы рассмотренного заявления и позиции заинтересованных лиц, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи за реестровым № №, совершенной <дата> нотариусом Солнечного нотариального округа <ФИО> на кредитном договоре № №, заключённом <дата> <ФИО> с Банком ВТБ
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, ссылаясь на то, что 16 января 2025 года, на приеме у судебного пристава-исполнителя ОСП СЗАО г.Москвы, в рамках возбужденного исполнительного производства
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно представленного письменного возражения, что нотариальная надпись
Мотивировочная часть
Обязанность взыскателя по уведомлению должника о своем намерении при взыскании задолженности обратиться именно за совершением исполнительной надписи не предусмотрена. Суд учитывает, что о наличии задолженности должник уведомлен
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного 19.10.2022 года нотариусом адресфио, а именно исполнительной надписи № 77/881-H/77-2020-15-434, мотивируя заявление тем, что 02
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2019 г. между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные комиссии, а по окончании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования, суд приходит к выводу, что банк надлежащим образом уведомил <ФИО> о наличии задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, свои требования, мотивируя тем, что 15.03.2025 в отношении него была совершена исполнительная надпись нотариуса в связи с кредитной задолженностью в размере
Описательная часть
В нарушение ст. 19.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление <ФИО> направлено в суд 25.03.2025. При таких обстоятельствах срок на обращение с настоящим заявлением не нарушен и восстановлению не подлежит. При таких обстоятельствах установлено
Резолютивная часть
<ФИО>, паспорт №, в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи №, совершенной 15.03.2025 нотариусом Ижморского нотариального округа Кемеровской области <ФИО> по заявлению АО «ТБанк» в размере 564762,45 руб
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса свои требования мотивируя тем, что <дата>, в связи со смертью наследодателя – Э. открылось наследство, состоящее из следующего имущества: доля
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 28.01.2024 между ПАО Сбербанк и Э. был заключен кредитный договор № на срок 36 месяцев, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 85 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что на момент вынесения исполнительной надписи № должник Э.. умер <дата> а правоотношения по взысканию кредитной задолженности предполагают правопреемство, соответственно переход прав и обязанностей
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> С-У. обратился в суд с иском, в котором просит отменить нотариальное действие нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи №У-0001787256 от 16.08.2024 г. о взыскании с <ФИО> С-У. в пользу АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.08.2024 года нотариусом города Москвы <ФИО> была составлена исполнительная надпись, которым взыскана в пользу АО «Газпромбанк» с должника <ФИО> С-У. задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Батчаева Муссы Сеит-Уллаховича об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия <ФИО>, нотариуса нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, по совершению исполнительной надписи от <дата> №
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивала. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что заявленные требования об отмене исполнительной надписи нотариуса подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя требования тем, что <дата> нотариус <ФИО> по требованию АО «Альфа-Банк» совершила исполнительную надпись по кредитному договору № №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявление заемщика <ФИО>, подписанного простой электронной подписью, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование своих доводов пояснила, что <дата>, нотариус Лакского нотариального округа Республики Дагестан, совершил нотариальные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен договор N 0910-Р-13330933750, 16.05.2019г. о выпуске и использовании кредитной банковской карты. Договор был заключен на основании оферты в виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи. Выслушав представителя нотариуса, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Лакского нотариального округа Республики Дагестан <ФИО> о совершении исполнительной надписи от <дата>, об отмене исполнительной надписи нотариуса
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование требований заявитель указывает, что нотариус адрес <ФИО> письмом от 15 августа 2024 г. (получено 20 августа 2024 г., согласно информации об отслеживании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО МКК «ТендерЛига» и ООО «Сириус Электронике» был заключен Договор от 25.01.2024 г., Соглашение о предоставлении Транша № 1 от 25.01.2024 г., Соглашение о предоставлении Транша № 2
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «Штрих-М Инжиниринг» об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО МКК «ТендерЛига» и ООО «Сириус Электроникс» был заключен Договор от 25.01.2024 г., Соглашение о предоставлении Транша № 1 от 25.01.2024 г., Соглашение о предоставлении Транша № 2
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Колпашевский городской суд (Томская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Е.Ф. обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Колпашевский район Томской области М.В. № №, совершенной Д.М.Г. , о взыскании с нее в пользу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, Д.М.Г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Е.Ф. заключен кредитный договор № №, в соответствии с индивидуальными условиями которого сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Е.Ф. об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Колпашевский район Томской области М.В. № <адрес> совершенной Д.М.Г. , отказать в полном объеме
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом г. Самары <ФИО>
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Самары с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом г. Самары <ФИО>, в обосновании своих требований указал, что <дата>. между АО «Альфа
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>. между АО «Альфа Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № , по условиям которого взыскатель передал истцу денежные средства в размере рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, факт неполучения <ФИО> уведомления, по единственному известному взыскателю адресу, содержащемуся в кредитном договоре, об инициировании процедуры принудительного взыскания задолженности суд признает в качестве уклонения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи ., совершенной нотариусом г. Самары <ФИО> - оставить без удовлетворения
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> задолженности. В обоснование указала
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в судебном заседании не явился, на первом судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать, просил рассмотреть дело по существу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и просит суд отменить нотариальное действие, совершенное 13.08.2024 г. нотариусом <ФИО> о взыскании с нее просроченной ссудной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.03.2023г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить истцу денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ЧолоянЗинаиды Надоевны (<дата> года рождения, место рождения <адрес> Грузинская ССР, СНИЛС № №, паспорт №, выданный ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения №) об отмене
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным заявлением, указав на совершение 21.10.2025 года нотариусом Нефтегорского района <ФИО> исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору №RFML8230S23060200138 от 02.06.2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела имеется заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> договор потребительского кредита (индивидуальные условия № RFML8230S23060200138 от 02.06.2023 года), содержащий условие о возможности
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о том, что условие о возможности взыскания задолженности посредством исполнительной надписи с ним не согласовывалось, суд считает необоснованными, так как согласно п.17 кредитного договора от 02.06.2023 года
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Пермского городского нотариального округа <ФИО> В обоснование требований указал, что 24.01.2025 нотариусом <ФИО> была совершена
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от 06.09.2021 на предоставление комплексного обслуживания в Банк ВТБ (ПАО) предоставлен доступ к Банку ВТБ-Онлайн, обеспечена возможность его использования
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся сторон. Принимая во внимание вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> <дата>, место рождения <адрес>, об отмене исполнительной надписи № от 24.01.2025 о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу Банка «ВТБ» (Публичное акционерное общество)
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным заявлением, указав на совершение 03.02.2025 года нотариусом Нефтегорского района <ФИО> исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО «Альфа-Банк». Исполнительная
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела имеется заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Хабаровска с заявлением об оспаривании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, в обосновании указав, что 15.10.2024 нотариусом нотариального округа г. Хабаровск
Описательная часть
Нотариус <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив отзыв на заявление, из которого следует, что нотариусом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, с учетом обстоятельств настоящего дела, оспаривания заявителем кредитного договора № V625/000-0963038
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
КВА. просит суд признать незаконными действия нотариуса ... нотариального округа Московской области ТАМ. по совершению исполнительной надписи № от (дата) г. о взыскании с КВА. задолженности по кредитному договору № от (дата) г. в размере
Описательная часть
В нарушение требований закона взыскатель ...» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за ... дней. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает заявление подлежащим отклонению. Также, суд учитывает, что заемщик не оспаривает наличие долга. Также суд учитывает, что заявителем не обоснован материально
